Un tribunal dictó cuatro años de libertad vigilada intensiva, prohibición de emitir licencias y una multa de 200 UTM tras acreditarse la falsedad de 4.533 documentos otorgados sin evaluación clínica real entre 2017 y 2021.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal condenó al médico ecuatoriano-chileno Alí Iván Cuadrado Chiriboga a cuatro años de reclusión sustituida por libertad vigilada intensiva, tras declararlo culpable de la emisión reiterada de licencias médicas ideológicamente falsas. La resolución se dio a conocer luego de un juicio oral extendido por casi un mes, en el cual el Fiscal Adjunto de Maipú-Cerrillos, Rodrigo Fernández, presentó las pruebas que demostraron el actuar deliberado del profesional en un centro médico privado de la comuna.
La investigación judicial acreditó que entre los años 2017 y 2021 el facultativo otorgó un total de 4.533 licencias irregulares, distribuidas en 3.901 documentos dirigidos a beneficiarios de Fonasa y 632 a afiliados de Isapres. De acuerdo con el fallo, los instrumentos emitidos certificaban atenciones, diagnósticos y períodos de reposo laboral que carecían por completo de un respaldo o evaluación clínica efectiva que los justificara.
Para sustentar la sentencia, los jueces se basaron en una prueba indiciaria caracterizada por la coincidencia de hechos múltiples, graves y convergentes expuestos durante el juicio. Entre las principales anomalías detectadas destacó un volumen de emisión desproporcionadamente superior al promedio general, sumado a la generación de formularios de reposo para distintos pacientes con diferencias de apenas segundos o minutos entre uno y otro.
Un patrón determinante para el tribunal fue la repetición sistemática de reposos fijados en exactamente once días, extensión que coincide con el umbral legal requerido para que el subsidio de incapacidad laboral sea pagado desde el primer día de tramitación. A esta práctica se añadió la ausencia sistemática de fichas clínicas que respaldaran las atenciones y el uso de diagnósticos de salud mental desprovistos de sustento médico o especialista.
Durante el proceso oral, la defensa del profesional argumentó una posible suplantación de identidad en el sistema electrónico Medipass; sin embargo, dicha hipótesis fue desestimada categóricamente por el tribunal. Los magistrados consideraron que el imputado jamás denunció irregularidades durante el extenso período investigado, no logró precisar qué documentos habrían sido emitidos sin su consentimiento y reconoció haber facilitado voluntariamente sus credenciales profesionales a terceros.
Junto a la pena sustitutiva de libertad vigilada, el dictamen judicial impuso al profesional el pago de una multa ascendente a 200 UTM y fijó la inhabilitación efectiva para emitir licencias médicas durante cuatro años. El fallo enfatizó que el delito se consideró consumado al instante de redactar cada documento con antecedentes falsos, abarcando dentro de la condena incluso aquellos formularios que fueron rechazados o recortados por los organismos fiscalizadores.
