Es muy positivo que en una democracia segmentos de la sociedad boguen por sus intereses independientemente a que estrato social pertenecen y también es importante que las autoridades y medios de comunicación se preocupen por las aspiraciones de esos grupos, no obstante, la atención de las autoridades y difusión de los medios no siempre es de equilibrio respecto de la importancia y la repercusión social que tienen algunos sectores en el ámbito nacional.
Es muy loable que un grupo de chilenos se preocupen en forma especial por el peligro que significa la amenaza, ya constante, por parte de Estados Unidos con quitar la VISA WAIBER, también es de gran preocupación del embajador chileno, toda la diplomacia, el gobierno y los medios de comunicación, no obstante, no existe una similar preocupación real y cobertura por el desamparo que viven muchos grupos de chilenos que en igual, inferior o superior porcentaje, son sometidos a peligros de todo tipo en su calidad de vida.
VISA WAIBER
Viajan con la visa Waiber aproximadamente 225.000 chilenos en un año (adultos, jóvenes niños) y los destinos son Miami, Orlando, Nueva York y Los Ángeles, principalmente por vacaciones y compras, gastan aproximadamente 1.900 dólares por persona lo que significa US427.500.000 (cuatrocientos veintisiete millones quinientos mil dólares). En resumen, si la proyección de la población en Chile para 2026 es de 20 millones aproximado, el porcentaje que viaja a USA con la visa corresponde al 1,1%.Como está de moda la palabra emergencia:-En Chile, faltan aproximadamente 492 mil viviendas (allegados, hacinamiento, vivienda irrecuperable, rucos etc.), si sólo asignamos tres personas a cada familia que debería vivir en una vivienda digna, serían 1.476.000 chilenos lo que en porcentaje corresponde a 7,38% de la población y no se aprecia el mismo interés y preocupación de la autoridades y medios de comunicación como una situación que amerita enfrentarla verdaderamente como una “emergencia.” Maipú, está entre las cinco comunas con mayor déficit habitacional del país.
-La desocupación en Chile en la última década indica un promedio de 8,44%, lo que significa 850 mil a 900 mil personas, sobre un universo de la fuerza de trabajo de 10,2 a 10,4 millones. El punto más bajo fue en 2016 (6.9%) y el más alto en período de pandemia y post pandemia (10.9% – 9.3%). Esto es motivo de emergencia nacional.
La informalidad laboral se calcula en, 27 a 28% = 2.5 a 2.7 millones, casi 1 de cada 4 trabajadores es informal, concentrado en comercio ambulante, construcción, agricultura, servicios personales. En general, trabajadores que no cotizan previsión ni salud; no existe protección laboral y muy alto considerando el nivel de desarrollo del país. Esto es una emergencia.
-En el país existen 1.400 campamentos albergando 120.000 familias de un total de 6,6 millones de hogares, lo que significa un %1,8. La excepción de una vivienda sólida y bien equipada en esos campamentos está relacionada generalmente con ingresos que no provienen precisamente de un trabajo honesto, resultando una excepción que es lo que algunos políticos y canales de televisión señalan para desvirtuar una realidad, acción acostumbrada de un tipo de periodismo que invita a “expertos” teniendo como argumento la “excepción”.
SUELDO MINIMO LIQUIDO
-El sueldo mínimo líquido es de $440.000, lo gana el 4% – 5%, sin embargo, el porcentaje que gana un sueldo “cercano al sueldo mínimo” ($500.000 líquido) es de 55,7%. Ese trabajador o trabajadora debe tomar locomoción $35.800 mensuales, una colación, $100.000 mensuales, quedan $364.200 y si lo calculamos al 4% – 5% que gana el verdadero sueldo mínimo líquido ($440.000), solo se llega a la cantidad de $304.200. Lo sorprendente es que cuando se dijo que el sueldo mínimo subiría de $350.000 a $539.00, se levantaron voces que el país se incendiaría, que no era viable, lo que indica que ese sector que representa a los empresarios estaría feliz que aún fuese de $350.000. Como diría un viejo sindicalista que conocí, “el pellejo y el alma, trabajando 24 días al mes, se quiebra con ese sueldo de hambre”. Eso es emergencia.
CHICAGOS BOYS
En la década del 70, se nos impuso, en la dictadura, el modelo de los chicagos boy, ese del “chorreo”, se definió el libre mercado y el estado subsidiario (El estado solo interviene cuando los privados no pueden o no quieren hacerlo), y el estado debe tener un rol mínimo; sistema previsional basado en la capitalización individual y no en el sistema solidario; privatización de las empresa del estado (prácticamente a precios de liquidación); introducción de la lógica del negocio en salud y educación; traspaso de servicio públicos a privados (luz, agua, telecomunicaciones) debilitamiento del poder sindical, etc.
Llegamos al 2026 y tenemos chilenos millonarios que están en el ranking de orbes que van desde US1.400 millones de dólares a US 52.600 millones de dólares ocupando el lugar número 35 en el mundo. El cuadro es el siguiente:
El 1% más rico de Chile concentra el 49.8% de la riqueza total del país.
El 10% más rico acumula el 69,4% del patrimonio nacional.
El 50% de menores ingresos, posee el 2,6% de la riqueza.
El 17% de los hogares tiene “riqueza negativa”, (más deudas que activos)
Los porcentajes señalados nos indica precisamente que la política del “chorreo” de los “chicagos” (que existan muchos y muy ricos, así moverán la economía y todos disfrutaremos de esa bendición) tiene al 50% de los chilenos “usufructuando” del 2,6% de la riqueza y un 17% que tiene más deudas que su patrimonio.
El modelo es el mismo desde hace más de 50 años y cabe peguntarse cuánto más ricos y mayor cantidad de ricos debe haber en Chile para que ese 50% alcance porcentajes dignos sobre la riqueza como debería ser en una verdadera democracia; cuántos y cuanto más ricos debe existir para solucionar las “urgencias indicadas anteriormente” y qué porcentaje de menos pobre resulta al aumentar la riqueza de ese 1% que tiene el 49,8%, especialmente al bajarle el impuesto de primera categoría a esos ricos de un 27% al 23%, (como lo anunció el gobierno), lo que se traduce, según expertos, una rebaja de US 1.200 millones de dólares anuales., más US 1.800 millones de dólares por concepto de Reintegración Tributaria.
Analistas mencionan que tal medida no tuvo efectos positivos en Estado Unidos, Reino Unido y OCDE en términos generales, no obstante, lo que no resulta en otro país perfectamente podría ser un éxito en Chile, considerando que la moral de los empresarios chilenos asegura que no se llevarán a sus arcas esa rebaja, sino que en una acción patriótica harán todo lo posible para generar inversiones, crear empleos, mejorar las remuneraciones de sus trabajadore etc., moral demostrada en la colusión de los pollos (Agrosuper, Ariztía, Super pollo); papel (CMPC, SCA Chile); farmacias (Cruz Verde, Salcobrand, Ahumada); Navieras (CSAV, CCNI y Navieras extranjeras); buses Copiapó-Caldera (tres compañías); transporte de valores (Brinks, Prosegur, Loomis) o el financiamiento ilegal de los políticos, como también las más de 50.000 multas (2024) cursadas por la Dirección del Trabajo a empresas por no respetar los derechos de los trabajadores.
50 años del modelo y ante cualquier análisis racional, hace pensar que esta solución ya no llegó para ese sector de chilenos sin casa, cesantes, informales, viviendo en la marginalidad sin los servicios básicos; ganando un sueldo mensual que después de transporte y colación solo quedan $ 368.200.
Resulta una burla para una inmensa mayoría de chilenos al escuchar al gobierno decir “ajustarse ante los tiempos difíciles comparando la situación económica con sus propias experiencias familiares”, podría dar la receta cómo se ajusta el 50% de los trabajadores del país que ya hace 5 décadas “viven momentos difíciles” con esos sueldos paupérrimos y que aún esperan que les llegue el “modelo”.
