Mal ojo de quienes recomendaron contratar la empresa Iscom Ltda. a quien adjudicó la licitación el pasado 29 de julio en el Concejo Municipal con el fin de externalizar la reparación de fugas de agua y cierre de las perforaciones pavimentando cuando sea necesario. Fue una de las primeras votaciones divididas con el oficialismo.
100 millones mensuales a una empresa que no cuenta con equipamiento para realizar sus labores en la forma pactada y que se mantiene a puro corazón de sus trabajadores. El tema es vox populi en pasillos del edificio Smapa; como solución se está proyectado un llamado a licitación que trabajaría en paralelo con la actual adjudicataria, as quien se le disminuirían las obras, principalmente las obras civiles.
APRUEBA CONCEJO
En la oportunidad hubo que realizar dos votaciones para una compra en trato directa rechazado la ubicada en primera prelación por 9 votos a 2 (Gestión y Servicios S.A). Entre los argumentos se indicó que tenía vínculos con Aguas Andinas, pero principalmente que tenía poca experiencia, según se indicó en la oportunidad.
La segunda votación favoreció a la empresa Iscom Ltda. por 7 votos a 4, tres de ellas de rechazo (Almendares, Saavedra y Ponce) y una abstención (concejala Silva) El costo de 800 millones de peso por 8 meses, tema que no alcanzaría a durar 2 meses
Tras advertir Almendares que a su juicio no cumpliría con normativas de compras públicas en los tratos directos, se adjudicó la licitación a Iscom Ltda con la votación de 7 concejales por la aprobación, tres rechazos (Almendares, Saavedra y Ponce) y una abstención (Carolina Silva).
La empresa comenzó a funcionar sin la implementación requerida en el contrato, SIN camionetas y las herramientas que permitieran un trabajo confiable, quizás ratificado este accionar en eventualmente en multas por parte del encargado del control técnico municipal.
Los trascendidos indican dos opciones, una menos factible es que se daría por concluido el contrato ante incumplimientos de lo pactado, tema que se ratificaría este martes o en sesión de Concejo.
La segunda opción y la más factible es que de acuerdo con la empresa se disminuya la labor a realizar y por ende los pagos, llamándose a una licitación que cubra el trabajo que permita avanzar con las fugas de agua y las obras civiles de tapado de las perforaciones que permitieron la reparación.
