Discutida, criticada, pero sin duda que es el mejor apoyo que han recibido los vecinos  de parte del Gobierno, con un aporte muy importante de la Municipalidad de Maipú en la entrega de este abastecimiento. Este lunes se inicia la entrega en el Barrio Portal El Sol.

El barrio Portal El Sol, ubicado en el sector sur poniente de la comuna, se inicia la entrega de la segunda caja de alimentos enviada por el Gobierno.

Portal el Sol es el barrio que más contagios de coronavirus ha tenido en esta pandemia y por ende su confinamiento obligado hace necesario que reciba la ayuda en el primer reparto. Lo que esperan es repartir  en las todas las villas durante el día, incluido los campamentos aledaños

Es importante recordar que para la entrega es necesario que exista una persona responsable en la casa beneficiada.

A contar del martes la distribución será en el barrio Lo Errázuriz.

El jueves dio a conocer el Hospital El Carmen  que este lunes 13 de julio se reinciara paulatinamente las Cirugías Electivas.Trece serán las Cirugías Electivas con las cuales el Hospital El Carmen  reinicia las intervenciones quirúrgicas, en este caso las cirugías mayores ambulatorias.

Este inicio a la normalidad se realizará paulatinamente de acuerdo a los antecedentes entregados vía twitters..

El llamado que hace el Hospital a los pacientes  que se encontraban en esta situación antes de la pandemia es el de esperar el llamado para la `programación de la cirugía, tema que es parte de un reinicio ordenado.

Señor Director:

 Ustedes señores honorables son los culpables de la descomposición del lazo social y la solidaridad. Ustedes son los culpables del desgarramiento de la democracia y el abismo de desigualdad entre sus realidades y las de los más necesitados. Ustedes confundieron el Bien Común con el Bien Particular y esta semana quiebran lanzas porque algunos de sus miembros –aunque tarde– recapacitaron y se pusieron del lado del pueblo.

El 03 de octubre del 2017, en diferentes Medios de Comunicación Social, se publicó mi carta “RN tiembla y a la UDI le queda poco”. En esa carta me referí a los partidos políticos que tanto daño le han hecho a la Patria “…los partidos políticos y en general las instituciones, que reniegan sus raíces y se esmeran por ser deshonestos con sus principios valóricos, es porque poco y nada les queda de existencia…hoy la política necesita honestidad, alma, corazón, pasión. No por el dinero y los números, sino con los ciudadanos…”.

Este miércoles pasado, del 08 de julio, la aprobación en la Cámara de Diputados, para legislar sobre el retiro del 10% de los fondos de pensiones, ocasionó un nuevo quiebre en RN y la UDI cuando, el voto de 13 de ellos, permitió la aprobación de esta moción.

Ocurrido lo anterior, la derecha económica, encabezada por el propio Presidente de la República, salió a desaprobar esta decisión. En lo particular mi crítica, como siempre, es a todos ellos: Los Políticos. Un Gobierno y una oligarquía de partidos políticos, sin representación, sin programa, sin iniciativa, sin proyectos y sin soluciones proactivas para ayudar a los más necesitados. Solo reaccionando a las iniciativas de sus rivales políticos.

No se podría haber esperado algo distinto. Es justamente la mal autodenominada “Clase Política”, la que ha permitido este desmantelamiento de todo lo que huela al Gobierno Cívico Militar. Hasta 1990, el sistema de Administración de Fondos de Pensiones, funcionó bien.  Chile, como tiene mala memoria, se olvidó que hasta diciembre de 1981 existían 30 o más “Cajas de Previsión” que funcionaban con el sistema “de reparto” y donde cada año se generaban miles de leyes para poder regular las pensiones. Un desordenado e ineficaz sistema que solo favorecía el clientelismo político y a los grupos con mayor capacidad de presión.

Todo iba muy bien hasta que, con el regreso de la democracia, los codiciosos políticos y los corruptos empresarios que nunca faltan, transformaron estos fondos en un negocio que los haría más rico, pero antes había que “reformarlo”, para poder meterle mano legalmente. Y así fue como en los gobiernos de todos los Presidentes de Chile, desde 1990 en adelante, a través de diferentes reformas, propuestas por el Ejecutivo y aprobadas por los congresistas, transformaron este excelente sistema que había sido construido para favorecer a los ciudadanos y proteger sus ahorros previsionales, en un sistema para uso y abuso de un sector de la  clase económica que, coludidos con los peores políticos, se apoderaron de todos sus beneficios traspasando los riesgos y las pérdidas, a los cotizantes. ¡El negocio del siglo!

Hoy, ese Congreso con sus “Honorables” Senadores y Diputados, algunos enquistados a perpetuidad, después de atacar el corazón de “lo político”, es decir, la soberanía republicana de los patriotas, quieren que el pueblo se muera de hambre o se maten entre ellos mismos por un pedazo de pan.

Ustedes señores honorables son los culpables de la descomposición del lazo social y la solidaridad. Ustedes son los culpables del desgarramiento de la democracia y el abismo de desigualdad entre sus realidades y las de los más necesitados. Ustedes confundieron el Bien Común con el Bien Particular y esta semana quiebran lanzas porque algunos de sus miembros, recapacitaron y se pusieron del lado del pueblo.

El Gobierno y ustedes, fueron incapaces de proponer un proyecto o una medida de mitigación mejor que el retiro del 10% de los ahorros en las AFP. No tienen programa, no tienen relato y no tienen sintonía con quienes hoy están desesperados porque llevan meses sin trabajar. Ustedes los están obligando a salir a la calle a manifestar su descontento. Que fácil es decir “los fondos de las AFP son intocables”, cuando se tiene un sueldo asegurado por más de 9 millones mensuales y más de 23 millones de pesos para gastos operacionales. No les voy a preguntar si acaso no se les cae la cara de vergüenza, porque la burbuja y el submundo en el que viven, no les deja ver el bosque.

Ustedes, todos ustedes, de izquierda y derecha, son los responsables de la situación económica y social en que hoy se encuentra Chile. El Gobierno de las Fuerzas Armadas les entregó, dando ejemplo de democracia, un Estado sano y con todas las herramientas para que solo se preocuparan de gobernar. Pues no, buscaron la venganza, persiguieron a quienes los salvaron de las garras del marxismo, les metieron mano a las arcas de la nación, se aliaron con sus adversarios políticos y se olvidaron del Bien Común.

En resumen, Patriotas por Chile, Partido Político en Organización, está completamente de acuerdo con el estudio de la Ley y su futura aprobación para que se pueda retirar el 10% de los ahorros de cada ciudadano. Sabemos que es un desastre, tanto en lo económico como en lo social, pero es un costo que deberemos pagar por culpa de los malos políticos y por no existir una proposición mejor. Sabemos que es una aberración al sistema de AFP y que la izquierda solo está sacando dividendos políticos de un proyecto que, según su propia doctrina marxista, nunca debió haber apoyado, pero ni unos ni otros, fueron capaces de proponer algo mejor, porque todos ustedes siguen pensando en sus Intereses Particulares y no en el Bien de Todos.

Insisto, el tema no era aprobar o desaprobar el retiro del 10%. El tema era proponer algo mejor, y nuevamente fallaron.

Christian Slater Escanilla.

Presidente Nacional (P).

Patriotas por Chile.

La alcaldesa de Maipú respondiendo a las inquietudes presentadas por los profesores direct8ivos y el colegio de profesores, comunal Maipú, decreta un receso educacional  que se inicia el 13 al domingo 26 de julio. La medida la dio a conocer junto al presidente del Colegio de Profesores- Maipú y la secretaria general de la Codeduc.El presidente nacional del colegio de profesores había dado a conocer a través de su gremio los problemas que enfrenta el profesor con tantos meses de trabajo con alumnos en clases a distancia, lo que significa un aprendizaje cada día para entregar una mejor entrega educacional, tomando en cuenta principalmente el periodo de pandemia que afecta a la comunidad y causa agotamiento a los alumnos y profesores tras casi cuatro meses de este nuevo sistema de enseñanza.

Las vacaciones normales se debían tomar, de acuerdo al informe del ministerio,  entre el 13 de y 24 de abril, pero en la contingencia – dijo la alcaldesa – el municipio siguió y trabajando, además consideró que en este periodo  generalmente se hacía un alto como vacaciones de invierno, aclarando que en este caso es un receso educativo que permite un respiro a toda la familia de los estudiantes y a los profesores que además enfrentan paralelamente  problemas de corona virus.

El acto lo determina la alcaldesa Barriga luego de conversar con el Ministerio  quien les señala que depende de las determinaciones de los directores, quienes en definitiva determinaran que hacer en este receso educativo. En la conferencia a medios nacionales no indicó se mantiene el envío ministerial para el pago de profesores.

LLAMADO A COLEGIOS PARTICULARES Y SUBVENCIONADOS

Aprovechando la ocasión y su cargo de alcaldesa, tras indicar que no era factible que el ministerio de educación decretara vacaciones de invierno ya que las dio en el mes de abril, la alcaldesa  hizo un llamado a los sostenedores de colegios particulares y subvencionados a tomar la misma medida de tomar un receso educacional.

Para los  profesores no será literalmente un receso, ya que deberán en estas dos semanas evaluar el trabajo realizado y ver cómo enfrentar el resto del año, esto porque todas las medidas hasta el momento han sido experimentales y se perfeccionan cada día, pero no existe un sistema, solo pautas mínimas de este trabajo aplicadas al sistema de enseñanza a distancia.

Cuatro meses de clases remotas donde hay un agotamiento de padres niños y profesores, es parte de la justificación de la alcaldesa la alcaldesa que esta es una situación excepcional,  donde se está privilegiando la salud mental de las familias de los estudiantes, estudiantes y la comunidad educativa que comprende docentes y asistentes de la educación.

Por su parte el Colegio de Profesores, comunal Maipú,  Mauricio Pavez, quien concurrió con el secretario comunal de la gremial, calificó como excelente la noticia, considerando justa,  necesaria y de sentido la medida para la comuna, en orden a que los profesores tengan una pausa pedagógica, un receso educativo que les permitirá evaluar y definir las próximas decisiones en el aprendizaje remoto.

La honorable Cámara de Diputados y Diputadas cuyos sueldos reducidos aún les permite vivir con algunas ventajas, decidirá a contar del martes las votaciones en particular de las indicaciones que pueden hacer avanzar el proyecto que permitirá por una vez sacar el 10% de las cotizaciones.

El fantasma del proyecto Plus del Gobierno pesará como fantasma, que según trasciende ayudará hasta con 2 millones seiscientos mil pesos al 90% de los chilenos…

Cuya letra chica indica algunas restricciones al acceso del préstamo sin intereses…pero en UF
La letra más chica deja inmediatamente afuera a quienes no puedan demostrar bajas de al menos 30% de ingresos, entre ellos taxistas, comerciantes ambulantes, cantantes, callejeros, dueñas de casas y que no trabajen al menos un año.
.
POR SUPUESTO QUE TODO PUEDE CAMBIAR RESPECTO A LOS REQUISITOS

Sin duda que es complejo lo de las AFP porque excluirán a quienes nunca hayan cotizado.

¿Pero para qué elegimos a nuestros representantes al parlamento?

Para que velen por los votantes y fuerza laboral o los empresarios… que también ayudan con las campañas.

¡Ah! Para iniciar el fondo de reparto de pensiones que aportará a las futuras jubilaciones podríamos incrementarlos con un 2% mensual de las exportaciones del cobre y del Litio…aunque tengamos que nacionalizar el 70% que está en manos de privados.

¡Por fin sería el sueldo de todos los chilenos y chilenas!

Fernando Ahumada Lorca, destacado militante DC, comunal Maipú y gran amigo de Prensa Local, fue exitosamente trasplantado  de un riñón esta mañana de jueves 9 de julio. La intervención se realizó en la Clínica Dávila. La información del momento indica que se repone satisfactoriamente.

Fernando Ahumada fue operado con éxito durante la madrugada de hoy y se mantiene en estado de observación por un periodo pos operatorio de 48 horas. En este lapso se  verificara si el trasplante renal es aceptado por el organismo y no experimenta señales fuertes de rechazo, tema que siempre se espera con menor intensidad y sea combatida con medicamentos.

El periodo de su evolución y adaptación a este trasplante es lento y es probable que tenga que tomar medicamentos de por vida, pero le permitirá la libertad para realizar los trabajos de vida en forma normal.

Sus amigos han demostrado su afecto a Fernando Ahumada en diversas plataformas sociales y desde aquí hacemos votos y enviamos fuerza para que todo concluya bien.

Llama la atención que sus adversarios políticos, lo que no indica que no haya amistad, también han demostrados su preocupación y envían las buenas vibras para su pronto restablecimiento.

Delitos de alta connotación social  del primer trimestre en Maipú llegan a 3.045 denuncias, siendo la más alta la de robo con violencia o intimidación. Los datos corresponden a las estadísticas del Centro de Estudios y Análisis del Delito, CEAD.

Las Estadísticas Oficiales de Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS), Violencia Intrafamiliar (VIF), Incivilidades y otros hechos informados por Carabineros y la Policía de Investigaciones de Chile al Ministerio del Interior y Seguridad Pública dan cuenta de todos los hechos delictivos que registraron las policías durante el período consultado

La nota corresponde a lo que ocurre en Maipú en el primer trimestre del año 2020 y se compone por las denuncias formales que la ciudadanía realiza en alguna unidad policial posterior a la ocurrencia del delito, más los delitos que la policía toma conocimiento al efectuar una detención en flagrancia

Los robos con intimidación suman en el primer trimestre 1.134, una cifra alta que se verá en el segundo trimestre si esta aumenta con la incidencia de la cuarentena producto de la  de pandemia que afecta al país y la comuna en lo que nos corresponde.

Otro tanto el robo de vehículos cuya estadística llega a 338, otro tanto puede alarmar las denuncias de abusos sexuales que llegan a 77 las denuncias.

Respecto a la violencia intrafamiliar  estas llegan a 640 denuncias, afectando mayoritariamente  la violencia contra la mujer con 464 denuncias.

LA ESTADISTICA GENERAL DEL PRIMER TRIMESTRES ES LA QUE SIGUE

Fuente: http://cead.spd.gov.cl/estadisticas-delictuales/#descargarExcel

Mañana jueves 9 de julio se realiza la sesión Nº 1188   del Concejo Municipal con un importante punto que trata la modificación Presupuestaria Municipal Nº 3,año 2020, la que dejará en claro los eventuales déficit en las partidas producto de la Pandemia que nos afecta. Los menores ingresos llegan a 3.300 millones.

No hay la menor duda que este año habrá déficit en las arcas municipales, que perjudica proyecto no iniciados, otros postergados, pero que además dejará al desnudo el estado actual de las finanzas municipales.

La modificación es producto de disminución en los ingresos por una cifra de 3.300 millones de pesos.

Los menores ingresos corresponden a pagos de permisos de circulación,  bienes y servicio (incluye ingresos de SMAPA).

No se descarta la presentación de arriendo de camionetas 4 x 4 o 4 x 2, curiosamente el requisito año 2013 en adelante, que en la sesión anterior se produjo un doble empate y que necesita ser dirimido con el voto del alcalde.

Los puntos de la tabla ordinaria son tres:

3.1 Contratos sobre 500 UTM

3.2 Modificación Presupuestaria Nº 3 Municipal.

3.3  Cambio de fecha Sesión Concejo Municipal, feriado 16 de Julio.

La sesión vía zoom (telemática) se inicia a las 10:00 horas.

Estimado Jaime no sé si sabes de éste problema que afecta a los vecinos de Ciudad Satélite Maipú.

Hace un par de meses presenté un reclamo ante la Municipalidad de Maipú en relación al paso abierto que divide la Ciudad Satélite y Padre Hurtado. Me derivaron a inspecciones quienes en terreno dieron cuenta de la veracidad de mi reclamo y me informaron vía correo electrónico, derivando el caso a su vez a Dirección de Obras… esa dirección de obras municipales me indica que el tema está en juicio tercer JPL de Padre Hurtado para determinar a qué comuna le corresponde el cierre perimetral.

Realmente lo encuentro insólito por cuanto la génesis de mi denuncia se funda en “la seguridad de las personas” ya que todos los días y en especial fin de semana se pasan muchos jóvenes, cometiendo desorden, peleas en la vía pública , bebiendo alcohol y en consumo de drogas. Esto ocurre muy cerca de la Sub Comisaría Oriente.

Es increíble cómo la burocracia entre las municipalidades son incapaces de haber llegado a un acuerdo mutuo y darle formalidad jurídica ante un tribunal o acudir a tribunales mayores.

Este grave problema que no se ha tomado con la debida seriedad y responsabilidad en tanto !! Duerma en el JPL   tarde o temprano habrán cosas o situaciones que nadie querrá lamentar. Vengan ustedes !!

Frente a lo incierto del proceso que se ha seguido para identificar los problemas de esta pandemia coronavirus, se presenta a continuación una entrevista (*) a algunos profesionales integrantes del equipo de olibar Consultores, quienes dan su visión sobre el rol de los expertos y de los métodos utilizados en su resolución.  

1. ¿Cuál es para Uds. el papel que juegan los expertos para enfrentar la actual pandemia?

• En primer lugar hay que saber qué es un experto. Según el diccionario de la RAE “es una persona especializada   o con grandes conocimientos en una materia” o “experimentada en algo”. En el medio en el que nos desenvolvemos se dice de alguien que sabe de una materia, sabe trabajar con ella, ha logrado resultados con la aplicación de sus conocimientos y esos resultados son positivos o efectivos y además los ha aplicado varias veces y sus logros son considerados superiores a lo que se acostumbra. El profesor Anders Ericsson, de la Universidad de Florida fue considerado un “experto en expertitud” y decía que se lograba con 10.000 horas de práctica o con 10 años de trabajo sostenido en un campo. Por su parte, para Acumen International para tener éxito en una materia se requería: unos conocimientos y expertitud histórica demostrable, ser reconocido por sus pares como experto con resultados concretos, además de tener competencias en diferentes técnicas y, muy importante, tener un gran despliegue de habilidades en “humanistics help” y liderazgo para trabajo en equipo con actores muy diversos.

En segundo lugar, la pandemia actual nace por “un problema de enfermedad”. Y si se le pidiera, según entendemos, por ejemplo, a un experto en Análisis y Resolución de Problemas del tipo Kepner y Tregoe, él probablemente preguntaría: ¿Cuál es el problema? o ¿Qué no está funcionado bien? y luego “buscaría las posibles causas de ese mal funcionamiento”.  A riesgo de ser poco preciso, en este caso el experto diría que: (1) hay algunas personas que se enferman por un nuevo virus, algunas de las cuales fallecen, (2) el virus lo producen algunas personas que los expulsan de su boca o mucosa y que cuando llegan a otras personas se pueden introducir al cuerpo por su boca, por su nariz o por sus ojos contagiándose o porque sus manos hayan tocado superficies infectadas. El contagio puede afectar de diferentes maneras la salud de una persona, desde no tener síntomas hasta fallecer. Y como el contagio se ha extendido a muchos países sería una pandemia.

Por lo tanto, este experto diría que si el virus es lo que causa la enfermedad o “es lo que hace que ocurra un mal funcionamiento de la salud de una persona o grupos de estas y que, además, como no se puede eliminar la causa” la solución más inmediata es que: “hay que convivir con el problema y aplicar formas para que no se produzca el contagio entre personas”. Además, “cuando se tenga una vacuna efectiva se podrán evitar muchos enfermos por contagios”.

A su vez, en este proceso de análisis de situación del problema será, sin duda, necesaria la participación de otros expertos en diferentes especialidades en salud y “no solo de una enfermedad en particular”.

Pero también es fundamental concluir que hay que informar en forma amplia y precisa, a todas las personas de la comunidad, sobre las maneras de contagiar y contagiarse para evitar enfermarse y afectar a otras personas (educar, capacitar, entrenar, acreditar). Y en esta tarea se requiere la presencia de otro grupo de expertos: educadores, publicistas, comunicadores, antropólogos, sociólogos, estadísticos, digitalistas, etc. para que se les comunique y se les enseñe a todas las personas, por diferentes medios de enseñanza y de comunicación, lo que tienen que hacer para evitar contagiarse y no contagiar y no llegar a sufrir una enfermedad que puede ser mortal. Y, verificar por medio de encuestas u otros medios si las personas conocen lo que tienen que hacer (y no hacer) que si saben aplicarlo para no contagiarse ni contagiar.

Es decir, en una situación de salud, más que de enfermedad, como la presente debieran participar muchos diferentes expertos y de distintas materias si pretenden resolver el problema.

2- ¿Están diciendo que al inicio del virus no existían expertos en el tema? Y… ¿Cómo se enfrentó esta situación entonces? 

2-R. Como usted comprenderá al terminar el año pasado cuando se supo que existía un nuevo virus, desconocido hasta ese momento, era imposible que existiera un experto en la materia, pero si había expertos que habían anunciado que el peligro existía porque ya se había reconocido la existencia de más de mil virus y sus principales orígenes.

Escuche, nosotros no hemos tenido participación alguna en la dirección este proceso y si por lo que hemos sabido se ha insistido mucho en la presencia de “expertos”, lo cual es bueno dependiendo, del currículo de éxitos y de fracasos que tengan; pero en este tema específico suponemos que no había ninguno. Y bajo esa premisa el resultado inicial tendría que haber ser sido sino difícil, a veces caótico, porque cuando se trata de juntar a un grupo de expertos, en diferentes materias, para resolver un problema complejo y con un proceso por delante aún bastante desconocido, hay que esperar un tiempo para que sintonicen, si es que lo logran. Y es por eso que las autoridades eligen a un experto que haga de líder y en la mayoría de los casos de alguna rama de medicina curativa y no de la salud u otro campo profesional.

3-¿Y Uds. hablan de esta pandemia como expertos?

• Nuestra experiencia no es en pandemias, nuestro mayor trabajo, desde hace años, es asistir a diferentes empresas e instituciones en el empleo del conocimiento intersticial, que es una forma de desarrollo de conocimiento global que se caracteriza por: (1) sus dos diferentes planos y por sus métodos de  trabajo y de experimentación, (2) que se basa en el principio de que en el universo todo está relacionado, (3) que es posible obtener nuevos conocimientos por medio de la combinación particular de los conocimientos ya disponibles y (4) a partir de los hallazgos obtener conocimientos sobre innovación y desarrollos que no se logran con el método un científico tradicional basado en expertitudes singulares

4- ¿Y eso que tiene que ver con la pregunta anterior?

• Que en el caso de esta pandemia no se ha aplicado el conocimiento intersticial en cuestión y no sabemos qué tipo de mapa se utilizó (objetivos o lograr, estrategia, planes y recursos humanos y materiales a emplear) para “definir cuál era el real problema” y decidir los equipos de trabajo y las etapas a seguir desde inicio a fin de la pandemia en un país.

Entendemos que los gobiernos en general han optado por el camino o “estrategia” de centrar la atención principal en “el contagio”, como se ha hecho en casi todo el mundo, y tratarlo como un tema de enfermedad (y no de salud de la población) y a partir de ahí reconocer que en la medida que se extiende y es creciente el contagio se deberá atender temas que se relacionarán con una multitud de otras profesiones (logística, economía, informática, kinesiología, bioquímica, seguridad, sicología, arte, urbanismo, etc.), cada una con sus conocimientos y sus expertos respectivos.

A modo de ejemplo, dado que hay contagios aplicarán: (1) diferentes caminos para evitarlos o reducirlos y (2) cuando se producen desplegarán una batería de acciones táticas de muy diferente carácter sanitario con medidas de prevención, mascarilla, antiparras, distanciamiento, lavado de manos, test de PCR, cuarentena, hospitales y personal especializado, ventiladores, ambulancias, transporte aéreo, y luego seguir con las materias con las que se va relacionado todo lo anterior como disponer de los servicios básicos, fijar estrictas restricciones de diferente tipo para la población, hasta llegar a ingresos para desempleados, canastas, multas, cárcel, etc. y etc.

Lo anterior está produciendo un fuerte impacto en la economía en general y doméstica particular para las personas. Y resultado de la cuarentena prolongada: asistencia a la población con dinero y alimentos, y todo lo que sigue en términos de logística, servicios públicos, etc. por su parte los políticos toman posiciones y se promueven leyes para diferentes materias, cada día mayores si es que el problema se extiende en el tiempo, y se afecta así seriamente a la producción, la educación, al empleo, el comercio exterior, la minería por mencionar a unos pocos.

Y Ud. se habrá dado cuenta que, dado que el problema no está en condiciones de ser resuelto, sino que se trata de aminorarlo, se deben tomar medidas como cerrar los negocios no indispensables o esenciales, producir quiebras, otorgar créditos, endeudarse y otras acciones que lamentablemente por otra parte incentivan la delincuencia, la violencia, los saqueos y otras externalidades negativas. Y si se extiende la duración del contagio se puede seguir restringiendo aún más la libertad y desplazamiento de las personas y de las familias, con sus graves secuelas de enfermedades físicas y mentales y de violencia intrafamiliar, y otras complicaciones políticas.

5- ¿Podrían explayarse en vuestro planteamiento?

• Decimos que lo que importa es que este amplio conjunto de aspectos afectados verifica el principio universal de que: todo está relacionado y eso se muestra porque a partir del “contagio” se moviliza una gama muy amplia de diferentes singularidades, representadas especialmente por las diferentes profesiones y expertos y su respectiva mezcla de conocimientos e ignorancias, incluidas las nuestras.

Si se pudiera tener una visión completa de todo lo que se ve afectado de cualquier país como consecuencia del contagio se tendría un gran ecosistema integrado. Éste estará en movimiento porque las diferentes singularidades intervienen con sus respectivos conocimientos. Pero el nivel de integración efectiva de todos esos conocimientos e ignorancias es, generalmente, muy bajo, porque se tiende a producir diferencias en las prioridades y procesos que esperan los diferentes expertos que se apliquen, en la asignación de recursos, en los enfoques y soluciones, especialmente porque se tiene que aceptar reglas muy particulares. Y este aspecto no es menor porque Ud. ha de saber como que en los conocimientos que se imparten en las profesiones hay muy poco contenido, o ninguno, sobre integración real de los conocimientos entre diferentes profesiones o expertitudes vía: inter, intra o multi disciplinas.

Sin embargo, desde nuestro punto de vista intersticial, esta integración en acción para enfrentar una pandemia, aún sin expertos en ella, representa su primer plano que corresponde al que produce nuevo conocimiento, que sin quererlo o buscarlo explícitamente, se obtiene por la interacción de las múltiples singularidades para enfrentarla.

En el segundo plano sus métodos de trabajo permiten producir conocimiento intersticial, que se obtiene al confrontar propósitos, características y objetivos de singularidades o profesiones diferentes, y que como expertos en el tema de intersticialidad sabemos que es poco probable que esta se utilice en esta oportunidad para enfrentar esta pandemia ya en retirada.

Finalmente, se puede esperar que en un futuro cercano con la aplicación del conocimiento intersticial se pueda poner en acción ecosistemas para enfrentar las nuevas epidemias, pandemias, u otros problemas complejos, de forma más efectiva y de menores costos económicos, sociales y humanos.

 6- ¿Pero lo que Uds. dicen no asegura un resultado adecuado, ni la comunidad tiene ningún derecho a opinar o a ser escuchada?

• Es poco probable que se haya identificado el conjunto de características o condiciones que debe tener el proceso pandémico para decir que este ya se terminó y, por lo tanto, es posible que se alargue el proceso mientras se tenga las razones y el poder para hacerlo y haya quienes se beneficien de su prolongación.

Siempre se puede estar evaluando un proceso como la pandemia, pero, lo que se valorará a la larga será el resultado final, en relación al que han obtenido otras sociedades semejantes a la nuestra o más importantes, en cuanto a: tiempo ocupado, costos sociales y económicos, contagiados, defunciones, efectos laterales sobre la comunidad de estar tanto tiempo confinados en cuarentenas sin trabajar, ni estudiar, ni movilizándose, siendo amenazado con sanciones, multas y cárcel si es que se salen de una regla que son de tiempos anormales. Pero estas evaluaciones serán constantes desde ahora hasta unos dos o tres años más y también a largo plazo.

Sin duda que es difícil que opiniones divergentes como la presente, u otras muchas que se empiezan a develar, tengan acogida en un proceso complejo centrado alrededor de la enfermedad, del contagio, porque el grupo de expertos  que participa en el procesos decisional diario, que menciona repetidamente la autoridad, debe ser limitado por razones particulares, donde probablemente los que pudieran o debieran abogar por la libertad de las personas, sobre todo por las de desplazamientos, no deben tener el peso suficiente para eliminar o reducir  las cuarentenas. Pero tampoco se escuchan voces al respecto en la gama de posiciones políticas nacionales. Tampoco las voces empresariales, sindicales o del derecho. Muy por el contrario, cuando proliferan posiciones de algunas autoridades locales: gobernadores, intendentes, alcaldes que como no tienen resueltos los problemas de hacinamiento y de educación de sus respectivas poblaciones persisten en la solución del encierro inhumano, en la negación del desplazamiento de la población a lo largo del país y en propuestas de endurecimiento de medidas tradicionales y con muy poca innovación a otras alternativas.

7- ¿Qué opinan de la resolución final del problema?

• Al final el costo para el país será de varios puntos del PIB y se volverá a niveles de vida de varios años atrás. Si cae este año el 9% será como perder el crecimiento económico de los últimos seis años de Gobierno. Por eso vale la pena pensar que si se hubiera educado y capacitado a la población, por todos los medios de comunicación disponibles, sobre lo que había  que hacer para: (a)  no contagiarse y no contagiar, y los horrores de los estados por los que puede pasar un contagiado, de cualquier edad, hasta su muerte más el dolor de su familia y relacionados y (b) se hubiera enseñado sobre el comportamiento civil correcto, es decir, enseñando, mil veces, el acceso pleno a las mascarillas y a su uso, de la distancia y del lavado de manos y disponibilidad y uso de antiparras  se habría evitado así tener que usar la amenaza de que el que no se somete a las cuarentenas o se desplaza es un enemigo de todos, y así se hubiera evitado o disminuido los contagios y los fallecimientos.

Epílogo. Y siempre quedará la duda y muchas preguntas por cierto de si el camino seguido ha sido el más adecuado en términos de los diversos costos para la comunidad, probablemente por dar el privilegio al rol de la salud (medicina) sobre el resto de los otros subsistemas del ecosistema. Esto deja muchas dudas sobre: (a) quiénes se benefician más con la extensión de la cuarentena y los intereses detrás de las posiciones y negociaciones (b) cuál será la duración que se le quiera dar a este proceso, que representa hasta ahora una “cárcel” de más de 120 días para millones en el mundo y (c) que, además, no tiene fecha de vencimiento ni condiciones explicitas para su término. Invitamos a los expertos y no expertos a hacerse estas preguntas y a proponer sus mejores respuestas y hacerse parte de la solución activa y responsablemente.

Creemos que a continuación se debe poner el foco en como volver al trabajo y a los estudios con el menor riesgo posible como lo están haciendo y ya han hecho muchos países: reinventado, innovando, emprendiendo y creando muchas soluciones inimaginadas provenientes de esfuerzos conjuntos de expertitudes diversas y o de la casualidad y seguir avanzando en aplicar enfoques intersticiales a la solución de problemas complejos.

Cierre.

Muchas gracias a los miembros del equipo por la oportunidad, su tiempo y su aporte sin fines de lucro a esta entrevista. Ya le informaremos sobre la recepción de la comunidad de estos planteamientos intersticiales y vuestras interrogantes para enfrentar esta pandemia en el país y el mundo y aplicación en otros problemas potenciales complejos del futuro.