Terminó el mundial de fútbol y continúan los comentarios sobre la “final” entre España y Argentina, encuentro del cual mejor no referirse   a conceptos peloteros como la alineación, la tenencia de la pelota, las estrategias defensivas y de ataques, el árbitro, la pelota, la cancha, etc, todo como si fuese algo parecido, en lo complejo según los especialistas, a un tema de ingeniería molecular. Ganó la selección de España y los perdedores buscan desesperadamente mentirse en la búsqueda de los motivos, no futbolísticos, de una derrota que no es posible concebir.

Se puede entender que el hincha de cualquier equipo o selección no tenga objetividad para definir el “porqué” de la derrota, lo que no se entiende que algunos hinchas argentinos se alejen tanto de la realidad ocurrida en ese partido, peor aún, los comentarios de periodistas convertidos en gurúes, que buscan minuciosamente una explicación, argumentando, aficionados y expertos, las más increíbles razones del fracaso, los que recopilé en los medios y paso a transcribir:

Los jugadores estaban raros, gato encerrado, hubo brujería, conspiración, temían por francotiradores, la pelota tenía un chip, no se podía rezar en el partido, una energía rara, costaba alentar, Fernández llorando antes del partido, arenga de Messi muy extraña, a los jugadores les comunicaron en el camarín que tomarían preso al presidente del futbol argentino, algo oscuro hay detrás, sueños horribles, hay que protegerse energéticamente.

INFLUENCER

Cuento aparte es lo que publicó Influencer argentina que se volvió viral tras compartir una teoría diciendo que sí, Argentina ganó la copa mundial de fútbol, debido que durante el espectáculo de medio tiempo alguien habría modificado la línea temporal, provocando que en esta realidad el título terminara en manos de España.  Esta creadora de contenido además afirmó que la albiceleste luchaba contra “fuerzas del mal” y que Messi es lo más cercano a Jesús.

Cuesta seguir escribiendo después de transcribir tremendo comentario, no lo averigüé, pero seguro que tiene miles de “seguidores”.

No corresponde extender esos comentarios absurdos de los fanáticos a todo argentino/a; el entusiasmo no escapa a hinchas de otros países, la diferencia es que solo está más arraigado el gusto por el fútbol y la cantidad que lo vive. Comentarios absurdos de algunos fanáticos, provocan comentarios absurdos de otros y comienzan a relacionarlo con xenofobia, política, clasismo, nacionalismo futbolero. El fútbol es todo para algunos, no obstante, para otro sector obedece a una cuota de pasión sin que les nuble la mente y emitan barbaridades, los hay con una mirada objetiva y muchos reconocen la derrota ante un equipo que jugó lejos mejor que el argentino y lamentan haber perdido una final sin competir, acorralado y sufriendo.

Una de las variadas acusaciones, en las rencillas de hinchas opositores a la fanaticada   argentina, es tildarlos de xenofobia. Debo decir que tengo   muy buenos recuerdos de los argentinos todo el tiempo que viví en Buenos Aires, ciudad a la cual los propios nacionales me decían que no viajara ya que el “porteño” era arrogante y otros conceptos negativos. En ese período llegó un millón de migrantes, en el transcurso de un año, a vivir en la capital, nunca recibí un mal trato o indicios xenofóbicos, todo lo contrario, solo respeto y comprensión sobre la situación que vivía Chile en dictadura y los demás países sudamericanos. Recuerdo que en modo de broma me decían “chilenito” y para molestarme me preguntaban “si aún en mi país se tomaba once con pan y mantequilla”; para desquitarme les preguntaba sobre cuál era la escala de valores que tenían y que me aclararan quien estaba primero; Perón, Gardel, River, Boca, San Martín o Dios.

HINCHA VERSUS FANATICO

Hincha, en el diccionario se define como “partidario entusiasta, esencialmente de un equipo deportivo”, y como sinónimo menciona fanático, cuyo significado no tiene mucha relación ya que se indica: “intransigente, exaltado, intolerante, extremista, dogmático, sectario, inflexible, incondicional”.  De hincha a fanático es un paso que cambia a las personas en todas las esferas, en lo deportivo, político, religioso, etc.  y creo que es el motivo de la “pérdida, negación o acomodación de la realidad”, que en el fútbol y especialmente en la fanaticada argentina se constata al referirse, como ejemplo, que el gol de Maradona con la mano en el mundial de México contra Inglaterra fue “la picardía del fútbol” y “ la mano de dios”, claro, siempre que no fuese en contra.

Periodista hinchas y grandes futbolistas argentinos se preguntan en todos los canales de tv, por qué odian a los argentinos, que ya no tienen “hermanos” en el continente, que los envidian porque han ganado tres mundiales, pero Brasil ha ganado 5 y nadie los odia, que se debe al  mal comportamiento de los hinchas en el mundial; intervenciones de algunos diciendo que ellos son eurosudamericanos; la ayuda de los árbitros; el resguardo de Messi cuando lo tocan y lo reciente, dar la espalda a los campeones al momento de la premiación y las agresiones a jugadores españoles cuyos golpes fueron “en defensa propia y nadie debía pedir disculpas”, según los gurúes. También hay argentinos que responsabilizan a la prepotencia de jugadores argentinos afirmando que el mundo no está contra Argentina más de lo que Argentina está en contra el mundo.

UNA NUEVA: LAS INTERVENCIONES PRESIDENCIALES

Podría haber terminado analizando cómo un presidente de un país,  (USA) ordena a la organización del fútbol mundial (FIFA), eliminar una tarjeta roja a un jugador que conforma una selección que le agrada y quiere hacerla ganar, recordándonos la intervención en el centro de la cancha de un jeque árabe para instruirle al árbitro que anulara un gol en contra de su equipo  (Kuwait Vs. Francia) y que finalmente lo consiguió, hecho del cual “los occidentales” nos reíamos, pero hoy los amantes del fútbol deben  sentir vergüenza de la  forma como se maneja el fútbol bajo los tentáculos de la corrupción y de políticos poderosos que hacen arrodillarse ya no sólo a presidentes de países, sino también a la poderosa FIFA.

Terminó el mundial y con tan solo haber apreciado mucha fuerza y resistencia de extraordinarios atletas, pero viendo poco talento; gustándome el fútbol como varios deportes por igual y no siendo hincha   de ningún equipo y selección, finalmente me quedo con el brillante análisis que hizo una argentina relacionada con los jugadores de su selección:

ANALISIS DE UNA INFLUENCER ARGENTINA

“Voy a decir algo que seguramente no les guste a muchos”.

“El problema para mí es otro, ayer veía un video de Messi agradeciendo un mural que le pintaron, ¡que loco!, para agradecer un mural hay tiempo; para hacer publicidad, hay tiempo; para promocionar una gaseosa, hay tiempo; para vender hamburguesas, hay tiempo; para vender tarjetas, autos, ropa, aplicaciones hay tiempo; para hacer publicidad a las apuestas, hay tiempo.

 Para decir algo sobre la jubilada que tiene que elegir entre remedios y comer, silencio, cuando miles marchan por la universidad pública, silencio; cuando personas con discapacidad pierden derechos, silencio; para decir algo en contra la violencia de género, silencio; ¿acaso no tienen familiares acá?

 No me vengan con que son futbolistas, porque cuando tratan de vender, ahí, sí, entienden perfectamente el poder  que tienen,  nadie les está pidiendo  que sean presidente, pero tienen una capacidad de influencia enorme, mucho más que investigadores, que periodista, que políticos, y deciden usarla exclusivamente para facturar, entonces  después llega el mundial y nos quieren vender que representan al pueblo ¿qué pueblo, el que consume o el que sufre?, porque representar al pueblo   no es sólo ponerse una camiseta de un país que evidentemente no aman, es tener también un grado de empatía con el pueblo, ni hablar cuando algunos se sacaron fotografías sonriendo con dirigentes que el día anterior  habían bombardeado una escuela con 190 niñas,  y ellos, sonriendo, aplaudiendo,  como si nada, como si vivir completamente  desconectados del sufrimiento ajeno es una virtud.

 Ahí  es donde me pregunto, si el problema son ellos o somos nosotros, porque les perdonamos todo a estos tipos, porque  confundimos talento con valores, porque creemos que alguien merece admiración moral solo por jugar bien a la pelota, y no,  hay gente que es extraordinaria jugando al fútbol, pero eso no lo convierte en buena persona, y cada día  estoy más convencida que una sociedad  que idolatra a millonarios que no se comprometen con nada, terminan olvidándose de los que sí ponen el cuerpo por todos los demás, capaz el problema no es que estén desconectados del pueblo, capaz el  problema es que hace años  dejamos  de exigirles que tengan algo más para ofrecer que goles y publicidades”.

Pedro Alexi Aguirre Moya

Señor Director:

Por primera vez en tres décadas de presencia endémica del virus hanta, el Ministerio de Salud decretó alerta sanitaria a nivel nacional. La letalidad se duplicó este año y el propio decreto identifica una “multiamenaza sanitaria”, con hanta, arbovirosis e influenza aviar circulando simultáneamente. Es razonable pensar que este tipo de episodios volverá a repetirse

El hanta no cuenta con tratamiento antiviral aún; su manejo es de soporte, con pacientes que pueden requerir UCI o ECMO. Ese soporte depende, sin embargo, de una cadena de medicamentos —sedantes, anticoagulantes, antibióticos— a la que se suman los antivirales y antipiréticos que demandarían la influenza y la arbovirosis mencionadas en el decreto. Cuando la demanda se concentra en varias regiones a la vez, la disponibilidad de estos fármacos deja de ser un detalle logístico y pasa a incidir directamente en la capacidad de respuesta del sistema. Por eso conviene revisar estos mecanismos mientras la situación está en fase de alerta, antes de que una eventual escalada haga más costosa la reacción.

Pese a ello, la planificación de estas contingencias no incorpora a quienes producen y distribuyen los medicamentos que esa respuesta requiere.

Como Cámara Nacional de Laboratorios Farmacéuticos, consideramos que estos desafíos se abordan mejor como un ecosistema completo. Quedamos a disposición del Ministerio de Salud para explorar, junto a la autoridad, mecanismos de coordinación que fortalezcan la capacidad de anticipación y contención ante futuras alertas sanitarias.

Claudia Papic, vicepresidenta ejecutiva de la Cámara Nacional de Laboratorios Farmacéuticos.

Este viernes 7 de agosto, a las 12:00 horas, dirigentes de las más diversas organizaciones concurrirán al llamado de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos Nº 2 y el Consejo Consultivo Maipú- Cerrillos del Hospital El Carmen, a reunirse en la placa recordatoria de las luchas y conquistas sociales, instalada a 5 metros de la alcaldía. Placa que fue producto de otra lucha, el reconocimiento al dirigente y de las autoridades escucharan sus demandas para resolver problemas, ocurrida durante la alcaldía de Alberto Undurraga.

El 7 de agosto se celebra a nivel nacional una de la conquista social más importantes de la dirigencia social ”El Día del Dirigente”, día que nace en Maipú y que fue producto de un amplio debate de los entonces CESCOS de la Región Metropolitana, con la participación de dos Uniones Comunales de Juntas de Vecinos de Maipú el año 1994.

Luego ante la solicitud de dirigentes del entonces Consejo Económico y Social Comunal (CESCO) de Maipú (hoy COSOC), el fallecido alcalde Herman Silva consagró el Día del Dirigente Social, firmando el Decreto Municipal N° 1083 del 10 de agosto de 1995 estableciendo oficialmente la celebración del Día del Dirigente Social en la comuna de Maipú, tiempo en que los dirigentes que integraban ese poder municipal consultivo y además no olvidaban su calidad dirigencial, ejerciendo su labor buscando avances locales y reconocimientos, hoy más figurativo y contemplativo del accionar alcaldicio.

Posteriormente dicha conquista que nace del hito pionero a nivel de Maipú, el exPresidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle instauró oficialmente el Día Nacional del Dirigente Social y Comunitario en el año 1998, mediante decreto supremo dictado durante su mandato.

¿PORQUE EL 7 DE AGOSTO?

La fecha escogida a nivel nacional fue el 7 de agosto, fecha que no fue elegida al azar, sino que se fijó en conmemoración del 7 de agosto de 1968, día en que se promulgó la Ley N° 16.880 sobre Juntas de Vecinos y Organizaciones Comunitarias bajo el gobierno de su padre, el exPresidente Eduardo Frei Montalva.

LOS INFALTABLES RECUERDOS

Hay algunos dirigentes nuevos que no entienden que se recuerde dirigentes, esto es solo porque aún no han hecho nada para que quede en la historia.

Por ello se espera se hagan recuerdos de lucha que dirigentes que algún día sirvieron a esta comuna y a nivel Nacional desde la dirigencia social.

Esta mañana (06 08 2026) mientras una mujer se desplazaba para llevar a sus dos hijos al colegio ubicado en Maipú sufrió une encerrona. Cuatro individuos mediante amenaza de una eventual arma de fuego lograron sustraerle el vehículo.

La mujer viajaba con sus dos hijos menores (9 y 11 años) en dirección al colegio cuando 4 individuos la amenazaron con presuntas armas de fuego que intimidaron a la madre que en ese instante pensó solo en sus hijos., entregando el vehículo a los delincuentes.

Una vez recibidas la denuncia en carabineros, el Fiscal Jefe de Flagrancia Occidente, Patricio Rosas; ordenó las diligencias pertinentes para buscar a los delincuentes

El Fisca Rosasl, desplegó un equipo territorial de carabineros para realizar las primeras diligencias: empadronamiento de testigos revisión de cámaras de video con el fin de ubicar a los antisociales.

La conductora afectada fue derivada a la Unidad Regional de Víctimas y Testigos para la respectiva contención.

Hoy, 05 08 2026, falleció Juan Asalgado Herrera, conocido en el ámbito radial cariñosamente como” Juan Pistolas” y como “Tío Memo”. Su velatorio se está realizando en el Rinconada al llegar a La Victoria.

De duelo están los fundadores de programas radiales en Maipú, un hombre que a los 18 años ya estaba en el mundo de la locución junto a Hernán Arrriola por los años  `60 nel programa “Maipú en Aras del Progreso”.

Incursionó en la Radio Maipú, la que inicialmente fue la “Camilo Henríquez” (la primera que conmovió a los maipucinos en el dial FM.

Famosos fueron sus programas de Tangos y  música mexicana, donde actuaba presentando como  ”Juan Pistolas” cautivando el dial en las tardes maipucinas.

Hombre multifacético luchó porque se emitiera la Misa de 12 por la radio en que participaba; así también fue animador de los cuasimodos donde “corría a Cristo” en su auto anunciandose con parlantes la llegada del Santísimo a los enfermos que visitaban.

En su extensa vida no podía dejar atrás “La Universidad 85”, como se llamaba a la escuela pública Gral. Bernardo O´Higgins, donde egresó de sexto preparatoria junto a muchos otros proceres que soñaban con tener una comuna grande, comuna que quiso y hasta el último día.

Gran amigo “del Jefe” como le decía respetuosamente, a Don Herman Silva, que el 12 de agosto cumplirá un año de su partida; sin duda que allá se encontrarán junto a su hermano José, fallecido hace 4 meses, donde continuarán las conversaciones para seguir soñando, y esta vez alumbrado a su familia y sus amigos que dejó en esta tierra.

Juan Asalgado Herrera partió al Palacio Celestial donde sin duda el Creador del Universo le tendrá su lugar de preferencia por su labor terrenal: Las condolencias a su esposa, hijos y familia, a quien les deja un vacío difícil de llenar, pero también una historia de vida familiar que seguirán disfrutando con sus recuerdos y anécdotas.

Su velatorio se está realizando en Chacabuco al llegar a La Victoria”, en l funeraria Martínez, lugar donde pueden concurrir sus amigos, vecinos, quienes siguieron sus programas en horario de tarde, a hacerle sentir su aprecio y dolor a la familia por tan sensible perdida. Su funeral será el viernes en hora a determinar.

La información de su deceso la entregó Pedro Gajardo, conmovido por la partida de su “Maestro”, que quien di9jo “aprendí  mucho en temas de locución, conversar radialmente  y los monólogos que entretuvieran a la audiencia.

Buen viaje Juanito, te extrañaremos, pero tienes mucho que se te pueda recordar por tu fecundo paso por esta dimensión terrenal.

Con gran presencia de autoridades partidarias en cabezada por el presidente nacional Raúl Soto Mardonez, militantes de base comunal, se llevó a cabo la asunción de la nueva directiva comunal de PPD el pasado sábado 1º de agosto de 2026, mesa que tendrá un periodo muy importante entre el 2026 y 2028.

Gran cantidad de militantes locales del PPD, a lo que se agrega una numerosa delegación de autoridades que concurrieron para darle realce a la ceremonia de cambio de mesa comuna, que la liderará Maribel Soto.

En el periodo de dos años, que concluiría (a no mediar algo extraordinario) hasta 1º de agosto de 2028, a 2 meses de las elecciones de alcalde y concejales, por lo cual tendrán mucho trabajo para ubicar los mejores exponentes partidarios para participar en esta, la 10ª elección de alcalde s y concejales luego del advenimiento de la democracia en Chile.

La ceremonia contó con la presencia del Presidente Nacional de la colectividad, Diputado Raúl Soto Mardones, el Presidente Regional Patricio Muñoz, la Secretaria general metropolitana, Johanna Escanilla, la vice presidenta de la Mujer Cristina Soto Messina, el vice presidente nacional indígena y ex embajador, Domingo Namuncura Serrano. A ello se sumaron representantes locales del Frente Amplio, del Partido Socialista, de la Democracia Cristiana y gran cantidad de dirigentes sociales, quienes acompañaron este importante hito para nuestro comunal.

La nueva Directiva, encabezada por su presidenta Maribel Soto Muñoz, asumió el compromiso de fortalecer la organización partidaria, promover una mayor participación de la militancia y desarrollar un trabajo cercano a la comunidad, reafirmando los principios de la democracia, la justicia social y el progresismo para seguir construyendo junto a la comunidad un mejor futuro para Maipú. La secundaran en la directiva David Gonzáles (secretario) y José Cépedes (tesorero).

Un de los primeros acuerdos que tomó la nueva directiva fue la convocatoria al primer ampliado comunal para el sábado 5 de septiembre.

En la oportunidad se entregaron distinciones por Mérito Militante a dos connotados militantes activos: Ena Romero Pastore y Carlos Correa Núñez, ambos ocuparon en su momento cargos directivos Enel PPD-Maipú, con una extensa trayectoria militante, su permanente compromiso con el partido.

Significativo fue el homenaje póstumo a Gabriela Rosa Chávez Rodríguez, expresidenta comunal del PPD Maipú, y a Graciela “Chelita” Hernández, históricas dirigentas con amplia trayectoria en el mundo social y político.

El conjunto folclórico “Amigos de la Cueca” cerró la jornada con un cuadro folclórico.

Mediante una declaración pública, el  Colegio de Químicos Farmacéuticos da a conocer su preocupación ante la posibilidad que la venta de medicamentos por Mercado Libre ( internet) puede colocar en peligro el uso adecuado de terapias y resguardar la trazabilidad de los fármacos.

El gremio farmacéutico de Chile advierte que la dispensación de medicamentos es un acto sanitario que debe priorizar la seguridad del paciente sobre los intereses comerciales. Ante el modelo de farmacia digital propuesto por Mercado Libre, las organizaciones respaldan la tecnología siempre que no vulnere la normativa ni elimine la supervisión profesional.

El Colegio de Químicos Farmacéuticos enfatiza que la presencia del profesional es vital para evitar errores, asegurar el uso adecuado de terapias y resguardar la trazabilidad de los fármacos. Asimismo, alertan que el manejo de recetas y datos de salud mediante plataformas automatizadas exige la máxima protección legal por tratarse de información clínica sensible. Los firmantes remarcan que las exigencias del Código Sanitario son garantías de salud pública y no barreras comerciales para restringir el mercado.

Finalmente, manifestaron su disposición a colaborar con las autoridades en iniciativas de modernización que amplíen el acceso sin debilitar la seguridad regulatoria.

DECLARACIÓN PÚBLICA

Por Hernan Calderón Ruiz

Presidente de Conadecus.

Con una velocidad pocas veces vista, el Congreso aprobó recientemente el “Proyecto de Ley de Protección Tarifaria Eléctrica”, también conocido como “Ordenemos la cuenta”, impulsado por el Ministerio de Energía para redefinir el pago de una deuda de alrededor de $ 925 mil millones (unos mil millones de dólares) que los clientes regulados mantienen con las distribuidoras, debido a que en 2020 se “congelaron” las tarifas eléctricas con el objeto de morigerar el “estallido social”.

El pago de esa deuda se hará mediante un cargo adicional al consumo eléctrico, de $5 por kWh, más IVA, a contar del 1 de enero de 2028 y hasta fines de 2035.

El Ministerio aprovechó sí de introducir otros cambios en la regulación vigente, pero quiero referirme en especial a los siguientes:

El proyecto de ley crea un mecanismo de revisión voluntaria de los contratos que las generadoras eléctricas mantienen con las distribuidoras, con la intención de reducir los precios que pagan actualmente los clientes regulados.
El proyecto de ley faculta a las empresas distribuidoras a presentar planes de inversión para la ejecución de obras de infraestructura destinadas a mejorar la calidad del servicio.
Conadecus siempre ha estado de acuerdo en que la deuda con las distribuidoras tiene que ser pagada, pero en la discusión de ese proyecto de ley le hicimos ver a los parlamentarios, y a las empresas, que en un momento de dificultad económica y de múltiples alzas de precios, como el actual, no solo los consumidores deberían hacer un sacrificio para pagarla sino que las propias empresas distribuidoras podrían haber cooperado, por ejemplo, no cobrando intereses por esa postergación (que no fue solicitada por los consumidores), equivalentes más menos un tercio de la deuda. Lamentablemente, no fuimos escuchados.

También le hicimos ver a los parlamentarios que la deuda de los clientes comerciales, expresada en valores por kWh consumido, era al parecer mayor que la de los clientes residenciales, de modo que el cobro de un valor común de $ 5 por kWh podría contener un subsidio no menor de los clientes residenciales en favor de los comerciales, lo que no nos parecía justo ni razonable, pero tampoco fuimos escuchados.

También solicitamos a los parlamentarios que el cargo adicional de $ 5 por kWh quedase exento de IVA, ya que no nos parecía justo que el Estado se beneficiase con el IVA que generará el cargo adicional (cerca de USD 200 millones), pero tampoco fuimos escuchados.

Asimismo, hicimos ver a los parlamentarios que nos parecía muy improbable que un mecanismo de revisión voluntaria de los contratos de suministro reduzca significativamente -si acaso las reduce- las actuales tarifas que pagan los clientes regulados. Propusimos como una mejor solución reponer una modificación propuesta en 2024 al art. 134 de la Ley General de Servicios Eléctricos para que las asociaciones de consumidores también puedan solicitar a la CNE la revisión de esos contratos, cuando las condiciones para su ejecución hayan variado de manera significativa, respecto de las condiciones existentes en el momento en que se firmaron (hoy esa facultad solo la tienen las empresas generadoras y distribuidoras, pero no los clientes, pese a que estos últimos son los que pagan las cuentas).

¿Y por qué pedimos esa facultad? Pues porque en Chile hay muchos contratos de suministro que cuando se firmaron -hace 15 ó 20 años- contemplaban que la generación sería térmica, cuyos insumos (gas, carbón o petróleo) han subido de manera significativa en los últimos años, lo que ha sido la principal causa de las alzas de las tarifas eléctricas que han sufrido los clientes, tanto libres como regulados. Sin embargo, varios de esos contratos ya no se ejecutan mediante generación térmica sino que mediante energías renovables de mucho menor costo, e incluso de costo cero, sin que los ahorros correspondientes se traspasen a los clientes, lo que es un error de la regulación vigente (por no decir que es un abuso).

Pero no nos quedamos ahí y también propusimos otra solución de corto plazo: licitar un mayor número de bloques de suministro y permitir que los clientes regulados interesados puedan acceder a las condiciones comerciales específicas de esos nuevos bloques.

Y propusimos una tercera solución de corto plazo: permitir que se agrupe la demanda de los clientes regulados hasta alcanzar el nivel de 300 kW de potencia instalada que hoy exige la normativa para ser cliente libre y acceder así a mejores tarifas, lo que favorecería especialmente a los clientes residenciales, Mipymes y Pymes.

Pero tampoco fuimos escuchados.

En todo caso, y tal como Conadecus lo ha señalado ya de manera majadera y por años, ante todas las autoridades del país, la solución definitiva y más eficaz para lograr menores precios en el sector eléctrico es implementar un régimen de verdadera competencia en él, tanto para los clientes regulados como para los libres, de modo de reemplazar el actual régimen de aparente competencia –pero de excesivas normas y de excesiva burocracia– que hoy impera en este sector, que solo ha logrado encarecer el servicio. No está demás tener presente que si Chile no logra reducir de manera significativa los costos de la energía –de la energía eléctrica, pero también de los combustibles–, nunca podrá recuperar la senda del desarrollo.

Respecto de la facultad que el proyecto entrega a las distribuidoras para presentar planes de inversión destinados a ejecutar obras adicionales que mejoren la calidad del servicio, señalamos a los parlamentarios que no estábamos de acuerdo, no solo porque esas obras adicionales ocasionarán aumentos de tarifas, sino que porque esos planes deben ser considerados en el momento en que se modelan las empresas eficientes que sirven como referencia para calcular las tarifas reguladas, y no después. Además, la tecnología está empezando a avanzar rápidamente en el sector eléctrico, de modo que algunas de esas obras adicionales -como el soterramiento generalizado de las redes de distribución- podrían quedar obsoletas en pocos años. Tampoco fuimos escuchados.

En todo caso, y a riesgo de seguir siendo majaderos, reiteramos a los parlamentarios que todo el actual sistema de modelación de las empresas reguladas necesita ser profundamente revisado y simplificado, ya que los modelos de empresa eficiente deben ser de público dominio y de fácil comprensión.

Por ejemplo, nos parece inexplicable que en el caso de las empresas de transmisión se emplee su inventario real –que según sabemos incluye varios millones de elementos técnicos– para determinar las inversiones de la empresa eficiente. Esta sola complicación es una fuente de errores –como ha ocurrido recientemente, en el caso de Transelec–, al mismo tiempo que torna prácticamente inentendibles e inauditables a los modelos correspondientes.

Para regular tarifas siempre deben considerarse los costos operacionales y los activos propios de una empresa eficiente, y no los de las empresas reales, ya que de ese modo se evitan las distorsiones que puedan afectar a estas últimas y se simulan las condiciones de operación de un mercado competitivo.

En síntesis, la premura impidió que fuésemos escuchados, pero la Ministra de Energía nos aseguró que después de este proyecto de ley vendría otro, en el que sí se podrán abordar los profundos cambios que requiere el sector eléctrico, proyecto que deberá considerar la opinión no solo de la industria, reguladores y gobierno, sino que también la de los consumidores, tanto regulados como no regulados.

Ojalá sea así, porque los chilenos necesitamos que se ordenen las cuentas de luz, pero también que bajen.

En una jornada partidaria organizada por el Regional del PDC congregó a los comunales de la RM del Partido Demócrata Cristiano a celebrar los 69 años de la entidad de la Flecha Roja.

La conmemoración de los 69 años del Partido Demócrata Cristiano (PDC) se celebró en la sede nacional del partido, ubicada en Av. Libertador Bernardo O’Higgins (Alameda) Nº 1460, en Santiago Centro.

Los discursos de la jornada se centraron en fortalecer el rol de centro-progresismo de la Falange en el escenario nacional, enfatizando la defensa de la democracia, las reformas sociales con gradualidad e institucionalidad, y la coordinación política frente a los desafíos electorales y legislativos futuros.

En esta oportunidad se premiaron a los militantes que se han destacado por su aporte al Partido, correspondiendo la premiación de Maipú al abogado Francisco Novoa, quien tuvo una gran labor en la defensa de los derechos humanos, especialmente en tiempos del estallido social. A ello suma su participación como delegado electoral y apoderado general en tiempo de elecciones, disposición que señala la mantendrá al servicio partidario.

Francisco Pincheira puso la nota artística cantando canciones de Sol y Lluvia mientras que Arturo Madariagan bailó para poner el sello a la celebración el tradicional pie de cueca con la presidenta regional Margarita Indo,

La celebración oficial concluye terminan este sábado 1º de agosto con una misa a celebrarse a las 10:00 horas en Alameda 1460.

39 destacados militantes del PDC realizaron una declaración pública en la cual manifiestan su tenaz oposición a que sea privatizada, planteamiento efectuado por el Partido Republicano. Se espera una similar de militantes maipucinos.

En la nota dan a conocer desde a chilenización que encabezo el Presidente Frei Montalva, la posterior nacionalización del Presidente Salvador Allende y dan a conocer parte de los beneficios que ha entregado al país, en recursos estimados en sobrepasan los U$ 120.000 mil millones.

DECLARACION PUBLICA

Quienes suscribimos, todos militantes del PDC y ante planteamientos que se han formulado por parte del partido republicano en orden a privatizar la empresa CODELCO, quisiéramos señalar lo siguiente:

1️⃣ EL ORIGEN: LA OBRA DE EDUARDO FREI MONTALVA

✌️ Codelco no nace de un decreto administrativo cualquiera, sino de una decisión histórica de soberanía nacional.

Fue el gobierno de Eduardo Frei Montalva el que, entre 1966 y 1969, impulsó la “chilenización del cobre”, adquiriendo el Estado una participación mayoritaria en los grandes yacimientos hasta entonces en manos de capitales extranjeros.

Ese proceso sentó las bases jurídicas, técnicas e institucionales que permitieron, en 1971, la nacionalización plena del cobre —aprobada por unanimidad en el Congreso bajo el gobierno de Salvador Allende— y la posterior creación de la Corporación Nacional del Cobre en 1976.

📌 Reivindicar este origen no es un ejercicio nostálgico: es recordar que Codelco es fruto de un consenso transversal de la política chilena, que entendió el cobre como un recurso estratégico cuyo excedente debía beneficiar a todo el país y no a intereses particulares.

📌 Prueba de ello son la cantidad de excedente que ha entregado al estado desde su creación que sobrepasan los 120.000 mil millones de U$, recursos que Beneficiado a los pobres de Chile en más educación, salud vivienda, carreteras.

2️⃣ EL CARÁCTER PÚBLICO Y ESTATAL: UNA LÍNEA QUE NO SE NEGOCIA

Codelco es hoy la mayor empresa productora de cobre del mundo y una de las principales fuentes de ingresos fiscales de Chile. Su carácter 100% estatal no es un accidente histórico, sino la garantía de que la renta del principal recurso natural del país se destine al desarrollo nacional —educación, salud, infraestructura, Fuerzas Armadas— y no a la rentabilidad de accionistas privados. (Cabe recordar que hoy en chile la minería estatal representa menos del 20% de la producción y el otro 80% lo realiza la minería privada).

Frente a las voces que, en el contexto de la actual crisis financiera y productiva, han planteado abiertamente la privatización total o parcial de la empresa, corresponde fijar una posición clara: la solución a los problemas de gestión de Codelco no pasa por renunciar a la propiedad estatal del cobre, sino por corregir las causas de la crisis dentro de ese marco. Vender activos estratégicos o abrir la propiedad a capitales privados sería resolver un problema de gestión al costo de comprometer la soberanía sobre un recurso no renovable.

3️⃣.- MODERNIZACIÓN Y COMPETITIVIDAD MUNDIAL: EL DEBATE QUE CHILE DEBE DAR Y DECISIONES QUE SE DEBEN TOMAR

Defender el carácter estatal de Codelco no puede confundirse con inmovilismo.

📌 La empresa enfrenta desafíos reales de competitividad frente a la minería privada: menor ley de mineral, mayor profundidad de las faenas, costos de energía y agua crecientes, y una deuda que hoy representa varias veces la de cualquier otra gran minera del rubro. Ignorar esto sería tan irresponsable como proponer privatizarla.

➡️ Chile necesita instalar en el debate público el tema de la modernización de Codelco —y no dejarlo solo en manos de la administración de turno— una discusión seria sobre modernización: gobierno corporativo profesionalizado y con estándares internacionales de transparencia y con claras responsabilidades al dueño; revisión de los proyectos estructurales pendientes (nuevos niveles de mina Teniente, Rajo Inca Salvador, Chuquicamata Subterráneo, proyecto plata desalinizadora, evaluando su verdadera capacidad de reposición tienen); mayor disciplina de costos; revisar los mecanismos que permitan a Codelco competir en igualdad de condiciones con la gran minería privada, sin que ello signifique ceder propiedad.

✅ La modernización de Codelco pasa mirando al siglo XXI; es, en el fondo, una condición para poder seguir defendiendo su carácter público en el tiempo: una empresa estatal ineficiente termina siendo el mejor argumento de quienes buscan privatizarla. Por ello Codelco debe retomar su senda de una empresa eficiente, competitivas y altamente rentable al servicio de Chile.

4️⃣.- UNA POSICIÓN CRÍTICA FRENTE A LA ADMINISTRACIÓN RECIENTE

‼️ No es posible hacer esta declaración sin asumir una posición crítica frente a la gestión reciente de la empresa.

➡️ Codelco registró en 2025 su producción más baja en 28 años, y posteriormente debió corregir a la baja esas cifras tras una auditoría interna que detectó una sobreestimación de cerca de 27.000 toneladas de cobre —material contabilizado como producto terminado sin cumplir la normativa interna—, lo que obligó a recalcular bonos pagados a los trabajadores y ejecutivos. A ello se suma una deuda que ronda los US$25.000 millones y el trágico accidente de julio de 2025 en la mina El Teniente, en el que murieron seis trabajadores.

📌 Este cuadro no es atribuible a la naturaleza pública de la empresa, sino a fallas concretas de gobierno corporativo, supervisión y planificación de la administración de los últimos años: proyecciones de producción sistemáticamente incumplidas, controles internos insuficientes para detectar irregularidades en el reporte de cifras, y una acumulación de deuda que hoy limita la capacidad de inversión de la compañía. Hoy deben exigirse responsabilidades por esta gestión —y llamar a una administración a reorientar la gestión hacia mayor disciplina operacional y el control de costos—; esto es plenamente compatible con la defensa del carácter estatal de Codelco. 📌De hecho, es la única forma de sostenerla: quien calla frente a la mala gestión le hace el favor a quienes quieren privatizar la empresa que es de todos los chilenos y especial a favor de los más necesitados en nuestra patria

Fraternalmente

Marcelo Zapata

Daniel Sierra

Claudia Atenas

Dania Contreras

Fernando Flores

Jorge Lozano

Rodrigo Albornoz

Ricardo Moena

Alejandro Lara

William Arredondo

Leopoldo Manriquez

Jeanett Soto

Verónica Diaz

Claudia Piraces

Honorio Hurtubia

Miguel Durán

Elizabeth Silva

Claudio Piña

Julieta Munizaga

Ana María Fuentes

Braulio Contador

Alejandro Conejeros

Astrid Landa

Cesar Gómez

Carlos Muñoz

Jorge Moreno

Bernardo Colipue

Elizabeth Beltrán

Armengol Castañeda

Cecilia Celis

Bernarda Fuentes

Guillermo Vega

Claudia Hermosilla

Catalina Urquiola

Rafael Hernández

Raquel Castro

VÍctor Salas

Pablo Atenas

Patricio Talavera