El Núcleo “Socialistas Sin Transar” y la Agrupación por la No Vulneración de los Derechos Humanos y Civiles, “NOVA DDHH”, realizarán este domingo 28 de junio un encuentro de cultura y fraternidad con motivo de Wiñol Tripantu, ceremonia que marca el inicio de un nuevo ciclo para el pueblo mapuche e invita a renovar nuestro vínculo con la naturaleza.

Este domingo 28 de junio el Núcleo Socialistas Sin Transar y la Agrupación por la No Vulneración de los Derechos Humanos y Civiles (NOVA DDHH), organiza la segunda versión del Wiñol Tripantu Socialista 2026; el lugar del evento será en el Monumento a los Derechos Humanos, costado nor oriente de la Plaza de Maipú, fijándose la hora de inicio a las 11:00 horas

Juan Loncomil Painevil, participará en la jornada de encuentro, reflexión y aprendizaje en torno al significado del Wiñol Tripantu, celebración que marca el inicio de un nuevo ciclo para el pueblo mapuche.

La invitación es abierta a todo ciudadano.

La madrugada de este lunes21, carabineros aborto el robo al supermercado “aCuenta” (Líder) ubicado en Segunda Transversal al llegar a Cuatro Alamos, comuna de Maipú.

Una decena de carabineros trasladados en 4 radiopatrullas, concurrieron al llamado de alarma de robo en el supermercado “aCuenta” ubicado en Primera Transversal.

Carabineros cercó el frontis y conminó a salir a qui enes se en centraban en el local mencionado.

En principio se pensó que habían más personas en el interior, pero tras un tiempo salió un solo individuo, investigándose si hay más involucrado.

Mientras el hemisferio sur vive su noche más larga, el pueblo mapuche celebra el regreso del sol y el inicio de un nuevo ciclo de renovación natural y espiritual.

Representa el inicio de un nuevo ciclo o “el regreso del sol” para el pueblo mapuche, se celebra anualmente entre el 21 y el 24 de junio, coincidiendo de manera exacta con el solsticio de invierno en el hemisferio sur, momento en el que ocurre la noche más larga del año.

El solsticio de invierno en Chile ocurrió este año el domingo 21 de junio de 2026; mirado desde el punto de vista astronómico, el evento se registró exactamente a las 04:25 de la madrugada (horario de Chile Continental), marcando oficialmente el inicio de la estación más fría del año y el día con menor cantidad de luz solar

A partir de este hito astral, los días comienzan a alargarse de forma gradual y la naturaleza inicia su proceso de renovación y brote.  En mapudungún se traduce como “la nueva salida del sol” o “el regreso del año”. Significa que la luz vuelve a ganarle terreno a la oscuridad.

En Chile, se instituyó esta festividad: “El Día Nacional de los Pueblos Indígenas”, decretado como feriado legal en torno al solsticio de invierno, para honrar y visibilizar las cosmovisiones ancestrales. A esta jornada la cultura occidentalizada – como la chilena – la menciona como el “Año nuevo mapuche”.

Habitualmente, las familias y comunidades se reúnen durante la noche del 23 de junio alrededor del fuego para compartir historias (nütram) y alimentos tradicionales. En la madrugada del 24 de junio, se realiza un baño ritual de purificación en ríos o esteros justo antes del amanecer.

Con fecha 30 de octubre 2025, publiqué comentarios sobre la charlatanería de la mayoría de los políticos de todos los sectores titulado: IDIOMA POLITICO SEGÚN LA OCASION y para comprender mejor este artículo, recomiendo redirigirse a ese link.

En la oportunidad mencioné seis ejemplos que señalan cómo los políticos de todos los sectores atacan o relativizan mismos hechos con diferentes comentarios, según si la situación irregular o ilegal ocasionada se originó bajo la responsabilidad de un partidario o contrincante político.

El comportamiento de la clase política chilena suele estar marcado por una beligerancia sistémica cuando se encuentra en la oposición, sin embargo, al asumir como gobernantes, esa agresividad sin límites se transforma en conveniente amnesia o “trabajo mental” para relativizar sus propios garrafales errores. Para ilustrar esta doble moral, si es que se puede nombrar así, cabe preguntarse: ¿Qué habrían dicho los personeros del actual gobierno, sus parlamentarios y adherentes si las siguientes acciones hubiesen sido cometidas por sus adversarios?

¿QUÉ HABRÍAN DICHO?, si:

Nombramientos y Gestión:

• Crisis de los SEREMI: El gobierno nombra a dieciocho autoridades regionales que, a pocos días, no asumen el cargo por no cumplir con los requisitos de experiencia o título profesional, otros renuncian por redes sociales sin conocer los motivos, también por comentarios pasados en contra del presidente, no se presenta a trabajar, etc. No uno o dos, dieciocho.
• Improvisación en Seguridad: La ministra declara abiertamente que “no esperaba la exigencia de un plan de seguridad estructurado y concreto”.
• Alerta de Quiebra: Se difunden gráficas afirmando tajantemente que el Estado Chileno se encontraba en quiebra, obligando la intervención de la Contraloría y el desmarque del ministro de Hacienda.
• Programas Sociales: El Ministerio de Hacienda emite un oficio instruyendo “discontinuar” 142 programas sociales esenciales para luego argumentar que “no era eso lo que querían decir”.

 Intervenciones de la Vocería:                                                               

• Soberanía en Dudas: Al ser consultada sobre la soberanía del estrecho de Magallanes, la vocera de Gobierno responde que “la consulta se deriva a la Cancillería”, demostrando ignorancia sobre el territorio.
• Información Internacional: La vocera asegura en televisión que el barril de petróleo “está a dos euros”. El valor real de mercado alcanzaba los 104 dólares.
• Error y rectificación: La vocera afirma taxativamente que “todos los chilenos queremos que una persona “condenada” por el asesinato de Jaime Guzmán, cumpla condena en nuestro país. Se rectificó por medios sociales aclarando que Apablaza no está condenado.
• Financiamiento de Almuerzo: La vocera asegura que el “almuerzo privado fue financiado por el presidente con fondos propios”, pero el propio Mandatario la contradice al declarar que el encuentro fue “un error por desconocimiento” y que hubo gasto público, la seguridad.
• -La vocera declaró que el gobierno estaba “trabajando en contra de la seguridad”.

Disminuciones Presupuestarias.

-Recortes en la JUNAEB: El presidente formula que “Puede ser que algún niño lleve un sándwich y decida ese día no almorzar” … ¿Qué pasa con el alimento de ese niño?”, justificando recortes en la JUNAEB.

Migración:

-Tras prometer la expulsión de 300 mil migrantes y recibir críticas por lo inviable de la medida, el presidente argumenta que sus palabras eran “Una metáfora”, para luego corregir y catalogarla como un “hipérbole”.

-El biministro Daniel Mas Valdés omite registrar sus sociedades en el extranjero en la declaración de intereses.

– La ministra de Ciencia Ximena Lincolao, no incluye en su declaración formal tres sociedades fuera del país.

Trabajo de la Vocera:

-El presidente agradece públicamente a la vocera por su “trabajo acucioso” y por ser la “persona que da las buenas noticias”. Pocos días después le pide la renuncia.

El Deporte:

-Dopaje: Se designa como ministra del Deporte a Natalia Duco, deportista que fue sancionada por tres años de suspensión de toda actividad deportiva tras dar positivo por doping.

-Estética: La ministra del Deporte declara públicamente que “la prioridad uno” de su cartera es entregar “ropa linda” a los atletas, afirmando que “si una va fea con la polera mala, ya perdiste”

-Recorte Presupuesto: Mientras se habla de estética, se recorta el presupuesto afectando a más de 3.000 deportistas y se cancelan los Juegos Nacionales y Paranacionales.

 VERBORREA Y DESCARO:

Ante este panorama tragicómico (combinación de tragedia, comedia y humor), la respuesta al título de esta columna es demasiado obvio, muy fácil de adivinar lo que “habrían dicho” si los que hoy gobiernan, estuvieran en la oposición. El repertorio de su charlatanería los delata debido a que es el mismo desde hace muchos años, usando esos medios de comunicación que están al servicio del engaño; el sesgo, sensacionalismo emocional, especulación, exageración de la realidad, falta de rigor y siempre disponible ante quien financia.

Resumiendo; a los cuatro vientos “habrían dicho”:

Están aprendiendo; son alumnos en práctica, no tiene idea lo que es administrar el estado, no existe rigurosidad, son un fiasco, no saben hablar, están improvisando, dan vergüenza, no tienen gente preparada, no se informan, fuera de la realidad, engañan a la gente, no hay formación pública, pérdida de la realidad, son ignorantes, etc.

Si existe algo que caracteriza fielmente a la mayoría de los políticos chilenos de todos los sectores, es lo  predecible  y la inconsecuencia de sus palabras, acciones y lo burdo de las intervenciones para justificar o minimizar los descalabros, errores, irregularidades o ilegalidades de las “autoridades” de su sector, pero que finalmente les sirve para “emocionar” a ingenuos electores que recogen y divulgan los mismos argumentos de sus líderes, aun cuando tienen plena convicción sobre la mediocridad que los enviste.

Pedro Alexi Aguirre Moya

MAIPÚ, 15 de junio de 2026 – En el marco del Día Mundial de Toma de Conciencia del Abuso y Maltrato en la Vejez, el Partido Demócrata Cristiano de la comuna de Maipú ha presentado una propuesta de reforma urgente para terminar con lo que denominan “violencia institucional” contra la tercera edad: el agobio financiero producto de la acumulación de deudas por contribuciones.

La directiva comunal sostiene que el sistema actual, que persigue el cobro de contribuciones a adultos mayores con pensiones mínimas, incurre en una “ficción contable” y un maltrato innecesario. “El Estado contabiliza como activos deudas que, en la realidad, son incobrables. Mantener esta presión sobre nuestros mayores, que muchas veces no tienen cómo pagar, no solo es ineficiente desde el punto de vista fiscal, sino que constituye una forma de maltrato que atenta contra su salud mental y dignidad”, señaló la vocería del partido.

La propuesta del PDC Maipú se centra en tres pilares fundamentales:

Sinceramiento Fiscal y Condonación: Implementar un proceso masivo de condonación de las deudas acumuladas por contribuciones para adultos mayores en situación de vulnerabilidad. El Estado debe reconocer la imposibilidad de pago y liberar a los mayores de la carga de embargos y notificaciones.

Exención del 100% como Derecho: Establecer una política de exención total para hombres mayores de 65 años y mujeres mayores de 60 años, garantizando que su vivienda sea un espacio de seguridad y no un pasivo financiero.

Focalización a través del Registro Social de Hogares: Proponer que la municipalidad tenga las facultades técnicas para gestionar estos beneficios basándose en el Registro Social de Hogares. Esto permitiría focalizar la ayuda exclusivamente en el adulto mayor, evitando que el beneficio sea utilizado indebidamente por terceros para mantener dependencias económicas.

Alrededor de las 14:30 horas de este jueves 18 de junio asaltaron a la Farmacia Salcobrand en Ciudad Satélite; esta se ubica en Parque Central 121.

La farmacia fue asaltada con gente en su interior produciendo un tenso momento ya que cerca del lugar funciona la feria libre lo que produce una gran circulación de vecinos en esa arteria vial.

De acuerdo a información de una vecina que circulaba por el sector, el procedimiento fue atendido por Carabineros que llego al lugar abriendo paso con las balizas.

A los vecinos les llamó la atención el lanzamiento eventual de una bomba de humo, luego del cual los delincuentes huyeron con rumbo desconocido.

El Noveno Juzgado de Garantía de Santiago dictó sentencias en un procedimiento abreviado. Los implicados, considerados responsables de los hechos, cumplirán sus penas bajo la modalidad de libertad vigilada.

El Noveno Juzgado de Garantía de Santiago dictó un fallo clave en una de las aristas más complejas que investiga la gestión de la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga. En una audiencia marcada por el análisis de los antecedentes financieros de la comuna, el magistrado Hugo Torres declaró culpables a cuatro exdirectivos municipales tras acreditarse su responsabilidad directa en el delito consumado de fraude al fisco.

La resolución judicial se alcanzó mediante un procedimiento abreviado, una vía legal que implica la aceptación de los hechos por parte de los imputados a cambio de una delimitación en el marco de las penas. Tras la validación del tribunal, se confirmó que todos los participantes del proceso fueron judicialmente declarados responsables de las irregularidades financieras detectadas durante el periodo alcaldicio cuestionado.

Las sanciones penales más drásticas recayeron sobre tres figuras clave de la administración de Barriga: Ana María Cortés, quien se desempeñó como directora de Desarrollo Comunitario; Juan Carlos Quezada, exdirector de Administración y Finanzas; y Matías Silva, exsecretario de Planificación. El tribunal los condenó a una pena de 4 años y un día de presidio menor en su grado máximo.

A pesar de la gravedad de la calificación jurídica, los tres exdirectores no ingresarán a recintos penitenciarios. El magistrado Torres determinó sustituir las penas privativas de libertad por el régimen de libertad vigilada intensiva, una medida que les obligará a cumplir con estrictos programas de reinserción y control a cargo de Gendarmería, sumado a la aplicación de multas económicas obligatorias.

Por su parte, la exadministradora municipal y ex Secpla, Andrea Díaz, recibió una sanción menor en comparación con el resto de los implicados. La exfuncionaria fue condenada a 800 días de presidio menor en su grado medio, castigo que, al igual que en los casos anteriores, también fue sustituido por una pena alternativa que le permitirá cumplir la condena sin ir a la cárcel.

Este dictamen constituye el primer cierre judicial definitivo para un grupo de colaboradores directos de la exalcaldesa en Maipú. Con estas condenas en firme, el Ministerio Público consolida los antecedentes de fraude institucional dentro del municipio, mientras las demás líneas investigativas del caso principal siguen su curso en los tribunales capitalinos.

Señor Director:

El caso de los niños haitianos cuyo paradero se investiga no puede leerse solo como un episodio migratorio. Es una advertencia sobre lo que ocurre cuando el Estado confunde sensibilidad con ausencia de control.

A propósito del grave caso de los niños, niñas y adolescentes haitianos cuyo paradero hoy se investiga en Chile, vale la pena hacerse una pregunta incómoda: ¿qué país recibió el actual gobierno?

Los antecedentes conocidos son inquietantes. De acuerdo con reportes basados en información de la Contraloría General de la República, 486 menores haitianos habrían ingresado al país acompañados por solo 12 adultos, en 61 vuelos realizados entre 2024 y 2025. En una revisión posterior de 105 menores, 64 no fueron encontrados en los domicilios registrados.

No se trata de una falla menor ni de un trámite mal ejecutado. Cuando el Estado pierde la trazabilidad de un niño, el problema deja de ser administrativo y se transforma en una señal de alarma institucional. Un menor que ingresa al país requiere protección especial, identificación cierta, seguimiento y coordinación efectiva entre los organismos responsables.

Este caso tampoco apareció de la nada. Según los antecedentes publicados, hubo alertas previas, oficios ignorados, advertencias sobre falta de protocolos, debilidades en los registros y ausencia de coordinación entre instituciones públicas. Por eso, la pregunta no es solo qué ocurrió con esos niños, sino por qué el sistema no reaccionó antes.

Durante años se instaló una peligrosa confusión: creer que exigir antecedentes era falta de humanidad; que verificar vínculos familiares era sospechar indebidamente; que controlar fronteras era dureza; que pedir documentos legalizados era una traba burocrática; que aplicar procedimientos rigurosos era contrario a los derechos. Pero la realidad termina imponiéndose. Sin registros confiables, la protección se vuelve discurso. Sin autoridad, los más vulnerables quedan expuestos.

Por eso resulta difícil escuchar, todavía hoy, hablar con tanta liviandad del “legado” de Gabriel Boric. Si se quiere hablar de legado, hay que hacerlo completo. No basta con recordar símbolos, relatos o intenciones declaradas. También hay que mirar el país que quedó: más inseguro, más desconfiado, con instituciones tensionadas, recursos públicos cuestionados y una autoridad que demasiadas veces pareció más dispuesta a explicar el desorden que a impedirlo.

El actual gobierno tiene la obligación de hacerse cargo. Para eso fue elegido y para eso gobierna. Pero una cosa es exigirle resultados y otra muy distinta es actuar como si todas las crisis hubieran nacido el día en que asumió. Lo que hoy recibe es la consecuencia de una falla transversal del Estado: un Ejecutivo que relativizó controles, un Legislativo que no cerró a tiempo los vacíos normativos, un Poder Judicial que demasiadas veces pareció más atento al garantismo que a la protección efectiva de las víctimas, y órganos fiscalizadores que llegaron tarde frente a señales que debieron encender alarmas mucho antes.

El dato policial ayuda a dimensionar el ambiente general. En 2024, Carabineros de Chile atendió más de 11 millones 600 mil procedimientos asociados a delitos, faltas, infracciones y contravenciones. Eso equivale a casi 32 mil procedimientos diarios, más de 22 por minuto y prácticamente uno cada tres segundos. Comparado con la población nacional, ese volumen representa cerca del 58% de los habitantes del país.

No significa que más de la mitad de los chilenos haya cometido un delito o una falta. La estadística habla de procedimientos, no de personas distintas. Pero sí muestra un país sometido a una presión permanente de incumplimientos, conflictos, fiscalizaciones y transgresiones cotidianas. Esa presión no nace solo en la delincuencia violenta. También aparece en el no pago de pensiones de alimentos, en la evasión tributaria, en las licencias médicas abusivas, en los arriendos impagos, en el no pago de autopistas, en las ocupaciones ilegales, en beneficios obtenidos irregularmente y en recursos fiscales que se pierden sin explicación suficiente.

Chile puede discutir sus políticas migratorias, su modelo de seguridad, su economía y sus prioridades sociales. Todo eso es legítimo. Lo que no puede hacer es seguir relativizando la seriedad del Estado.

Cuando el Estado deja de cumplir con rigor sus deberes básicos, el costo ya no es una discusión política o administrativa: esta vez, son niños cuyo paradero debe ser buscado con urgencia.

Christian Slater E.

LA DC FRENTE AL DESAFIO DE KAST Y LA RECONSTRUCCIÓN INTERNA

Por Claudia Atenas Soza.

Este fin de semana que pasó, la Democracia Cristiana se congregó, a través de su Junta Nacional, para elegir a los nuevos integrantes de su Consejo Nacional. En aquella instancia, tuve el honor y privilegio de resultar elegida Consejera Nacional de la Democracia Cristiana con la primera mayoría nacional de las mujeres y la tercera mayoría nacional general.

Este gran respaldo Partidario, me impone el desafío de estar a la altura de las grandes tareas que tiene la Democracia Cristiana en su intento de ser una alternativa real, que entregue soluciones a las necesidades de las personas.

Si queremos ser opción de gobierno, el primer cambio parte por casa; por lo cual  se debe tener mas democracia partidaria y un rol claro frente al gobierno de Kast.

La DC, debe tener un rol de oposición responsable, siendo garante de los derechos sociales y políticos obtenidos y generando propuestas para profundizar estos derechos.

SE DEBE VOLVER A SER OPCIÓN DE GOBIERNO

La confianza ciudadana no se recupera con nostalgia, se recupera con ideas, gestión y calle. No se requieren consignas, se requieren soluciones para la seguridad, las listas de espera, para el empleo y el costo de la vida.

La DC, debe ser alternativa real en los próximos gobiernos comunales y regionales.

PARTICIPACION INTERNA

Sin militantes no hay partido.

Por este motivo, entre las medidas que me he propuesto impulsar están el dar espacios a  consultas partidarias a través de la modalidad de un militante un voto, para la toma decisiones relevantes que deba afrontar la DC, realización un nuevo Congreso Ideológico y Escuelas de Formación Partidaria.

LA DC DEBE SER OPOSICIÓN RESPONSABLE

Chile no aguanta 4 años de trinchera, se debe apoyar lo que sirve a Chile y a la vez ser freno de eventuales retrocesos .

LA DC debe ser alternativa para tener un  mejor sistema de salud primara, tener una propuesta de mejoras a la Educación Pública, al desempleo y a la falta de vivienda.

El desafió es grande, por lo que se requiere de nuestros mejores esfuerzos.

Fraternalmente.

Claudia Atenas Soza

Consejera Nacional

Democracia Cristiana

En una nota llegada a nuestra redacción, el director del Conjunto “CRISOL” dio a conocer que una de las apoderadas se encuentra perdida, sin noticias de ella y solicita que si usted la ha visto comunique a los fonos que se indican.

Nicolás Guerra, director del Conjunto “Crisol”, informó que la apoderada de uno de los integrantes del Conjunto infantil “Crisol” ,  Alejandra Fernández, se encuentra desaparecida; con el fin de ubicarla se ha movilizado toda la familia y los apoderados del conjunto, esperando tener pronto noticias de ella.

Si usted la ha visto, favor llamar a los fonos

+56 9 5873 7366