Cuando no hay recursos todos nos ponemos creativos, así lo demostró el alcalde Vodanovic que plateó al subsecretario Transportes, Cristóbal Pineda la necesidad de contar con una línea de Metro que llegue al sector poniente de Maipú, entregando como eventual terminal Portales con Tres Poniente.

La idea está latente desde los primeros estudios, en que se solicitaba una línea que recorriera toda la extensión de Tres Poniente hasta Nueva San Martín, pero la idea no prospero por peticiones del diputado Alessandri que quería que la Línea 5 pasara por Cerrillos, desviándose finalmente el proyecto a Puente Alto, comuna que logró la línea antes que Maipú.

La petición de Vodanovic fue planteada directamente al subsecretario Transportes, Cristóbal Pineda de, pensando en las revisiones técnicas que la cartera debe realizar para Metro durante 2023.

“Hemos solicitado a nuestro gobierno que considere la extensión del metro hacia el poniente de Maipú, donde los vecinos no solo sufren de la mala conectividad con el resto de la ciudad, sino también de las consecuencias de haber sido marginados por las grandes políticas urbanas de los últimos 20 años”, señaló Vodanovic, quien estima que se concretarse la medida mejorará la calidad de vida de un sector que ha sido sistemáticamente abandonado por el Estado.

De acuerdo  a la información, la solicitud puede concretarse por dos vías: la prolongación de la línea 5 ubicada a uno 4 km del actual terminal en Plaza Maipú y una segunda alternativa sería la prolongación de la línea 6, con actual terminal en la comuna de Cerrillos.

El CDE recurrió contra la sentencia del Quinto TOP el 16 de marzo de 2022 que dejó absueltos a los imputados y condenó a un ex concejal por cohecho. La Corte debe resolver si accede a este recurso el 14 de noviembre de 2022 y de ser así, el juicio parte a fojas cero.

La información se difundió vía twitter el martes 25 de octubre recién pasado y señalaba que el Fiscal Paul Matinson de la Fiscalía Occidente, el Consejo de Defensa del Estado y defensas inician alegatos en la Corte de Apelaciones de Santiago en arista Maipú del denominado “Caso Basura”.

La sentencia que dictó el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal (TOP) el 16 de marzo de 2022 condenó a un ex concejal de Maipú por cohecho y otros delitos, sentencia obtenida por Ministerio Público y que el Consejo de Defensa del Estado (CDE) busca con su recurso se anule el juicio y se realice nuevamente, tema que resolverá la Corte el 14 de noviembre de 2022, juicio Que incluirá a los imputados que fueron absueltos.

El juicio duró más de 11 años, siendo a la fecha el más extenso luego de la Reformas Procesal Penal y el 5.º TOP dictó sentencia para un solo imputado, el ex concejal Marcelo Torres Ferrari a la pena de 3 años y 1 día por lavado de activos, 300 días por cohecho y una multa de $130 millones, siendo inhabilitado por 7 años para ejercer cargos públicos, pena que cumplirá en libertad, por el tiempo Marcelo Torres se mantuvo privado de libertad.

AMPLIACION DE LA NOTICIA

Consultado un abogado sobre este proceder del CDE, señaló que, en los temas de defensa del erario público, el Consejo de Defensa del Estado debe agotar a todas las instancias judiciales que determine la ley.

Si la Corte declarar nulo el juicio, se debe dar inicio a uno nuevo, con nuevos jueces. Una vez terminado este nuevo juicio o si la Corte de Apelaciones lo declara inadmisible, el CDE podría deducir un recurso y en última instancia verlo la Corte Suprema.

Uno de los problemas que deben solucionar los dirigentes deportivos, pero que les causa un problema complejo, es la corta y poda de árboles. Es les esta pasando a los dirigentes del club Campos de Batalla hasta el día de hoy, 26 de octubre de 2022, que un peligro en árboles que están el campo deportivo y no tienen como cortarlos.

No tenemos la experiencia requerida para cortar árboles que ya cumplieron su fecha útil y hoy tiene el tronco podrido a causa de los años. Sirvieron con su frondosidad para proteger del sol, crear un marco imponente en paisaje del campo deportivo, pero hoy es un peligro público y no tenemos a quien recurrir, así lo señala el presidente del club Campos de Batalla Cristian Ruiz.

Hemos recurrido a la Municipalidad de Maipú, quien creemos debe prestar esta ayuda, pero nos señalan que no pueden, lo que nos lleva a pregunta ¿Qué pasa si se cae un árbol y causa daños a personas?

Luchamos como equipo deportivo para mantener en pie la institución que cuenta con 12 series, más una escuelita de fútbol, que buscan tanto como ocupar el tiempo libre de los niños, como también servir de recreación y práctica deportiva para niños, jóvenes y adultos, lo que implica enormes gastos que se cubren con aportes de los mismos deportistas.

Hoy nos venos con un problema que no podemos solucionar, por nuestra inexperiencia en cortar árboles y no hay posibilidades de tener solución de nuestras autoridades comunales. Nosotros, señala Ruiz, no podemos sentarnos a espera si le cae un árbol y que daño puede causar; ahora si la Municipalidad no asume, queremos ver que soluciones podemos encontrar para dar seguridad a socios, jugadores e hinchas que en nuestra asociación semanalmente practican este deporte unos 1300 jugadores y similar cifra de hinchas, familiares y socios concurren a los campos deportivos.

Las y los parlamentarios que en conjunto con la directiva de la Asociación Chilena de Municipalidades (ACHM) hemos organizado este punto de prensa, nos comprometemos a:

1.- Relevar la importancia del municipalismo y propender a la consolidación de los gobiernos locales, en tanto son estos quienes trabajan directamente con las comunidades y sus organizaciones en busca de mejor calidad de vida. Como parlamentarios muchos de nosotros, ex alcaldes (as) y ex concejales (as), sabemos la importancia de fortalecer el espacio local.

2.- Asumir el compromiso de que las leyes que tramitemos y que incluyan deberes, tareas y/o atribuciones a las municipalidades, deberán contar con los recursos adecuados para prestar un servicio de calidad a nuestros compatriotas.

3.- Asumimos además el desafío de la equidad territorial, que sabemos es un camino largo, pero se requiere con urgencia dar pasos decididos en ese sentido, pues el principio es que todas y todos quienes viven en Chile tienen el derecho de una vida digna con oportunidades para el desarrollo de las personas, las familias y las comunidades.

4.- Hoy en concreto además, nos preocupa que la actual ley de presupuesto que se tramita, tenga también un énfasis territorial, por ello nos preocuparemos de temas tan sensibles como el per cápita de salud primaria, el aumento en los fondos de apoyo en la educación pública (FAEP), y así como de todas aquellas partidas que ayuden a los municipios a enfrentar de la mejor forma posible los desafíos del próximo año.

5.- Por último, nos comprometemos también a que los dictámenes de la CGR que se refieren a los temas de RR.HH. en las instituciones públicas, se traten de igual forma en el gobierno central y los municipios. Consecuentemente con el punto 2 de esta declaración se deben considerar los recursos necesarios para que se pueda cumplir con estos dictámenes sin agravar la situación financiera de los municipios y cumpliendo a cabalidad con las exigencias de la legislación municipal vigente.

Los municipios son un eje central en la vida del país. Constituyen, como se sabe, la puerta de entrada de muchos ciudadanos y ciudadanas al estado. Por ello, reforzar su labor y colaborar a su fortalecimiento debe ser una tarea prioritaria para todos los poderes del estado y sus órganos auxiliares. Este es un primer paso para una colaboración fructífera y permanente.

Por tercera vez no se logró la votación necesaria en el Estamento Funcionales para validar la elección que busca incorporar a 11 dirigentes al Consejo de la Sociedad Civil, segundo órgano colegiado de la Municipalidad de Maipú y que todo indica se  buscó una votación casi secreta al no publicitar como hace 8 años el día de la elección, los candidatos que se inscribieron hasta un día antes de la elección y la notificación a los dirigentes de esta elección, que se distendió a causa de la Pandemia y otras problemáticas.

540 dirigentes inscritos habilitados para votar y solo llegaron,198 unos 70 más que la segunda votación, pero que no alcanzó para el quorum legal del 40% de los inscritos para validar la votación, faltando 18 votos para que ello se enmarcara en los términos legales.

La mayoría señala que falló la Municipalidad a través de Organizaciones comunitarias dependiente de DIDECO, pero la triste realidad es que es parte de la forma de operar esta distensión, Los dirigentes antiguos esgrimen que se buscó tener nuevos dirigentes, por lo cual se especial fue una de las alternativas buscadas para demorar el proceso, pero aun así no se logró el quorum legal para validar la elección.

Lo que queda es realizar una cuarta elección en una semana más donde se operará con los votos que se emitan en la oportunidad sacando las primeras 11 mayorías que integraran el COSOC-Maipú.

Para evitar esta problemática algunos dirigentes estiman que debiera ser voto obligatorio para estas instancias donde el dirigente representa a un sector de la comunidad, más aún si esto significa una representación como órgano colegiado de la Municipalidad, que, a pesar de ser consultivo en la mayoría de las materias, si tiene poder político y social para imponer temas y denunciar actos que estiman no se apegan a la legislación que les rige.

Se estudian otras alternativas que buscan hacer una finta a la legalidad, como ponerse de acuerdo en que los dirigentes inscritos no reclamen al Tricel Metropolitano que valida las elecciones; otra posibilidad es que los candidatos que quedaron fuera de los 11 (hay un empate que dirimir en el último puesto) declinen su candidatura, pero en todas se estrellan con el reglamento que para ser cambiado hay que hacer un trámite entre el Consejo Municipal y el Cosoc en funciones.

No obstante, a pesar de la desinformación y la necesidad de ver exclusivamente la página de Internet municipal, a la cual no accede la gente mayor, deberán ver la posibilidad de retornar a los anuncios en las sedes sociales, vecinales, sindicales, institucionales para que se entere la gente que aún es analfabeta digitalmente, caso contrario este camino solo busca solucionar el problema de la elección y no tener a los candidatos con más respaldo.

La elección definitiva debiera realizarse el sábado 29 de octubre, pero el feriado largo augura una alta abstención y no ser el mejor marco para una elección del segundo concejo colegiado municipal.

LOS RESULTADOS SON LOS SIGUIENTES EN LA ELECCION DEL 22 DE OCTUBRE

1º Mariela Córdova Hernández con 45 votos

2º Isabel Fuentes Vinet                       28 votos

3º Cristopher Valdivia Olate               27 votos

4º Myryam Norambuena Rodríguez 22 votos

5º Víctor Leiva Ramírez                        18 votos

6º Patricio Pino León                             11 votos

7º Nancy Candia Vergara                     10 votos

8º Mayka Martínez Lizama                  10 votos

9º Héctor López Albornoz                    06 votos

10º Carlos Torrez Alvarez                     06 votos

11º Marcela Abarca Heredia               03 votos   EMPATE

11º Felipe Maureira Correa                 03 votos EMPATE

Los empates de dirimen por sorteo.

Dacafochi apoyará el Bingo Solidario en beneficio de una Apoderada de la “Agrupación Folklorica DACAFOCHI”, la Tía Marcela: (Marcela Carrasco). Este se realizará el sábado 29 de octubre en Av. Santa Rosa 817, comuna de Maipú.

Además de los cartones a un valor de $ 1.500 para optar a grandes premios, amenizaran el acto:

• Tributo a Marco Antonio Solís
• Las Rancheras con Paola Paves
• Todo el sabor de Fres con Sabor a Kumbia y la energía de la Banda Diciembre 32. Entre otros
• La jornada solidaria se inicia a las 16:00 horas y se extenderá hasta las 24:00 horas.

La Agrupación de Derechos Humanos de Maipú realizó la postergada elección luego de solucionar algunos problemas para realizar la elección. Esta se efectuó el sábado 22 de octubre en la sede Parlamentaria de la diputada Carmen Hertz.

Realizada la votación efectuada los escrutinios de 162 socios de la Agrupación el resultado fue el que sigue:

1º Wilda Díaz con 70 votos

2º Pedro Salas con 44 votos

3º Rubén Azócar con 20 votos

4º Dafne Montino con 7 votos

5º Magaly Ibarra con 5 votos

6º Francisco Novoa con 2 votos

7º Jaime Encina con 1 voto

8º Danta Madrid con 0 voto

Total de votos válidos 149

Nulos 11

Blanco 1

Objetado 1

Total de votos emitidos 162

Este lunes se reunirán los electos para constituir el directorio, que de acuerdo a la tradición democrática se distribuyen los tres primeros cargos, presidente, secretario y tesorero, de acuerdo a la votación obtenida.

La instancia aprobó en forma unánime la norma del Código del Trabajo que reduce la jornada laboral de 45 a 40 horas y anticipó un detallado análisis para compatibilizar el debido resguardo de los derechos laborales con la protección del empleo, especialmente de las pymes.

La Comisión de Trabajo y Previsión Social, inició la votación en particular de la iniciativa aprobando -en forma unánime- la norma del Código del Trabajo que reduce de 45 a 40 horas la jornada laboral semanal.

Así lo dio a conocer el senador Luciano Cruz Coke, presidente de la instancia quien explicó que “sabemos lo importante que es compatibilizar la vida laboral y familiar. Este proyecto apunta bien a ese objetivo y también sabemos la situación económica que enfrentamos, por lo tanto, hay que compatibilizarlo con gradualidad y los mecanismos necesarios de flexibilidad tomando en consideración los diferentes ámbitos económicos, industrias y órdenes en materia laboral para avanzar de buena manera”.

Precisó que es fundamental que “el costo no lo deben pagar los trabajadores y esta reforma debe significar una mejora sustancial en la calidad de vida de las personas”. “Hemos abierto la votación y éste es un buen signo en momentos en que el país requiere diálogos para un mejor país”.

Por su parte, la ministra de Trabajo, Jeannette Jara agradeció el respaldo de la Comisión adhoc y afirmó que “vamos a continuar con los diálogos con parlamentarios, de la CUT, CPC y pymes, pues este es un paso fundamental en la modernización de las relaciones laborales”.

Cabe recordar que la instancia especializada realizó una amplia ronda de audiencias públicas con diversas organizaciones gremiales y sociales, con lo cual recogió diversas visiones y preocupaciones en torno a la implementación de esta reforma laboral.

19 de octubre de 2022

Todos las últimas alcaldías han mirado en menos al COSOC, Consejo de la Sociedad Civil, quizás porque esta constituido por dirigentes vecinales, sociales, sindicales y de instituciones, es decir 90% del pueblo llano que siempre quieren manejar más que escuchar; al parecer esta alcaldía no ha mejorado la deferencia respecto de las anteriores administraciones. El fracaso de las elecciones efectuadas el pasado sábado, casi en secreto, sin información de candidatos en forma oficial, fracasó por falta de la cantidad de votos necesarios para validar la elección.

Las fuerzas políticas de derecha y progresistas están equilibradas en el primer lugar de la elección anterior, tema que llama la atención. La votación se repite este sábado 22 de octubre para alcanzar el quorum y nada se dice de las organizaciones relevantes que tampoco alcanzaron el quorum ya que no se publicitan ni en el medio oficialista.

La candidata progresista independiente es Mariela Córdova Hernández y espera esta vez desequilibrar la balanza, aunque otra estrategia espera dividir votos para elegir más miembros del sector más progresista. Darío Díaz, dirigente gremial, señala que es la candidata que necesitan en el COSOC y espera que tanto los gremios como los deportistas la favorezcan con su voto.

Este sábado se reiteraron las elecciones fracasadas en la fecha asignada y debieron repetirse, la del Estamento Funcional que integrar entre otros a organizaciones como las uniones comunales, clubes deportivos y gremios.

LOS RECLAMOS DE UN COSOC SALIENTE DEL CARGO

Extrañas y se estarían vulnerando las leyes electorales, señala al respecto Héctor Silva, actual COSOC y que no va a la reelección. Argumenta una serie de deficiencias, entre ellas que los padrones no están actualizados, que no se cumplieron plazos de difusión de candidatos e igualmente de las inscripciones. Solo por ese concepto ya sería objetada esta elección.

Otro tanto-agrega- una vez efectuada la elección se deben constituir en 60 días… y aún no se completan las elecciones que se están realizando en parcialidades.

Una vez terminado este proceso, que considero irregular – continua Héctor Silva – esperará se confeccione el acta de los escrutinios para realizar los reclamos pertinentes al TER, (Tribunal Electoral Regional) quien supervisa las elecciones y no la Contraloría como se hace creer a los desinformados nuevos dirigentes, acota Héctor Silva.

Los padrones no están actualizados. Reglamento duce que tendrán 60 días para constituirse. Otro tema que no se contemplo el anuncio de los candidatos no se publicitaron y por ello ya sería objetado, señala Héctor Silva, quien no se repostulo al COSOC.

No se puede seguir disculpándose o normalizando la miopía política: los saqueos y destrucción de espacios públicos y privados, llevan a la FUGA DE CAPITALES, porque se sigue dando cuenta  con ello de un país NO confiable, les pregunto: ¿alguien en su sano juicio traería su inversión a un país en el cual hay delincuencia desatada, la destrucción de espacios públicos ya normalizada, donde no hay respeto por la autoridad (incluido el gobierno)?

Esto, en mi opinión YA está provocando fuga de capitales hace rato porque  somos un país que NO DA CERTEZAS.  No hay que ser pitonisa  para entender, obviamente que NO,  esto nos lleva a MAS DESEMPLEO, por ende a más pobreza.

El Estado vive de los impuestos, sin ellos NO PUEDE seguir pagando favores o contratando amigos, como ha seguido haciendo hasta hoy aumentando más el gasto público. Esto, el estallido social ya manoseado, es consecuencia no de la actual Constitución  si no de las MALAS LEYES, elaboradas por los políticos que no han sabido redactar (frecuentemente con pegatinas de otras como ya es conocido), como ejemplo están: La Ley Procesal Penal, garantista para delincuentes  pero NO para las víctimas,  Salud, Educación,  Vivienda.  Al respecto, hago hincapié para vuestra reflexión y como ejemplo,  que ninguna parte de la actual Constitución se AVALA,  que los delincuentes tengan o deban tener más  privilegios que las víctimas.

María Eugenia Aliaga.