Mediante una declaración pública, el  Colegio de Químicos Farmacéuticos da a conocer su preocupación ante la posibilidad que la venta de medicamentos por Mercado Libre ( internet) puede colocar en peligro el uso adecuado de terapias y resguardar la trazabilidad de los fármacos.

El gremio farmacéutico de Chile advierte que la dispensación de medicamentos es un acto sanitario que debe priorizar la seguridad del paciente sobre los intereses comerciales. Ante el modelo de farmacia digital propuesto por Mercado Libre, las organizaciones respaldan la tecnología siempre que no vulnere la normativa ni elimine la supervisión profesional.

El Colegio de Químicos Farmacéuticos enfatiza que la presencia del profesional es vital para evitar errores, asegurar el uso adecuado de terapias y resguardar la trazabilidad de los fármacos. Asimismo, alertan que el manejo de recetas y datos de salud mediante plataformas automatizadas exige la máxima protección legal por tratarse de información clínica sensible. Los firmantes remarcan que las exigencias del Código Sanitario son garantías de salud pública y no barreras comerciales para restringir el mercado.

Finalmente, manifestaron su disposición a colaborar con las autoridades en iniciativas de modernización que amplíen el acceso sin debilitar la seguridad regulatoria.

DECLARACIÓN PÚBLICA

39 destacados militantes del PDC realizaron una declaración pública en la cual manifiestan su tenaz oposición a que sea privatizada, planteamiento efectuado por el Partido Republicano. Se espera una similar de militantes maipucinos.

En la nota dan a conocer desde a chilenización que encabezo el Presidente Frei Montalva, la posterior nacionalización del Presidente Salvador Allende y dan a conocer parte de los beneficios que ha entregado al país, en recursos estimados en sobrepasan los U$ 120.000 mil millones.

DECLARACION PUBLICA

Quienes suscribimos, todos militantes del PDC y ante planteamientos que se han formulado por parte del partido republicano en orden a privatizar la empresa CODELCO, quisiéramos señalar lo siguiente:

1️⃣ EL ORIGEN: LA OBRA DE EDUARDO FREI MONTALVA

✌️ Codelco no nace de un decreto administrativo cualquiera, sino de una decisión histórica de soberanía nacional.

Fue el gobierno de Eduardo Frei Montalva el que, entre 1966 y 1969, impulsó la “chilenización del cobre”, adquiriendo el Estado una participación mayoritaria en los grandes yacimientos hasta entonces en manos de capitales extranjeros.

Ese proceso sentó las bases jurídicas, técnicas e institucionales que permitieron, en 1971, la nacionalización plena del cobre —aprobada por unanimidad en el Congreso bajo el gobierno de Salvador Allende— y la posterior creación de la Corporación Nacional del Cobre en 1976.

📌 Reivindicar este origen no es un ejercicio nostálgico: es recordar que Codelco es fruto de un consenso transversal de la política chilena, que entendió el cobre como un recurso estratégico cuyo excedente debía beneficiar a todo el país y no a intereses particulares.

📌 Prueba de ello son la cantidad de excedente que ha entregado al estado desde su creación que sobrepasan los 120.000 mil millones de U$, recursos que Beneficiado a los pobres de Chile en más educación, salud vivienda, carreteras.

2️⃣ EL CARÁCTER PÚBLICO Y ESTATAL: UNA LÍNEA QUE NO SE NEGOCIA

Codelco es hoy la mayor empresa productora de cobre del mundo y una de las principales fuentes de ingresos fiscales de Chile. Su carácter 100% estatal no es un accidente histórico, sino la garantía de que la renta del principal recurso natural del país se destine al desarrollo nacional —educación, salud, infraestructura, Fuerzas Armadas— y no a la rentabilidad de accionistas privados. (Cabe recordar que hoy en chile la minería estatal representa menos del 20% de la producción y el otro 80% lo realiza la minería privada).

Frente a las voces que, en el contexto de la actual crisis financiera y productiva, han planteado abiertamente la privatización total o parcial de la empresa, corresponde fijar una posición clara: la solución a los problemas de gestión de Codelco no pasa por renunciar a la propiedad estatal del cobre, sino por corregir las causas de la crisis dentro de ese marco. Vender activos estratégicos o abrir la propiedad a capitales privados sería resolver un problema de gestión al costo de comprometer la soberanía sobre un recurso no renovable.

3️⃣.- MODERNIZACIÓN Y COMPETITIVIDAD MUNDIAL: EL DEBATE QUE CHILE DEBE DAR Y DECISIONES QUE SE DEBEN TOMAR

Defender el carácter estatal de Codelco no puede confundirse con inmovilismo.

📌 La empresa enfrenta desafíos reales de competitividad frente a la minería privada: menor ley de mineral, mayor profundidad de las faenas, costos de energía y agua crecientes, y una deuda que hoy representa varias veces la de cualquier otra gran minera del rubro. Ignorar esto sería tan irresponsable como proponer privatizarla.

➡️ Chile necesita instalar en el debate público el tema de la modernización de Codelco —y no dejarlo solo en manos de la administración de turno— una discusión seria sobre modernización: gobierno corporativo profesionalizado y con estándares internacionales de transparencia y con claras responsabilidades al dueño; revisión de los proyectos estructurales pendientes (nuevos niveles de mina Teniente, Rajo Inca Salvador, Chuquicamata Subterráneo, proyecto plata desalinizadora, evaluando su verdadera capacidad de reposición tienen); mayor disciplina de costos; revisar los mecanismos que permitan a Codelco competir en igualdad de condiciones con la gran minería privada, sin que ello signifique ceder propiedad.

✅ La modernización de Codelco pasa mirando al siglo XXI; es, en el fondo, una condición para poder seguir defendiendo su carácter público en el tiempo: una empresa estatal ineficiente termina siendo el mejor argumento de quienes buscan privatizarla. Por ello Codelco debe retomar su senda de una empresa eficiente, competitivas y altamente rentable al servicio de Chile.

4️⃣.- UNA POSICIÓN CRÍTICA FRENTE A LA ADMINISTRACIÓN RECIENTE

‼️ No es posible hacer esta declaración sin asumir una posición crítica frente a la gestión reciente de la empresa.

➡️ Codelco registró en 2025 su producción más baja en 28 años, y posteriormente debió corregir a la baja esas cifras tras una auditoría interna que detectó una sobreestimación de cerca de 27.000 toneladas de cobre —material contabilizado como producto terminado sin cumplir la normativa interna—, lo que obligó a recalcular bonos pagados a los trabajadores y ejecutivos. A ello se suma una deuda que ronda los US$25.000 millones y el trágico accidente de julio de 2025 en la mina El Teniente, en el que murieron seis trabajadores.

📌 Este cuadro no es atribuible a la naturaleza pública de la empresa, sino a fallas concretas de gobierno corporativo, supervisión y planificación de la administración de los últimos años: proyecciones de producción sistemáticamente incumplidas, controles internos insuficientes para detectar irregularidades en el reporte de cifras, y una acumulación de deuda que hoy limita la capacidad de inversión de la compañía. Hoy deben exigirse responsabilidades por esta gestión —y llamar a una administración a reorientar la gestión hacia mayor disciplina operacional y el control de costos—; esto es plenamente compatible con la defensa del carácter estatal de Codelco. 📌De hecho, es la única forma de sostenerla: quien calla frente a la mala gestión le hace el favor a quienes quieren privatizar la empresa que es de todos los chilenos y especial a favor de los más necesitados en nuestra patria

Fraternalmente

Marcelo Zapata

Daniel Sierra

Claudia Atenas

Dania Contreras

Fernando Flores

Jorge Lozano

Rodrigo Albornoz

Ricardo Moena

Alejandro Lara

William Arredondo

Leopoldo Manriquez

Jeanett Soto

Verónica Diaz

Claudia Piraces

Honorio Hurtubia

Miguel Durán

Elizabeth Silva

Claudio Piña

Julieta Munizaga

Ana María Fuentes

Braulio Contador

Alejandro Conejeros

Astrid Landa

Cesar Gómez

Carlos Muñoz

Jorge Moreno

Bernardo Colipue

Elizabeth Beltrán

Armengol Castañeda

Cecilia Celis

Bernarda Fuentes

Guillermo Vega

Claudia Hermosilla

Catalina Urquiola

Rafael Hernández

Raquel Castro

VÍctor Salas

Pablo Atenas

Patricio Talavera

MAIPÚ, 15 de junio de 2026 – En el marco del Día Mundial de Toma de Conciencia del Abuso y Maltrato en la Vejez, el Partido Demócrata Cristiano de la comuna de Maipú ha presentado una propuesta de reforma urgente para terminar con lo que denominan “violencia institucional” contra la tercera edad: el agobio financiero producto de la acumulación de deudas por contribuciones.

La directiva comunal sostiene que el sistema actual, que persigue el cobro de contribuciones a adultos mayores con pensiones mínimas, incurre en una “ficción contable” y un maltrato innecesario. “El Estado contabiliza como activos deudas que, en la realidad, son incobrables. Mantener esta presión sobre nuestros mayores, que muchas veces no tienen cómo pagar, no solo es ineficiente desde el punto de vista fiscal, sino que constituye una forma de maltrato que atenta contra su salud mental y dignidad”, señaló la vocería del partido.

La propuesta del PDC Maipú se centra en tres pilares fundamentales:

Sinceramiento Fiscal y Condonación: Implementar un proceso masivo de condonación de las deudas acumuladas por contribuciones para adultos mayores en situación de vulnerabilidad. El Estado debe reconocer la imposibilidad de pago y liberar a los mayores de la carga de embargos y notificaciones.

Exención del 100% como Derecho: Establecer una política de exención total para hombres mayores de 65 años y mujeres mayores de 60 años, garantizando que su vivienda sea un espacio de seguridad y no un pasivo financiero.

Focalización a través del Registro Social de Hogares: Proponer que la municipalidad tenga las facultades técnicas para gestionar estos beneficios basándose en el Registro Social de Hogares. Esto permitiría focalizar la ayuda exclusivamente en el adulto mayor, evitando que el beneficio sea utilizado indebidamente por terceros para mantener dependencias económicas.

1. El cuestionado proceso constitucional en curso, está llegando a su fin. El texto aprobado por la Comisión Mixta –que será refrendado por el Consejo Constitucional- constituye un grave retroceso civilizatorio en materia de Derechos Humanos y un serio obstáculo para la paz social.
3. El texto que se plebiscitará el próximo 17 de diciembre es una propuesta que pretende perpetuar el orden social injusto impuesto en la Constitución de 1980, que viola principios y normas de derechos humanos consagrados en tratados internacionales suscritos y ratificados por el Estado de Chile, y carece de validez jurídica, tanto por su falta legitimidad democrática de origen como en su contenido. Su eventual aprobación plebiscitaria no sólo atentaría contra los intereses y anhelos de las grandes mayorías, sino sería nula ante la comunidad internacional

3. En efecto, el mencionado texto- expresivo de un integrismo religioso alejado del sentir mayoritario de la población y de un contenido esencialmente populista hace retroceder los avances obtenidos en materia de derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, consolida la mercantilización de los derechos sociales al constitucionalizar el modelo de las AFPs y las Isapres, condenando a millones de jubilados a recibir pensiones miserables e indignas; limita el acceso al derecho a la salud y a la educación, haciendo depender su ejercicio a la capacidad económica de la población; el derecho a la vivienda digna seguirá siendo una mera aspiración para miles de pobladores que viven en campamentos o de personas allegadas; priva del derecho humano al agua a miles de nuestros compatriotas; perpetúa la injusticia con nuestros pueblos indígenas; restringe el derecho a huelga de las trabajadoras y trabajadores de nuestro país; mantiene el statu quo de la concentración de la propiedad de los medios de comunicación y por tanto, el derecho a la comunicación y la libertad de expresión seguirán siendo violentados; el derecho al medio ambiente seguirá condicionado por los intereses empresariales, las comunidades de las diversidades sexuales seguirán sufriendo discriminación y los migrantes sufrirán la xenofobia institucionalizada.
4. Además, el militarismo pinochetista se impone en el texto, al favorecer la impunidad de los condenados por crímenes contra la humanidad cometidos en la Dictadura Civil-Militar, promoviendo la eliminación de la subordinación de las Fuerzas Armadas al poder civil, además de retroceder en materia de Justicia Militar, otorgándole competencia para juzgar a civiles y a militares, por delitos comunes.
5. En definitiva, es un texto que mantiene y profundiza la desigualdad social junto a la grosera concentración de la riqueza e institucionaliza los privilegios negando el ejercicio de derechos humanos básicos a la inmensa mayoría de los chilenos y chilenas, consolidando el Estado subsidiario de la Constitución de Pinochet y relegando el Estado Social y Democrático a una mera enunciación formal, sin contenido. Así las cosas, el fundado descontento que provocará, traerá consigo nuevos y justificados estallidos sociales. Al mismo tiempo, la mantención de las condiciones estructurales de pobreza, desigualdad, marginación y exclusión, aumentarán potencialmente la inseguridad y la delincuencia.
6. La Comisión Chilena de Derechos Humanos, junto con recordar que, desde su génesis, impugnó y denunció este proceso constitucional ante el ACNUDH, por carecer de legitimidad, hoy cumple con su deber de convocar a la ciudadanía a votar en contra en el plebiscito del próximo 17 de diciembre, porque el texto atenta gravemente contra los derechos humanos de la inmensa mayoría de los habitantes de nuestro territorio.
7. Al mismo tiempo, cumple con reiterar que – en virtud del derecho de libre determinación, consagrado en el artículo 1°, tanto del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos como del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales – el pueblo chileno es soberano para decidir qué Constitución anhela, tanto en su gestación como en su contenido, por lo que ningún sector político tiene el derecho de amenazar a la ciudadanía con la clausura del debate constitucional si el texto propuesto no se aprueba en diciembre próximo.

COMISION CHILENA DE DERECHOS HUMANOS

Santiago 23 de octubre de 2023.

Santiago Junio 2021

Regional Metropolitano del Partido Socialista:

La Dirección Regional Metropolitana del Partido Socialista de Chile en respuesta a los acontecimientos conocidos por redes sociales con respecto al  comunal Maipú, declara lo siguiente:

Para esta dirección la institucionalidad y sus estatutos son la forma de cumplir correctamente con los cargos para los que fuimos elegidos y por lo tanto es reconocida como dirección comunal ,toda aquella que sea ratificada en el Tribunal Regional ,organismo competente y con la autoridad para indicarnos quienes son los compañeros y compañeras que han sido elegidos democráticamente y cumpliendo con los estatutos partidarios .Por lo tanto mientras este organismo no nos indique lo contrario respaldamos y reconocemos a la mesa directiva que ha funcionado desde el comienzo de este periodo como el organismo legal entre el PSCH y la comunal de Maipú, y que preside el compañero Víctor Ruiz Moya, hasta abril del año 2022,fecha en que se realizan las elecciones del PSCH en todas las instancias.

Desconocemos cualquier cambio realizado en este comunal mientras los organismos competentes del PSCH no nos indiquen lo contrario.

Esperamos que la comunicación y la disposición de retomar con fraternidad el excelente trabajo realizado en dicha comuna en estos tiempos tan complicados sean en beneficio de los desafíos que debemos enfrentar en unidad por el Chile que soñamos.

Saludos fraternos

 Pedro Montalva P                          Presidente RM                                     

  Ana Calderón A                              Secretaria Política RM

 Olga Marchant Carvajal                Vice Presidenta de la mujer   

 Claudia Hernández Cisternas       Vice Presidenta de Formación política y capacitación

Natalie Vidal   Duarte                     Vice Presidenta electoral

 Gabriel Monsalve                            Finanzas

Maipu carta PS regional

Frente a la situación política del país, la Comisión Política del Partido Socialista de Chile declara:

1.- Reafirmamos nuestra vocación unitaria, único camino para desplazar democráticamente a la derecha del Gobierno, y reinaugurar un horizonte de transformaciones que haga realidad el anhelo de las grandes mayorías nacionales expresado en las calles y en las urnas.

2.- Lamentamos que otras fuerzas políticas no comprendieran la magnitud de este desafío histórico y hayan optado por la exclusión y el sectarismo, en circunstancias de que el país nos demanda diálogo democrático, generosidad e inclusión.

3.- En respuesta a quienes han preferido esta lógica de la exclusión, estableciendo vetos a otras fuerzas políticas, reafirmamos la candidatura de Paula Narváez, que representa a la izquierda democrática y libertaria, capaz de generar condiciones de gobernabilidad para impulsar las profundas transformaciones que la sociedad exige y espera.

4.- Es tiempo de terminar con el doble estándar expresado en el contraste entre discursos públicos que colman los medios de comunicación con la retórica de la unidad, y las conductas privadas que atentan en contra de ese objetivo.

5.- El Partido Socialista de Chile reafirma su autonomía política, conquistada en largos años de lucha, y seguirá dialogando con todos los actores comprometidos con la unidad, la democracia y el cambio social. En este marco, reiteramos nuestro compromiso con todas y cada una de las candidaturas de Unidad Constituyente en la segunda vuelta de la elección de gobernadoras y gobernadores regionales.

6.- Finalmente, llamamos a nuestros regionales, comunales y brigadas a lo largo de todo Chile a constituir comandos por la candidatura presidencial de la compañera Paula Narváez, junto a los compañeros y compañeras de Nuevo Trato, Partido Liberal, Partido por la Democracia e independientes.

Revocación del cargo del Presidente del Partido Socialista Víctor Ruiz.

  Lo antes solicitado, desde la perspectiva política, se funda en la aberrante conducta seguida por el aludido en el período reciente.

VOTO POLÍTICO.

 En la comuna de Maipú, con fecha 30 de mayo de 2021, en Asamblea Comunal Maipú del Partido Socialista de Chile, se viene a través del presente: “Voto Político”; patrocinado por las y los militantes que abajo se mencionan, en solicitar a esta instancia, conforme lo establecen las normas estatutarias que rigen nuestra orgánica partidaria, en solicitar a esta instancia, se pronuncie sobre la: “Revocación del cargo de Presidente del compañero Víctor Ruiz, procediendo a su reemplazo conforme lo establecido en las normas estatutarias antes señaladas”.

 Lo antes solicitado, desde la perspectiva política, se funda en la aberrante conducta seguida por el aludido en el período reciente, en tanto representante del Partido Socialista de Chile a nivel comunal, comprometiendo a todos los militantes y al accionar de nuestra entidad, perjudicando gravemente las relaciones políticas, con eventuales sectores con los cuales construir alianzas en la perspectiva de los cambios sociales que propugnamos.

 De esta manera, es públicamente reconocido como el Compañero Víctor Ruiz, ocultó, dilató y censuró una declaración pública aprobada por la totalidad de la Mesa Directiva, en respuesta a las ofensivas declaraciones del Presidente de la Democracia Cristiana a nuestro Partido comunal. En esa misma declaración (que vio la luz pública, a más de un mes después de ser aprobada), se denunciaba que la “Candidata a la alcaldía” de ese Partido, era declarada una persona “no proba”, dadas sus conductas de corrupción sancionadas por la Contraloría General de la República, la Corte de Apelaciones y ratificada en dos ocasiones por la Corte Suprema, aspecto que la candidata ocultó a la militancia socialista y nuestro Presidente comunal, fue cómplice en tal situación.

 Pero la ineptitud y torpeza en el cargo de representante del Partido Socialista de Chile a nivel comunal, queda evidenciada cuando consideramos los términos en los cuales se refiere al recientemente electo Alcalde Tomás Vodánovic y, al representante comunal del Partido Progresista, señalando lo siguiente:

“Arrogante, soberbio y se rodeó de personajes que no trabajan para hacer una buena gestión para los maipucinos ¿UD PIENSA QUE FREDDY CAMPUSANO ESTÁ POR PRINCIPIOS O ESTÁ DEFENDIENDO SUS PROPIOS NEGOCIOS QUE TIENE? ADEMAS LA ULTRADERECHA DESPIDIÓ MAS DE 2 MIL TRABAJADORES DEL MUNICIPIO Y EL CONTINUA CON UNA MEJORA EN SUS RENTAS. NO DA GARANTIA DE UNA BUENA GESTIÓN DEBERÁ PAGAR LOS APOYOS CON LOS DINEROS DE TODOS LOS MAIPUCINOS” (Copia textual de Facebook).

Es evidente que las actuaciones del compañero Víctor Ruiz, lo inhabilitan para representar a nuestro Partido ante otras fuerzas políticas y más aún con las autoridades comunales recién electas, dejando seriamente comprometida las posibilidades de incidir en la gestión municipal. Pero mas aún, un dignatario del Partido no puede ni debe emitir juicios sin fundamentos contra cualquier persona o entidad sin pruebas que lo respalden.

Es en virtud de lo expuesto como fundamento político que considerando la presencia de las y los militantes Socialistas de este Comunal como así mismo la presencia de dignatarios Regionales y del Comité Central, es que solicitamos se cumpla de inmediato lo indicado en artículo 44 del Estatuto del Partido Socialista de Chile, que señala lo siguiente:

“Artículo 44”

“Los cargos serán revocables, en el caso de incumplimiento de responsabilidades dirigentes, conforme a los siguientes criterios:

 Los integrantes de las Direcciones Comunales y Provinciales podrán ser removidos por la voluntad conforme de al menos el 15% de los y las afiliados(as) y adherentes que votaron en la respectiva elección.”

Como antecedente para aplicar lo anterior, expresamos que en la pasada elección comunal del Partido Socialista en Maipú votaron 141militantes (cuyas nóminas se anexan), por lo cual para que sea efectivo este voto político, se requiere un mínimo de 21 militantes.

Suscriben este voto político las y los siguientes compañeros:

1. Marco Barrales
2. Pedro Blaset.
3. Jorge Reyes
4. Karina Cereceda
5. Jordan Aguilera
6. Cristian Rubio
7. Sheyla Venegas
8. Hernán Calderón
9. José Latorre
10. Jorge Garrido
11. Fernando Hidalgo
12. Marcela Silva
13. Carolina Silva
14. Miguel Hernández
15. Gustavo Cifuentes
16. Álvaro Silva
17. Patricio Zuñiga
18. Luzmenia Vidal
19. Ignacio Aliaga
20. Gonzalo Guerra
21. Elizabeth Valladares
22. Carolina Guerra
23. Martina Aliaga
24. Cristina Romero
25. Sergio Valverde
26. Luis Valverde
27. Nicolas Salamanca
28. Fidel Zuleta

A pesar de las circunstancias políticas y errores nacionales entre el PS y el PDC, el PS de Maipú sortea todas esas diferencias y reitera su apoyo a la candidatura de Alejandra Bustamante, dejando entrever que primero está Maipú.

El PS Maipú que preside Víctor Ruiz, sacó una declaración en la cual recorren las diferencias entre el PDC y el PS durante la historia, pero que en Maipú se enfrentan a una alcaldía de ultra derecha que quieren evitar que continúen en su deficiente gestión.

Cabe destacar que el PS Maipú, sorteando sus diferencias internas a nivel local, ha mantenido el apoyo a Alejandra Bustamante, junto al PR y el PPD, formando un bloque sólido que busca el término del actual régimen local liderado por la derecha extrema.

También exponen sus críticas al presidente nacional del PDC, Fuad Chahín, quien señaló en la “La Tercera” que el PS no está apoyando a Alejandra Bustamante, tema que desmienten con esta nota; de paso critican llegara a un acuerdo con el PRO para las alcaldías, partido que claramente hoy no está con Alejandra Bustamante.

Aún con las diferencias históricas, el Comunicado expresa que apoya a Alejandra Bustamante, para terminar con un gobierno comunal de extrema derecha y además colocando a Maipú sobre todas otras diferencias..

DECLARACION PUBLICA

Maipú, abril 2021.

Declaración Pública del Comunal de Maipú.  Partido Socialista de Chile

REF: Las insultantes declaraciones que emitiera el Señor Fuad Eduardo Chahin Valenzuela, presidente de la Democracia Cristiana, en el diario La Tercera.

Con fecha 10 de marzo el señor Fuad Chain, presidente de la Democracia Cristiana emitió una declaración, publicada en el diario “La Tercera”, en que alude a nuestra militancia de la comuna de Maipú, por una eventual “infidelidad a su candidata” a la alcaldía, señora Alejandra Bustamante, agregando que “el Partido Socialista no tiene convicciones de fortalecer la Unidad Constituyente”.

1º.- Al respecto deseamos precisar, como militantes de un partido histórico,herederos de una entrega heroica y consecuente de miles de militantes, que ofrendaron sus vidas por recuperar la democracia perdida, por la conducta de quienes apoyaron y alentaron el golpe cívico militar, desde el parlamento y diversas instituciones; azuzándolas para debilitar las bases del sistemademocrático. Obsecuentes a órdenes de la CIA y de potencias extranjeras, entre otras, en contra del Presidente Constitucional Salvador Allende G, complicidad con las cuales, hasta el día de hoy, no han emitido disculpas públicas al pueblo perseguido y masacrado que traicionaron.

2º.- Es pertinente recordar que recién ascendido el actual gobierno, encabezado por Sebastián Piñera, la dirección política de la DC optó por: “el camino propio”, dejando de lado toda política de alianzas que se había construido durante los gobiernos de la Concertación y Nueva Mayoría, en una actitud claramente oportunista y demagógica, buscando acomodarse ante el poder del empresariado y la derecha.

3º.- Recordemos que, durante el gobierno de la Nueva Mayoría, dirigido por la presidente Michelle Bachelet, del cual fueron parte, realizaron todo tipo de obstruccionismo y boicot en la implementación de su programa bajo la justificación: “de no haberlo leído”.

4º.- Señalar que nuestra comuna ha sido dirigida durante 22 años por gobiernos DC y en dos periodos por la ultraderecha. Esto último, debido a las situaciones facilitadas por los errores y ambiciones políticas de su propio partido, con las secuelas de corrupción grave y no haciéndose cargo siquiera de las imputaciones legales en la que está involucrado y quien fuera su principal representante Cristián Vittori, en la comuna más importante del país y responsable de la derrota del candidato Demócrata Cristiano, Fredy Campusano, representante de la Nueva Mayoría. Así entonces hemos llegado a la mayor crisis de nuestro municipio conducido por Cathy Barriga, con la abierta complicidad y apoyo permanente de su concejal, Demócrata Cristiano, Hernán Silva, quien nunca ha recibido reproche o sanción alguna de parte de su partido.

5º.- Que su intervención personal en la comuna, señor Fuad Eduardo Chahin Valenzuela, ha sido nefasta, generando desaliento y desconfianza en los sectores sociales y políticos, ya que primero se inclinó por el candidato del PRO, Freddy Campusano, dándole a ellos el cupo para la candidatura a alcalde, presionando a Alejandra Bustamante para que se bajara (lo recuerda). Luego, por acuerdo e imposición cupular, decidieron que en la comuna no hubiera primaria para elegir al candidato, que representara a todos los partidos de la oposición, como era la voluntad de todas las expresiones políticas de esta comuna.

6º.- Pese al acuerdo a nivel nacional que el señor Fuad Chahin Valenzuela, realizó con el PRO, este partido no está apoyando a Alejandra Bustamante, sin embargo, los únicos partidos que apoyan la candidatura de Unidad Constituyente son el PPD, el PR y el PS.

7º.- Que hacemos responsable a la Democracia Cristiana, por el resultado de las elecciones y la continuidad del gobierno de la ultraderecha, ya que han privilegiado nuevamente los intereses de su partido por sobre los vecinos de Maipú.

Finalmente, por las falacias expresadas por el señor Chahin contra el partido Socialista, los militantes de Maipú y a nuestros caídos en defensa de la democracia, rechazamos las palabras injuriosas del presidente de la Democracia Cristiana, inconsecuente ante sus propias responsabilidades. Esperamos que ejemplos de dignidad y respeto como las conductas demostradas por el Senador y ex Intendente, Francisco Huenchumilla y la Senadora y presidente del Senado Yasna Provoste, sean un ejemplo a seguir por quienes forman parte del partido que usted dirige, señor Fuad Eduardo Chahin Valenzuela.

“CON   EL  EJEMPLO   ÉTICO   Y   MORAL   DE   SALVADOR   ALLENDE  G,  DE  NUESTROS HÉROES,  Y   MÁRTIRES  CAÍDOS:   ¡¡VENCEREMOS¡¡.”

DIRECCIÓN   COMUNAL MAIPÚ,   PARTIDO   SOCIALISTA    DE   CHILE

Víctor Ruiz Moya                                                                    Jordan Aguilera

Presidente Comunal                                                                   Presidente JJ.SS

Marcos Barrales                                                                       Karina Cereceda.

Secretario Político                                                                    Secretaria Electoral.

Pedro Blaset Castro.                                                                 Luzmenia Vidal

Secretario de Organización.                                                  Secretaria de E. Política

Jorge Reyes Corral.

Secretario de Comunicaciones.

Respuesta a Fuad Chain por acusación al Comunal del PS de Maipú 3.0

DEMANDA COLECTIVA EN CONTRA DE LABORATORIOS ANDRÓMACO Y SILESIA POR ANTICONCEPTIVOS DEFECTUOSOS

Conadecus, en su rol de asociación de consumidores, tiene como deber legal la protección de las consumidoras y los consumidores que se ven afectados por vulneraciones en sus derechos, particularmente cuando tales vulneraciones impactan también sus derechos fundamentales.

A raíz de la entrega de cientos y miles de pastillas anticonceptivas defectuosas por parte de los laboratorios Andrómaco y Silesia, situación que constituye una terrible vulneración a los derechos de todas las mujeres a quienes les fue entregado, es que este 28 de marzo de 2021 hemos interpuesto una demanda colectiva cuya finalidad es resarcir íntegramente el daño moral y patrimonial que todas las consumidoras de nuestro país han sufrido a causa del accionar imperdonable y negligente de estas empresas.

Al respecto queremos declarar:

(i) En esta demanda colectiva, Conadecus representa a todas y cada una de las mujeres de nuestro país que se vieron afectadas por el anticonceptivo defectuoso y resultaron embarazadas contra su voluntad.

La acción que Conadecus ha ejercido no solo busca significativas y ejemplificadoras sanciones a los laboratorios, sino que, por sobre todo, la reparación de los daños patrimoniales y morales que las consumidoras han sufrido, especialmente a su autonomía reproductiva, integridad psíquica y dignidad.

(ii) La ley dispone que estas acciones colectivas van automáticamente en beneficio de todas las afectadas, por lo que todas las mujeres víctimas serán incluidas en las indemnizaciones que se concedan. Así, por mandato legal, esta demanda las representa a todas.

Con todo, esta acción se sustenta también en las propias solicitudes de las afectadas, dirigidas a Conadecus, y que hasta la fecha suman 86, en las que solicitan ser representadas por nuestra institución e incluidas expresamente en los resultados de esta acción

Nuestra acción busca dar respuesta al llamado urgente que las consumidoras han dirigido a Conadecus, que además tiene la virtud de representar a todas las víctimas sin que ninguna quede excluida aun cuando alguna de ellas no comparezca directamente en el proceso, cuestión que no ocurre si se llevan adelante acciones aisladas e individuales.

Finalmente, reafirmamos nuestro compromiso en la protección de los derechos de las consumidoras y los consumidores, particularmente en causas de elevado interés público, especialmente cuando estemos en presencia de alguna vulneración de derechos fundamentales.

Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios, Conadecus.

Santiago, 7 de abril de 2021.

PDC- Maipú respalda carta de la Directiva Nacional del PDC respecto al fallo en segunda instancia de la Corte de Apelaciones en la que deja sin efecto la sentencia del Juez Alejandro Madrid. Enviamos como comunal la solidaridad a la familia Frei.

CARTA APOYO FAMILIA FREI