Muchos piensan que por el hecho de vivir en democracia, estamos protegidos y esta es la solución a todos nuestros problemas, esa es la sensación que mucha gente tiene después de vivir en dictadura.

Pero la
verdad es  que nuestra democracia está en
jaque por qué tenemos una casta política que está convencida que sus cargos son
vitalicios, que no importa que roben, porque cuando se niegan a legislar, nos
están robando a todos los Chilenos, que sin asco en el pasado financiaban sus
campañas políticas con el dinero de los empresarios y después, ahí si,
legislaban para salvaguardar los intereses de aquellos que los financiaban. Hoy
han legislado para que el Estado les financie sus  campañas metiéndole  otra vez la mano al bolsillo de todos los chilenos.

 Tenemos una clase política  que pertenecen a partidos políticos con nexos
con el narcotráfico, que certifican a una masa de sinvergüenzas para que cobren
pensiones como exonerados políticos a costa, nuevamente del bolsillo de todos
los chilenos.

Tenemos una
democracia en jaque, frágil y vulnerable por qué estos mismos políticos después
nombran a los Comandantes en Jefe de las FF AA y todos sabemos lo que allí a
acontecido, votan para nombrar  jueces en
la Corte Suprema, votan para elegir el Fiscal Nacional quien debe cumplir el
rol del persecutor de los delitos y la corrupción en nuestro país, pero que
primero debe hacer lobby con ellos para ser electo.

 Necesitamos políticos que sean capaces de
dictar leyes que contengan el narcotráfico de manera efectiva ya que este está
envenenando a nuestra juventud y luego comenzará a corromper las instituciones
en nuestro país, como ya ocurrió con los jueces en Rancagua.

Para
proteger nuestra democracia necesitamos gente proba, no políticos a los cuales
les proveemos de  autos, celulares y
asesores para que después nos expliquen que aprueban proyectos de ley sin
leerlos, caso medidores, o propongan proyectos de ley sin hacer estudios, de si
estos tendrán efectos positivos o negativos en la sociedad, como el proyecto de
las 40 horas. No necesitamos una clase política compuesta por  ignorantes que para dibujar el cero necesitan
un vaso, no necesitamos legisladores con un discurso populista y políticamente
correcto.

 Hoy nuestra democracia está en jaque y también
nosotros como ciudadanos tenemos una responsabilidad con ello, no podemos
seguir siendo apáticos con lo que acontece en nuestra sociedad y el rol que
juegan los políticos en ella, nuestra apatía es el seguro que tienen para
seguir haciendo mal su trabajo, debemos llevarlos a cambiar de actitud o
desecharlos como legisladores cuando no están a la altura del cargo que
ostentan y en ello la ciudadanía tiene un rol preponderante que cumplir y lo
debe hacer antes de que sea tarde.

En agosto de 2018 a través de algunos medios de prensa, con motivo de la abrupta salida del ex Ministro Mauricio Rojas Mullor, me refería a la posibilidad de que en el próximo cambio de Gabinete saldría el flamante Ministro Alfredo Moreno.

Ocurrido lo anterior, y en medio de una fracasada
gestión en el complicado conflicto de la Araucanía, no comprendo su nueva
designación en el Ministerio de Obras Públicas. Alejamiento del Ministerio de
Desarrollo Social que lo pone a la misma altura de los ministros que tuvieron
un mal desempeño. Quizás, podría ser una oportunidad para lavar imagen en una
brillante inauguración del Puente Chacao o en la reinauguración del cuestionado
Puente Caucau.

Recordemos que todo lo anterior ocurre cuando, una
inicial y excelente labor de acercamiento del Ministro Moreno en la Región de
la Araucanía, se ve estropeada, con una parafernálica inauguración del mal
llamado “Comando Jungla” y sus desastrosas consecuencias posteriores. Una
equivocación política del Presidente de la República que empoderó a su Ministro
del Interior en desmedro de la mejor y única carta presidenciable.

Un error que hoy, tardíamente, el Presidente quiere
enmendar. Situación que obliga a La Moneda a prever un plan de contingencia,
para mantener a la supuesta derecha en el poder. Un plan donde Sebastián Piñera
y su equipo de hierro, no deberían ser protagonistas, ellos fallaron. La mal
llamada derecha o derecha light, como dicen otros, tiene ahora el poder y
deberemos estar atentos para identificar quién liderará ese débil equipo.

Christian Slater Escanilla.

Coronel R)de Ejército.

RUT. 7.842.009-K

Mail. chrislater2002@yahoo.e

                                                                                                                                                                   Omar Villanueva Olmedo,
Director OLIBAR Consultores Interstitial
Strategies -desde 1972-                                                                                                                

Las variaciones de la Tasa de Política Económica (TPM) se suponen que están relacionadas con la inflación y el crecimiento de la economía nacional para el desarrollo, o sea, una acción que se toma de manera de proteger a toda la comunidad sobre las variaciones de los precios y del producto interno. ¿Se baja la TPM cuando los precios suben y cuando se quiere que crezca la economía?

Breve historia de la
TPM, el IPC y el PIB: (1) entre el 14 de marzo de 2014 y el 10 de
este mes (63 meses) se ha cambiado la TPM 13 veces. Durante todos estos años la
TPM fue bajada, desde el 4% al 2,5% de hoy, con cuatro excepciones. La
TPM fue inferior al IPC durante 40 de los 63 meses transcurridos,
y fue superior sólo en los 23 restantes y (2) que durante el período 2014 a
2017 – de cuatro años – el crecimiento del PIB fue en promedio 1,73% anual y la
TPM fue en promedio 3,24%.

(1) O sea, la hipótesis de que si
se baja la TPM se impulsará el crecimiento de la economía, simplemente no ocurrió
durante 4 años y de eso hace poco tiempo, cuando se aseguraba que en cuestión
de un semestre la economía tomaría su ritmo de crecimiento. Y pasaron los dos
primeros semestres de 2014 con 3 bajas de la TPM y el crecimiento del PIB pasó
de crecer de un 4% a sólo un 1,8%, mientras el gobierno de turno hacía sus
reformas. Luego, el año 2015, pasó el tercer y cuarto semestre en que la TPM se
subió dos veces y el PIB creció en 2,3%. En el año 2016 se mantuvo la TPM y el
crecimiento del PIB bajo a 1,3% y el gobierno seguía con sus reformas y,
finalmente, el 2017 se bajó 4 veces la TPM y el PIB creció en 1,5%.

Y lo curioso es que en esa época
no había ni Trump, ni había profusión de noticias apocalípticas como: “el peor
desempeño de la economía mundial, o las caídas en las bolsas, las bajas de las
tasas de interés de largo plazo, la apreciación del dólar, la disminución de
los precios de las materias primas, la ralentización importante del comercio
global, la desaceleración de la inversión en maquinaria y equipos y las
exportaciones, ambas por debajo de lo previsto”.

(2) asimismo, durante casi 4 años
los ahorristas perdieron valor de su dinero y, en cambio, otros segmentos del
mercado, en especial instituciones financieras, percibieron su legítimo interés
positivo, en parte, a costa, de las pérdidas de los primeros.

Futuro de los efectos
de la TPM: pero ahora no se sabe si esta baja de la TPM del
3% al 2,5%, un 17 por ciento, será una acción que lleve a mejorar los resultados
del país en términos de inflación y/o de crecimiento de este año o de los
próximos.

¿Cuánto es capaz de reaccionar la
inflación y el PIB frente a las variaciones de la TPM? ¿Es decir, de una
decisión que tiene por propósito influir sobre dos variables que están
completamente alejadas del ámbito de control del decisor? Con esto se muestra
que el manejo de la TPM ha mostrado tener una reducida relación con el
crecimiento económico, porque éste se debe a muchos otros factores que están
fuera del alcance de la autoridad, por lo que se sugiere se cambie el modelo
vigente o se elimine o se deje que el mercado determine su “precio” por la
oferta y la demanda, como es el caso de tantos otros precios de intangibles.

Las noticias como la de baja de
la TPM sólo sirve para relegar el verdadero deseo de los ciudadanos que es
vivir en un país que deje el subdesarrollo de una vez por todas. Por eso, lo
que se echa de menos que la atención no se centre en dos aspectos que son
críticos para el país: (1) que se trabaje para llegar a ser un país desarrollado
y (2) que se revise el o los programas de modernización del país en relación a
los cambios tecnológicos e innovaciones que serán fundamentales en la concreción
de históricas aspiraciones nacionales. Lo que realmente importa es tomar
decisiones que permitan llegar a ser un país moderno y desarrollado de una vez
por todas y esto tiene como condición – necesaria – aunque no suficiente – un
crecimiento sostenido del PIB superior a 5% anual, como ya se ha hecho en el
pasado. 

Sobre esto último están en deuda, primero la clase
política toda que parece no entender la importancia de este crecimiento
económico superior y la clase empresarial que debe presionar e insistir que
para que se den las condiciones para la modernización e innovaciones necesarias
para atender las necesidades nacionales y, también y las demandas de la
población mundial que es dueña de más del 80% del PIB mundial y con quien el país
tiene amplios acuerdos comerciales vigentes como mercados potenciales para lograr
nuestro desarrollo económico integral… para todos.

Omar Villanueva
Olmedo                                                                                                              
Director OLIBAR Consultores Lic. Ing. FEN Universidad de Chile ovillanueva.comunica@gmail.com    
                     
                     
                       
                          

Coocrea
Team Publishing OLIBAR Consultores Int´l desde 1972

Interstitial Strategies & Estudios para el desarrollo y la
empresa 

Preside:  Don Carlos Olavarría Aranguren, Master of Science
M.I.T / U.S.A

Para todos quiénes la democracia es el modelo que nos satisface para vivir en sociedad es bueno recordar y reflexionar lo qué ha veces se nos presenta como una épica democrática y representativa de los anhelos de un pueblo y resulta una gran mentira.

En estos días se están celebrando los 60 años de la
“Revolución Cubana” (1959), incluso el Municipio de Valparaíso
facilitó sus dependencias para aquellos que aún piensan que lo acontecido en la
isla es un ejemplo a seguir.

La bandera de lucha de estos “revolucionarios”,
era volver a instaurar el estado de derecho definido en la constitución de 1940
(redactada en democracia) que había derogado el dictador Fulgencio Batista.

Si uno revisa esa constitución en ella se establecía como un
derecho de los ciudadanos cubanos a la libertad de culto, se establecía el
respeto a la propiedad privada, la libertad de prensa y la libertad de
expresión.

Cuando Fidel Castro y sus “revolucionarios ingresaron a
La Habana el primero de Enero de 1959 el pueblo cubano aún sostenía la
esperanza que se restaurarán esas libertades de la constitución de 1940, que
era la principal promesa para que apoyarán la revolución, esa era la promesa de
Fidel y así lo expresó, cuando visitó la sede de la ONU donde también señaló
que no era comunista y que su revolución no era de inspiración Marxista
Leninista.

La esperanza del pueblo cubano de vivir en una democracia,
se diluyó rápidamente, los líderes de la revolución mostraron rápidamente
cuales eran sus verdaderas intenciones, nunca restableció la constitución
democrática de 1940, al contrario, se suprimió la libertad de expresión, se
acabó la libertad de prensa, se suprimió la propiedad privada y se determinó
por decreto que el pueblo de Cuba debería ser ateo ya que se suprimió la
libertad de culto.

Se instauró la legalidad de un solo partido político, el
comunista y a quienes elevaron su voz de rechazo o se les fusiló o encarceló
(Hubert Matos).

Fidel, su hermano Raúl y el Che Guevara instaurar un los
campos de concentración, el más famoso, el cuartel de la cabaña, a cargo de
Guevara donde a través de juicios sumarios se fusiló a más de 3.000 personas,
acto defendido por este psicópata en la asamblea de las Naciones Unidas en
1964, donde señaló ” Si hemos fusilado, fusilamiento y seguiremos
fusilando mientras sea necesario”, sin duda alguna para el “el
necesario” sería mientras hubiera alguien que pensará distinto a ellos, en
esa visita también declaró que los combatientes de la revolución debían
convertirse en máquinas de matar. Este personaje después fue enviado a Bolivia
para organizar una revolución por los hermanos Castro, allí fue abandonado a su
suerte por sus compañeros de lucha ya que se había convertido en un personaje
molesto, ya que él adhería al método revolucionario Maoísta, que era más
sanguinario que el soviético con quiénes estaba molesto por retirar por haber
retirado los misiles de la isla por la presión norteamericana, lo que estuvo a
punto de desencadenado la tercera guerra mundial.

La pregunta que debemos hacernos es que…

Su revolución fue un tremendo fracasó, aún así en Chile
muchos añoran para nuestro país ese modelo de sociedad y hoy se reúnen para
conmemorar el gran engaño.

Fidel murió, el Che murió, queda Raúl cómo testimonio de una
mentira viviente.

Nadie cuestiona los beneficios que la práctica deportiva otorga a quienes desarrollan está actividad en forma sistemática, sin embargo en nuestra comuna, al igual que en el resto del territorio nacional su práctica no cuenta con un apoyo de las autoridades políticas que nos permita mirar con optimismo un crecimiento cuantitativo y cualitativo de esta actividad que tiene beneficios sociales, educativos y de salud a sus cultores.

A nivel comunal, en el primer
gobierno comunal del alcalde,  Herman
Silva Sanhueza, se implementó la Oficina Municipal de Deportes, para la
promoción y desarrollo de esta actividad en Maipú, eran los inicios de la
década de los noventa y se  diseño en sus
inicios un plan que abordaba principalmente el deporte recreativo (talleres),
la adecuación de la infraestructura deportiva a las demandas que se preveían se
producirían en el futuro en un Maipú que se vislumbraba crecería
exponencialmente en el aspecto urbano, con un catastro de su infraestructura y
la regulación de comodatos otorgados por el municipio a distintas
entidades  deportivas de la comuna. En
forma posterior comenzó el acercamiento a las organizaciones deportivas
federadas de la comuna para fortalecer y apoyar sus actividades.

Lo que describíamos fueron
los primeros pasos que se dieron para fortalecer la actividad deportiva comunal
a comienzos de la década de los años noventa, hoy, dos décadas han pasado desde
que se dieron esos primeros pasos y vemos con estupor que el modelo de
funcionamiento de la Oficina de Deportes y Recreación de la Municipalidad de
Maipú sigue abordando la actividad con el mismo modelo que se diseño para dar
inicio a sus actividades a principios de los años noventa, no se han
implementado programas que promuevan la creación de nuevas asociaciones deportivas
y las existentes son prácticamente las mismas que existían cuando este
estamentos municipal fue creado. Falta dar un salto en la forma que promovemos
el deporte en la comuna, se debe fortalecer el deporte escolar, se deben
explorar las opciones para fortalecer el deporte federado a través de la
creación de ligas y asociaciones federadas que fortalezcan una cultura
organizacional, que siente las bases de una verdadera cultura deportiva en
Maipú.

Hoy se hace necesario un
nuevo diagnóstico del los distintos aspectos del deporte en Maipú para diseñar
políticas que aborden las demandas de la realidad de esta actividad en nuestra
querida comuna.