Finalmente el SERVEL   publica la lista de candidatos a concejales que postularan en Maipú en el plazo establecido legalmente, las cuales están definidas en 11 pactos, aunque aún queda uno por ser publicado.

La lista aprobada hasta el 8 de agosto suma 85 candidatos a concejales. Están pendientes otras listas que se inscribieron justo a la hora, con certificación de Notario las cuales no alcanzaron a aparecer en el listadoi, como es el caso del pacto RENOVACION NACIONAL E INDEPENDIENTES, por lo cual el listado de candidatos puede superar los 92 para 10 cupos en el Concejo Municipal de Maipú.

Además el SERVEL publicó un listado de 6 postulaciones de candidaturas rechazadas.

Las inscripciones están divididas en 8 pactos diferentes

PARTIDO SOCIAL CRISTIANO E INDEPENDIENTES

PARTIDO SOCIAL CRISTIANO

Manuel Andrés Ramiros Herrera

INDEPENDIENTES

Mónica Yovani Pérez Reyes

PACTO TU COMUNA RADICAL

PARTIDO RADICAL DE CHILE

• Patricia Lillo Reyes
• Romina Pía Lorena Jara Padilla
• Fabrizzio Antonio Vásquez Bonil
• Jeraldinee Villalón Tapia
• César Raúl González Larrañaga
• Oscar René Reyes Andrade
• Byron Christofer Duyvestein Ortega
• Claudio Antonio Bossay Salinas

INDEPENDIENTES

• Juan Pablo Pérez Valenzuela
• Pablo Saúl Marín García

PACTO CHILE MUCHO MEJOR

SUB PACTO PDC E INDEPENDIENTES

PARTIDO DEMOCRATA CRISTIANO

• Graciela Arochas Felber
• Luis Javier Gómez Zamorano
• Lucía Varas Rojas
• Patricio Antonio Zúniga Zúniga

SUBPACTO PPD E INDEPENDIENTES

PARTIDO POR LA DEMOCRACIA

• Adolfo Enrique Solís González

INDEPENDIENTES

• Orlando Patricio Reuque Wittke
• Patricia Cocas González

SUBPACTO PS E INDEPENDIENTES

PARTIDO SOCIALISTA DE CHILE

• Carolina Andrea Silva Nieto
• Gonzalo Andrés Ponce Bórquez
• Vesna María Ferrada Barrera

PACTO VERDES LIBERALES POR UNA COMUNA SEGURA

Sub Pacto Partido Liberal de Chile e Independientes

PARTIDO LIBERAL DE CHILE

• Karina Andrea Rojas Díaz
• Franchesca Amore Muñoz Vittori

INDEPENDIENTES

• Jorge Andrés Fuentes Guzmán
• Elías Mauricio Montero Garay
• Alejandra Liberona Jofré
• Rocío Isilda Mejías Contreras

SUBPACTO PARTIDO FEDERACION REGIONALISTA VERDE SOCIAL E INDEPENDIENTES

• FEDERACION REGIONALISTA VERDE SOCIAL
• Víctor Enrique Orellana Parra
• José Aníbal Sepúlveda Díaz
• José Manuel Valenzuela Guerra
• Patricio Bernardo Jáuregui Catalán

PACTO POR CHILE SEGUIMOS

SUBPACTO FRENTE AMPLIO E INDEPENDIENTES

FRENTE AMPLIO

• Bladymir Rafael Muñoz Acevedo
• Ka Elías Paz Quiroz Viveros
• Nicolás Javier Carrancio Fuentes

INDEPENDIENTES

• Felipe Ignacio Farías López
• Edith Karina Venegas Vargas

SUBPACTO PARTIDO COMUNISTA DE CHILE

• Alejandra del Carmen Salinas Inostroza
• Elizabeth Leyla González Muñoz
• Ariel Alejandro Ramos Stocker
• Genessi Ivonne Vergara Araya

SUBPACTO ACCION HUMANISTA E INDEPENDIENTES

PARTIDO ACCION HUMANISTA

• Esteban Jesús Poblete Henríquez

PACTO CHILE VAMOS UDI-EVOPOLI E INDEPENDIENTES

SUBPACTO EVOPOLI E INDEPENDIENTES

EVOLUCION POLITICA

• Gabriel Pablo Flores Canales
• Marcelo Enrique Madrid Díaz
• Melanie Dominique Ballesteros Palma

SUBPACTO UDI E INDEPENDIENTES

UNION DEMOCRATA INDEPENDIENTE

• Horacio Saavedra Núñez
• Ignacio Quijada Vera
• Francisco Javier Arredondo Vera
• María Eugenia Chouquert
• Andrés Antonio Hidalgo Olivares Hernández

INDEPENDIENTES

• Andrés Margas Muñoz
• Felipe Cabrera Celis

PACTO PARTIDO DE LA GENTE E INDEPENDIENTES

PARTIDO DE LA GENTE

• Varinia Alejandra San Martín Ormazábal
• Mabel Antonia Contreras Paredes
• Juan Ángel Martínez Riquelme

PACTO ECOLOGISTAS, ANIMALISTAS E INDEPENDIENTES

PARTIDO ALIANZA VERDE POPULAR

• Manuel Riffo Altamirano
• Mónica Delpino Núñez
• Mauricio Pérez Lucero
• Edith Tamayo Gutiérrez
• Norma Andrea Maldonado Abarca
• Nicole Andrea Yanten Cornejo
• Roberto Carlos Marconi Riffo

INDEPENDIENTES

• Danilo Font Santos

PACTO IZQUIERDA ECOLOGISTA POPULAR

SUBPACTO HUMANIZANDO CHILE

PARTIDO HUMANISTA

• María Teresa Álvarez Aguilar
• Manuel Alejandro Villegas Díaz
• Manuel Segundo Meza Vilches
• Cristina Jocelyn Ortiz Toro
• SUBPACTO INDEPENDIENTES
• INDEPENDIENTES
• Camila Dafne Ramírez Álvarez
• Rosario Carolina Abarzúa Moraga
• Isabel Georgina Muñoz Arce
• Cindy Andrea Vásquez Alegaría

PACTO REPUBLICANOS E INDEPENDIENTES

• PARTIDO REPUBLICANO DE CHILE
• Edison Sebastián Aguilera Salazar
• Karen Garrido Neira
• Juan Carlos Armijo Echeverría
• María Belén Oyarzún Eihhorst
• Benjamín Enrique Durán Chávez
• Fernando Alexis González Flores
• INDEPENDIENTES
• Roberto Alejandro Soto Osorio

PACTO CENTRO DEMOCRATICO

SUBPACTO DEMOCRATAS E INDEPENDIENTES

PARTIDO DEMOCRATAS DE CHILE

• Alejandra Viviana Bustamante Neira
• Carlos Rolando Reyes Soto
• Francisco Alvez Damiani
• Juan Carlos Hinojosa Espejo
• Juan Gerardo Cabezas Muñoz

INDEPENDIENTES

• Pablo Andrés Navarrete Mardones
• Jaime Bruyer González

Finamente son 6 los candidatos a alcaldes (as) por Maipú inscritos y aceptados por el SERVEL para la elección de este 27 de octubre.

Cada cual con sus méritos, pero habrá que ver cual está por un Maipú con tradiciones que llevaron a que el 75% de la actual población emigrara a esta comuna, los mimos que han luchado por  transformarla en una comuna diferente a que las atrajo a vivir en esta tierra histórica.

El Servel publicó el listado de candidatos a alcalde aprobados a competir en las próximas elecciones municipales del 27 de octubre. Los candidatos que competirán en Maipú.

Frente Amplio                            – Tomás Vodanovic Escudero.

Partido de la Gente                   -Yenifer Belén Cerpa Castro

Ecologistas, Animalistas e I.     -Máximo Quitral  Rojas.

Izquierda Ecologista Popular  – Marco Antonio Soto Bobadilla

Republicano e Indep.            – Enrique Alejandro Bassaletti  Riess

INDEPENDIENTE.                   – Christian Vittori Muñoz

La lista más probable que vaya en la Cédula Única es esta, aunque queda plazo para retiro de candidaturas hasta el 16 de agosto.

La denuncia sobre el mal uso de Clave Única por parte de un funcionario en ChileAtiende, para suplantar la identidad de personas y patrocinar a un candidato de la Comuna de Peñaflor deja entrever la peligrosa vulnerabilidad de su uso.

Por ello Servel publicó una nota en su portal mostrando la preocupación por la vulnerabilidad de la clave única para favorecer la inscripción de un candidato independiente, solicitando a las autoridades a cargo de la cave única fortalecer los mecanismos de control para mantener la confianza sobre el sistema.

NOTA DEL SERVEL

Servel exige garantizar la seguridad de Clave Única ante usos irregulares para patrocinios

La ley 18.700 Orgánica Constitucional de Votaciones Populares y Escrutinios establece que, además de las notarías, los patrocinios de candidaturas independientes se pueden hacer “a través de una plataforma electrónica dispuesta por el Servicio Electoral, a la que se accederá previa autentificación de identidad”.

El Servicio Electoral ha venido utilizando como usuario el sistema de autentificación denominado Clave Única provisto por la Secretaría de Gobierno Digital, hoy dependiente del Ministerio de Hacienda.

Cada vez que un elector hace un trámite en Servel, se conecta con el sistema de autentificación dependiente de dicho organismo, donde el elector ingresa su RUN y su Clave Única. El Servicio Electoral recibe posteriormente de dicho sistema, solo la indicación de que el elector ha sido identificado correctamente. El Servicio Electoral no conoce, no retiene, ni archiva claves únicas de los electores.

El Servicio Electoral ha adoptado este sistema, para facilitar a los electores la realización de trámites electorales en línea, evitando la concurrencia presencial, sobre la base de que estos sistemas son confiables. La denuncia sobre el mal uso de Clave Única por parte de un funcionario en ChileAtiende, para suplantar la identidad de personas y patrocinar a un candidato de la Comuna de Peñaflor es grave. Son las autoridades a cargo del control del sistema de Clave Única y de ChileAtiende quienes deben fortalecer los mecanismos de control para mantener la confianza sobre el sistema. Nunca un funcionario público debiera conocer las claves únicas de otras personas.

El Consejo Directivo del Servicio Electoral solicita a los responsables del sistema garantizar su confiabilidad para poder seguir utilizándolo en beneficio de los electores.

Pactos electorales ya cuentan con letras para las Elecciones Regionales y Municipales 2024

El 1 de agosto 2024 a las 9:00 horas el Servicio Electoral de Chile realizó el sorteo de orden de las listas declaradas, para determinar la precedencia de los candidatos en las cédulas electorales de las Elecciones Regionales y Municipales 2024.

Este sorteo fue realizado por el Director Nacional de Servel, Raúl García Aspillaga, y la jefa de Comunicaciones de Servel, Karen Ahues Echeverría, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 91, de  la Ley N°19.175, Orgánica Constitucional sobre Gobierno y Administración Regional, en el artículo 114, de la Ley N°18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades y en el artículo 24, de la Ley N°18.700, Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios. A la actividad asistieron representantes de diferentes pactos electorales, quienes pudieron presenciar el sorteo y firmar el acta.

En el sorteo se obtuvo el siguiente resultado:

Pacto Electoral                                                                                                                                                Letra

PARTIDO SOCIAL CRISTIANO E INDEPENDIENTES (GORE, CORE, ALCALDES y CONCEJALES) ———F

CHILE VAMOS (GORE y ALCALDES) ——————————————————————————–  Z

CHILE VAMOS UDI – INDEPENDIENTES (CORE) —————————————————————–V

CHILE VAMOS EVÓPOLI – INDEPENDIENTES (CORE) ———————————————————-W

CHILE VAMOS RENOVACIÓN NACIONAL- INDEPENDIENTES (CORE y CONCEJALES———————-I

CONTIGO CHILE MEJOR (ALCALDES) ——————————————————————————-H

TU COMUNA RADICAL (CONCEJALES) —————————————————————————–T

CHILE MUCHO MEJOR (CONCEJALES)       ————————————————————————-U

VERDES LIBERALES POR UNA COMUNA SEGURA (CONCEJALES) ——————————————–G

POR CHILE, SEGUIMOS (CONCEJALES) —————————————————————————–A

CHILE VAMOS UDI-EVÓPOLI E INDEPENDIENTES (CONCEJALES) ——————————————–E

PARTIDO DE LA GENTE E INDEPENDIENTES (GORE, CORE, ALCALDES Y CONCEJALES) —————–P

IZQUIERDA DE TRABAJADORES E INDEPENDIENTES (ALCALDES Y CONCEJALES) ————————K

ECOLOGISTAS, ANIMALISTAS E INDEPENDIENTES (GORE, CORE, ALCALDES Y CONCEJALES) ———X

IZQUIERDA ECOLOGISTA POPULAR (GORE, CORE, ALCALDES Y CONCEJALES) —————————-B

REPUBLICANOS E INDEPENDIENTES (GORE, CORE, ALCALDES Y CONCEJALES) —————————Y

CENTRO DEMOCRÁTICO (CORE, ALCALDES Y CONCEJALES) —————————————————R

AMARILLOS E INDEPENDIENTES (GORE) —————————————————————————-J

DEMÓCRATAS E INDEPENDIENTES (GORE) ————————————————————————D

FRENTE AMPLIO (CORE) ————————————————————————————————S

POR UN CHILE MEJOR (GORE Y CORE) ——————————————————————————Q

TU REGIÓN RADICAL (GORE Y CORE) ———————————————————————————L

TODAS Y TODOS POR CHILE (CORE) ———————————————————————————-C

REGIONES VERDES LIBERALES (GORE Y CORE) ——————————————————————- M

POR CHILE Y SUS REGIONES (GORE)  ——————————————————————————–O

LO MEJOR PARA CHILE (CORE)     ————————————————————————————–N

Las letras asignadas a las 26 listas, correspondientes a 26 pactos electorales, las distinguirán en las cédulas oficiales de todos los territorios electorales, para las Elecciones Regionales y Municipales 2024.

El SERVEL publicó el 18 de marzo  de 2024 las cifras mínimas de patrocinantes que deben presentar quienes se postulen como candidatos independientes en las próximas elecciones a realizarse el 27 de octubre de 2024.

Los candidatos a alcalde o concejales que se decidan a postular como candidatos independientes por la comuna de Maipú, para respaldar su candidatura, deben contar con el patrocinio de 1.788 firmas de electores que estén habilitados para sufragar en Maipú. Estos electores patrocinantes no deben estar adscrito a un partido político, es decir deben ser independientes

En el caso de la Comuna de Cerrillos necesitan el patrocinio de 276 firmas mientras que en Estación Central la cifra aumenta a 480 firmas.

CUATRO COMUNAS SOBRE 1.000 PATROCINANTES EN LA R.M.

Cuatro son las comunas donde los candidatos que se postulen como independientes a los cargos de alcalde o concejales deben superar los 1.000 patrocinios. Estas comunas corresponde a:

PUENTE ALTO    1.845 patrocinantes

MAIPU                1.788

LA FLORIDA       1.355

SANTIAGO         1.182

LAS CONDES     1.078

A 8 días del cierre de las inscripciones de candidatos a concejales por la comuna de Maipú, el PDC tiene solo dos interesados en postular a este cargo de representación popular. Cabe hacer presente que hoy cuenta con un concejala y aún no hay indicios de que se repostulará al cargo.

De acuerdo a la información recabada desde los encargados electorales del PDC, en Maipú solo hay inscrito 2 postulantes a la fecha, estos corresponden a Patricio Zúñiga ex PS ahora militante PDC y Freddy Campusano Venegas militante PDC, hijo de un ex CORE y ex candidato a alcalde.

El cierre de las inscripciones es el 29 febrero y se estima que Graciela Arochas será candidata, aunque lo está pensando, aseguran fuentes cercanas al grupo Undurraga.

Aseguran que la falta de inscritos es porque existe la posibilidad de traer una “estrella” con el fin de tener votos, para sacar uno o dos concejales, esto previendo que irán en subpacto para concejales e inclusive un subpacto, donde pueden llevar 2 a 3 candidatos.

Las elecciones se realizaran el domingo 27 de octubre, aseguran que será con voto obligatorio, situación que crea más incertidumbre en las diferentes coaliciones políticas.

La ley es explícita al establecer que el domicilio electoral debe ser un lugar con el que el elector tiene un vínculo objetivo, sea porque reside habitual o temporalmente, ejerce su profesión u oficio o desarrolla sus estudios en él.

No se puede declarar como domicilio electoral, por ejemplo, la oficina o sede de un candidato o partido político, salvo que quienes lo declaren tengan una relación de trabajador dependiente con dicho partido o candidato.

La ley indica que, con motivo de la inscripción automática en el Registro Electoral, el domicilio electoral debe ser el último declarado ante el Servicio de Registro Civil e Identificación, o en el caso de extranjeros, el registrado ante el Servicio Nacional de Migraciones en el cumplimiento del requisito de avecindamiento, según corresponda.

Sanciones por declarar un domicilio electoral falso o con el que no se tenga un vínculo

La ley establece penas de reclusión menor en su grado mínimo y multa de diez a cien unidades tributarias mensuales al elector que, al declarar o actualizar domicilio electoral o la acreditación del avecindamiento, proporcione datos falsos o un domicilio electoral diferente de los permitidos.

Igualmente, establece pena de presidio menor en su grado medio, multa de diez a cincuenta unidades tributarias mensuales y la inhabilitación absoluta y perpetua para el desempeño de cargos y oficios públicos, al que incite, promueva, solicite u organice a los electores, a modificar su domicilio electoral, declarando uno nuevo con datos falsos o diferentes de los permitidos.

El Servicio Electoral ha denunciado en el pasado situaciones anormales de cambio de domicilios: en 2016 detectó dos casos en que el porcentaje de cambios de domicilios superaron el 60%, querellándose por 673 situaciones ocurridas en la comuna en Sierra Gorda y 653 en la de Colchane, y como Institución está siempre atenta a efectuar las denuncias correspondientes, cuando se cuenten con antecedentes y fundamentos serios.

¿Cómo modificar o actualizar el domicilio electoral?

El Registro Electoral se reabre el primer día del mes siguiente a una elección o plebiscito y se cierra 140 días antes del siguiente proceso electoral, es así como desde el 1 de enero y hasta el 8 de junio de 2024, se puede solicitar el cambio de domicilio electoral.

Es importante que todo elector y electora revise su domicilio electoral, poniendo especial cuidado en que los datos que hayan ingresado anteriormente y figuren en el Registro Electoral estén correctos, sin abreviaturas y escritos de forma completa. Si no se cumple con alguna de estas condiciones, o bien si desea modificar la dirección antes registrada, deberá ingresar una solicitud de cambio de domicilio electoral cuya aceptación se verá reflejada en la Consulta de Datos Electorales luego de 20 a 25 días hábiles.

Se puede solicitar el cambio de domicilio electoral ingresando al sitio servel.cl con su Clave Única, o bien de forma presencial, con su cédula de identidad, en las Direcciones Regionales de Servel, en las oficinas de ChileAtiende, en consulados de Chile en el exterior y ante el Registro Civil (al solicitar cédula de identidad puede indicar la actualización del domicilio electoral).

Infracciones graves y reiteradas a la normativa que regula el financiamiento público de los partidos políticos son las que sustentan la solicitud de disolución del Partido Comunes, que el Servicio Electoral realizó al Tribunal Calificador de Elecciones este 28 de diciembre.

El día de hoy el Director del Servicio Electoral, por requerimiento unánime del Consejo Directivo, ha presentado en el Tribunal Calificador de Elecciones una denuncia por infracciones graves y reiteradas del Partido Político Comunes al Título V de la ley N°18.603, Orgánica Constitucional de Partidos Políticos, solicitando la disolución de la colectividad.

El partido Comunes, que en su comienzo tenía el nombre de Poder Ciudadano, surgió en 2018 a partir de la fusión de los partidos Poder Ciudadano y Poder Ciudadano del Norte, siendo así sucesor de los partidos fusionados en sus derechos y obligaciones patrimoniales. A partir de ese mismo año se iniciaron una serie de incumplimientos en los plazos de entrega de los balances (con fecha contable del año anterior), acreditación de operaciones bancarias, acreditación de gastos por medio de documentos tributarios y pagos cuyo destino se desconoce o que, correspondiendo a reembolsos por gastos de campañas electorales, fueron destinados a fines diferentes a lo electoral.

El Servicio Electoral, mediante los correspondientes Procedimientos Administrativos Sancionatorios (PAS) ha sancionado reiteradamente al Partido Comunes por no dar cumplimiento a la obligación legal de justificar el destino de los recursos públicos obtenidos, en el plazo establecido, infringiendo así los artículos 41 y 44 de la ley N°18.603 Orgánica Constitucional de Partidos Políticos, con multas cercanas a un total de 24 millones de pesos, según el siguiente detalle:

Cabe destacar que los balances 2017, 2018 y 2019 fueron rechazados por ser presentados en forma extemporánea y sin toda la documentación necesaria. Posteriormente, y tras ser sancionado, el partido realizó las subsanaciones, pero en fechas muy posteriores, culminando con la aprobación de dichos balances. Hasta la presentación de la denuncia, el partido Comunes tiene rechazados los balances 2020, 2021 y 2022.

Los montos no rendidos ni reintegrados, a la fecha, ascienden a $14.100.000 correspondientes al ejercicio contable 2020 y $128.586.823 por el ejercicio contable 2021. Dichas situaciones fueron denunciadas por Servel ante el Ministerio Público el 28 de septiembre de 2023, requiriendo al Consejo de Defensa del Estado ejercer las acciones tendientes a obtener el reintegro de dichas cantidades.

Las infracciones graves y reiteradas cometidas por el Partido Comunes se traducen en:

• Incumplimiento grave y reiterado a las instrucciones generales y uniformes dictadas por el Servicio Electoral sobre la forma en llevar los libros y efectuar el balance.
• Incumplimiento grave y reiterado en las fechas de presentación de los libros y la documentación anexa para su revisión e inspección.
• Incumplimiento grave y reiterado en llevar la contabilidad detallada de todo ingreso y egreso de fondos, con indicación del origen y destino, la fecha de la operación y el nombre y domicilio de las personas intervinientes.
• Incumplimiento grave y reiterado en el respaldo y acreditación de los gastos mediante documentos que sean válidos y legalmente emitidos.
• Incumplimiento grave y reiterado en el respaldo y acreditación de los ingresos mediante los respectivos comprobantes de aportes y documentación anexa.

Detalle de las infracciones

1.-      Contabilidad y balances

Los balances de los años 2017 y 2018 presentados por el Partido Político Poder Ciudadano, antecesor legal del partido Comunes, como también los balances correspondientes a los años 2019 y 2020 del Partido Comunes, fueron, en todos los casos, presentados en forma posterior al plazo legal. Estos balances fueron objeto de observaciones y reparos por parte del Servel, no subsanados a tiempo, lo cual implico el rechazo de los balances y la aplicación de multas respectivas. Tras las respectivas subsanaciones, finalmente fueron aprobados.

Respecto de los balances de los años 2021 y 2022 fueron presentados fuera de plazo, no se ajustan a las normas contables dictadas por el Servel por Resolución O-N°0147/2019 aprobadas previa consulta al Tribunal Calificador de Elecciones, no fueron firmados por un contador ni por autoridades de partido, no cuentan con la aprobación del Órgano Intermedio Colegiado y no tiene el dictamen de la auditoría externa de conformidad a la ley.

Adicionalmente, en estos balances no se entregó el estado de flujo efectivo, cambios en el patrimonio, estado de situación financiera, estado de resultado, notas al estado financiero y otros libros auxiliares (honorarios, compras, etc.), no existen respaldos como libro de ingresos ni sus respectivos comprobantes, así como documentos que acrediten los gastos.

Los balances 2021 y 2022 se encuentran rechazados por el Servel, sin que el partido Comunes haya, a la fecha, subsanado las graves observaciones. Al respecto se han abierto procesos administrativos sancionatorios.

Respecto de la contabilidad en general existe un incumplimiento grave y reiterado a las instrucciones generales y uniformes dictadas por el Servicio Electoral:

• Sobre la forma en llevar los libros y efectuar el balance.
• Sobre las fechas de presentación de los balances, libros y la documentación anexa para su revisión e inspección.
• Sobre la forma de llevar la contabilidad detallada de todo ingreso y egreso de fondos, especialmente el registro del nombre, fecha y motivo de los cheques girados y de las transferencias efectuadas.
• Sobre la acreditación de los gastos mediante documentos que sean válidos y legalmente emitidos.
• Sobre respaldar debidamente los gastos cubiertos por recursos fiscales, destinados tanto al financiamiento permanente del partido político (funcionamiento de las colectividades) como lo recibidos por concepto de financiamiento de campañas electorales.

2.-      Saldos pendientes de aportes fiscales basales

Respecto del año 2020 no habían sido respaldados como gastos, desconociendo su destino, la suma de $14.100.000 de aportes fiscales basales.

Respecto del año 2021 no habían sido respaldados como gastos, desconociendo su destino, la suma de $ 128.586.823 de aportes fiscales basales.

El partido Comunes no ha restituido estos fondos como los señala el Título V de la ley N°18.663.

3.-      Reembolso fiscal por gastos de campañas usados en fines diferentes del pago de los proveedores con que se respaldaron las rediciones de cuentas

De los $249.950.444 de fondos fiscales pagados al partido el 1 de noviembre de 2021 por concepto de reembolso de gastos pendientes de pago de las elecciones de mayo 2021, se ha detectado que un total de $169.374.638 fueron girados por medio de 6 cheques, que fueron cobrados por caja entre el 5 y el 9 de noviembre de 2021, sin que el partido haya podido identificar a quién correspondieron estos giros. Se presume que estos fondos tuvieron un destino diferente a los gastos de campaña y a los proveedores con cuyas boletas o facturas pendientes de pago se respaldó la cuenta de la campaña respectiva. Lo anterior, a pesar de la obligación de utilizar los aportes fiscales por concepto de campañas en ellas.

Situación similar a lo anterior se produce respecto de los fondos fiscales pagados al partido el año 2022, por concepto de reembolso de gastos pendientes de pagos de las elecciones de dicho año, donde de un total de $78.316.304, solo se pudo verificar el pago de $25.526.396.

El plebiscito Constitucional se decidió a nivel nacional en favor del “En Contra” con un porcentaje que llega al 55,74% contra 44,26% del “A Favor”, tema que deja como premio mantener la actual Constitución mixta Pinochet – Lagos. Derrotando a una que recuperaba y profundizaba la Constitución del ’80.

 ¿Quién perdió, quién ganó? Es sin duda un tema que se constatará en el tiempo y que solo deja ilusiones perdidas de sectores políticos que aseguraban que tenían la razón sobre la mayoría de los chilenos. Sin duda que perdieron los políticos que una vez más intentaron instalar sus propósitos sin tener en cuenta a quienes dicen representar. Lo paradojal es que hoy serán los congresistas que dejan las leyes con algunos vacíos. Intensionales o por ignorancia que permiten la puerta giratoria, abaratar la mano de obra con extranjeros que incluso  empresarios  los trajeron en vuelos chárter por y abriendo las fronteras en determinado momento con el llamado en Cúcuta en la frontera de Colombia /Venezuela que hoy no se pueden cerrar. Con ello por supuesto llegaron migrantes que tenían otras costumbres y que opacaron a los extranjeros que vienen con ánimo de aportar su profesionalismo y experiencia al crecimiento del país.

En el proceso anterior solo queda en el recuerdo la prepotencia de los iluminados con Daniel Stingo que señaló “ la gente ya habló y eligió a quienes terminaremos con una Constitución redactada por diez personas que fueron designadas por un dictador”, tema que después fue distanciando a los integrantes de la Constituyente con su soberbia al señalar: ” yo le pediría que se mantuviera al margen, él es el gran derrotado y ahora sólo le queda callar y esperar el término de un mandato que será recordado como el peor de la historia”.

¿Qué relación hay con este plebiscito?; sólo que la campaña en vez de explicar los beneficios de los artículos para educar  a la gente  en la nueva Constitución (el 2022 y 2023) se fueron con lo fácil: la seguridad ante un Chile que padece de una delincuencia importada donde las policías, ni la justicia y todos los chilenos no estaban preparadas para enfrentar.

Independiente de lo puede o va a ocurrir, los resultados marcan nuevamente un desafío al mundo político que no se sabe si los temas pendientes la enfrentaran para el progreso del país o de sus propósitos.

LA ELECCION EN MAIPU

Había dudas a las 08:00 horas por la lenta constitución de las mesas, las que funcionaron con 3, algunas con un solo integrante que fue  sorteado y los demás casi obligados a participar ante una apatía, pero poco apoco fueron llegando a sufragar en un porcentaje que en Maipú puede llegar al 90%.

Escrutinios de las comunas del distrito 8, incluido Maipú. El “A favor” solo triunfo en Colina en lo que respecta al distrito.

El sábado, 16 de diciembre A las 15:00 horas, los vocales de Mesas Receptoras designados se reúnen para constituirse en el sitio que se les haya fijado para su funcionamiento y para recibir, por parte del Servicio Electoral, la capacitación respecto de aquellos que ejerzan por primera vez dicha función. Con ello se da el paso previo a la votación de la Propuesta Constitucional que en esta oportunidad es de carácter obligatorio.

El domingo 17 de diciembre  se realiza el PLEBISCITO CONSTITUCIONAL, cumpliendo con el  Artículo 159 de la Constitución Política de la República. Las Oficinas Electorales estarán funcionan desde las 07:00 horas dando paso al gran día en que los ciudadanos decidirán si se quedan con la antigua Constitución de los años 80, modificada en algunos aspectos llegada la democracia o la que propone al país el Presidente de la República luego de recibir el  trabajo del Consejo Constitucional, que elaboró esta propuesta que se presentara al país.

LOCOMOCION GRATUITA

El Servel dio a conocer que el Ministerio de Transportes anunció que habrá locomoción gratuita para el traslado de votantes: “Habrá gratuidad en el sistema de transporte de Metro, EFE Central, EFE Valparaíso y EFE sur” aseveró el ministro de Transportes, indicando que comenzarán a funcionar a las 7:00  de la mañana con servicio reforzado. En ese mismo sentido se determinó que el sistema de buses Red comenzará a funcionar a las 6:00 am con el doble de buses que un domingo normal.

Los vocales que llevaran el proceso por mesa se reunirán en los locales respectivos de manera que comiencen a funcionar las mesas receptoras de sufragios a partir de las 08:00 horas.

Las mesas receptoras de sufragio deberán funcionar hasta las 18:00 horas, siempre que no hubiere algún elector que deseare sufragar. el Presidente de la mesa receptora de sufragios declarará cerrada la votación, dejando constancia de la hora en el acta.

A medida que las mesas terminen su proceso de escrutinio y se envíen las actas al SERVEL, el Presidente del Consejo Directivo del Servicio Electoral emitirá, en forma pública y solemne, boletines parciales y final con los resultados que se vayan produciendo.

El ciudadano que concurra a sufragar tendrá que responder esta pregunta:

¿Está usted a favor o en contra del texto d la nueva Constitución?

Abajo habrá dos alternativas: con una raya horizontal al costado izquierdo que el votante deberá marcar con una línea vertical su preferencia.    —- APRUEBO     — RECHAZO

Lo importante es que el ciudadano que concurra a sufragar deberá llegar al loca de votación provisto de su cédula de identidad.

Se estima que cerca de las 20:00 horas se espera conocer los informes del SERVEL que dará a conocer el resultado parcial que marque tendencia.