¿No estaremos transitando de una OMS de salud a una OML de Libertades diversas?1.- La humanidad debido a la pandemia del covid-19 ha vivido la mayor falta de libertad de desplazamiento, de culto, de todo tipo de reuniones desde que está en la tierra, con la excepción de la confinación en el Arca de Noé, dirigida por personas que no fueron capaces de anticipar el riesgo en la salud, y que han obligado a tomar  decisiones en materias muy alejadas a ella como: economía, alimentación, logística, seguridad, defensa.

2.- Esta falta de movimiento en cautiverio obligatorio que afecta a millones de personas, sin duda que beneficia a unas pocas, y que esperan activamente su prolongación.

3.- La mayor parte de los trabajadores del mundo -fuerza laboral- están haciendo sus labores regulares en sus puestos de trabajo , vale  decir, miles de millones de personas, en servicios básicos, pesca, minería, producción, policías, etc.

4.- Las personas contaminadas hasta ahora alcanzan aprox. al 0,09% de la humanidad.

5.- Quienes tienen el poder decisional han relegado a aprox. el 99.91% de la población a condiciones nunca antes experimentadas, durante casi medio año con graves e irreparables daños a su salud física y mental de por vida y muchas muertes directas e indirectas no contabilizadas a causa de las cuarentenas, confinamientos, ausencia de atención médica regular a millones de personas y otras medidas restrictivas de la libertad de las personas.

6.- La crisis económica que ha creado la falta de desplazamiento ha generado a miles de millones de cesantes, de emprendimientos y de personas en sus casas, incluso sin alimentos o malnutridos.

7.- Habría que estimar y evaluar si todas estas medidas extremas y anti libertarias – emanadas desde algún poder mundial o local – no producirán  más daño, perjuicio o un impacto negativo en las familias y más fallecidos o enfermos que los del mismo virus de marras. Ninguna de las medidas ha sido consultada a la población y se han aplicado arbitrariamente sin contrapeso de ningún partido político de izquierdas, centros, o derechas, o ente jurídico autónomo, u organización empresarial o de derechos humanos, o asociación de vecinos, consumidores o usuarios, ni opinión crítica de universidades. ¿Será que todos están de acuerdo? Algunos gobiernos – la minoría – sí se han opuesto al confinamiento de sus ciudadanos por las externalidades negativas, que  el tratamiento anti pandémico aplicado tendría sobre su población, mercados, salud, educación y economía y otros.

8.- Por lo que se sabe si las personas respetan la distancia, el lavado de manos y  se protegen la boca, la nariz y los ojos para que no se contagien tiene una mínima probabilidad de que les ocurra.

9.- Y como siempre, ¿cuántos son y quiénes responderán por los enormes daños colaterales: antes, durante y después de la pandemia?

10.- Como no se está libre de que ocurra,  o hagan ocurrir, otro episodio de esta naturaleza se puede esperar que  dispongan de mejores métodos para anticipar, evaluar, planificar y poner en marcha recursos de manera más modelada, no sujeta a la singularidad de las profesiones tradicionales, donde una de esas es la medicina occidental con un enfoque dominante de enfermedad y no de salud. Pero en la medida que se enfatiza su dominio deja de lado que estos problemas inciertos y complejos requieren necesariamente de un lineamiento que sea integral e intersticial desde el primer momento, para que los daños globales sean más acotados.

11.- Todos sabemos que los grandes responsables de los daños que se producen cuando se presentan estas situaciones complejas e inciertas, especialmente a los más pobres y desvalidos y que viven hacinados, son de los miembros de la política y de los gobiernos, que han hecho un pobre trabajo y que posiblemente han preferido otros logros más personales.

12.- Los seres humanos nacemos libres y es nuestro derecho inalienable reclamar a todas las personas que han tomado esta decisión, que nos devuelvan la libertad de desplazamiento, de culto, de deportes, de artes y otras que es el primero de los valores y derechos humanos. Esta pandemia ya está de retirada como un escenario muy probable, pero otras y de muy diverso tipo pueden ocurrir. Debemos sacar lecciones y anticiparnos a los tiempos de post pandemia que ya se inician.

Estimado.  Director.  Prensa. Local. 

Desde el comienzo del estallido social hasta hoy con la pandemia en el sector de Villas  El Cic, El Alto hasta  el sector de Villa Las Rozas.  

Hemos visto con mucha angustia el crecimiento de la delincuencia, escribo ya que la autoridad hace oídos sordos a la solicitud de los vecinos.  Esto no da a conocer que la gran mayoría de nuestros vecinos no contamos con la fuerza pública ni tampoco con la seguridad ciudadana

Se les da aviso vía telefónica y por plataformas digitales.

No concurren al lugar que se les solicita, esto ya está haciendo estragos en los habitantes de las diferentes Villas que en su gran mayoría son adultos mayores la que hace crecer la angustia de sentir el abandono de parte de las policías, seguridad ciudadana y  gobierno.

Agradeciendo vuestra ventana

Se despide

Alejandro Sánchez Díaz

La pandemia empieza ya su retirada…

La necesidad de anticipar los desafíos y las estrategias de las personas, de las empresas y gobernanzas a contar de la reapertura de la economía.

Los temores y la cobertura mundial, las cifras.

En los últimos seis meses el mundo ha vivido una pandemia que ha llegado a un punto alto y que en algunas partes ha empezado a disminuir, dejando hasta la fecha varios millones de contagiados, muchos de ellos recuperados, junto con varios cientos de miles de fallecidos de una población de alrededor 7,5 mil millones de personas. Se espera que aumente el número de afectados, dado que  se supone  que la pandemia continuará por algunas semanas o meses más,  aunque con algunos altibajos, como ha ocurrido en varias naciones.

Hasta aquí se puede considerar que ha sido más bien baja la probabilidad de que una persona se haya contagiado en el mundo y en el país, por lo mismo la mayoría siente que se ha salvado y, por lo tanto,  ahora hay que empezar a decidir y ejecutar la recuperación personal y de las empresas y organizaciones que han sido directamente afectadas, para salir del desastre económico en el que se encuentran.

Es sin duda una tragedia de enorme impacto por el número personas que han tenido que privarse de sus actividades normales, por lo doloroso para las familias que han perdido a seres queridos – especialmente los de la tercera edad – por lo extremo que es el tratamiento para los casos más complejos, por lo desconocido que son las secuelas de los recuperados y sus tratamientos, por el inimaginado  despliegue en salud de profesionales, técnicos y personal que ha trabajado, con una dedicación enorme y con grandes riesgos personales, todo lo cual deberá quedar en los anales de la salud mundial.

Sin embargo, ha llegado el momento y la necesidad de anticipar los desafíos y las estrategias que tendrán que emplear las personas y las empresas afectadas, directa o indirectamente, para la reincorporación a sus actividades y a una la reapertura de la parte de la economía que ha sido dañada.

Por otra parte, las  personas y las empresas, cercana a un tercio de muchos países, están en una etapa crucial para su futuro inmediato y mediato porque  están viviendo el desempleo, o una mediana o fuerte disminución de sus remuneraciones e  ingresos o se les han reducido sus ventas o han tenido que cerrar sus actividades.

Se puede partir de la base de que la actual crisis económica es mundial y:

• Tiene un costo financiero mundial que  alcanzaría a más de $ 9 billones de US$, (como 40 veces el producto interno anual de Chile) que afecta al mercado nacional y a muchos de los mercados con los que negocian las empresas nacionales.
• Hay millones de desocupados,  la mayoría de los cuales se estima que  no volverá a los cargos que perdieron.
• Hay alrededor de 2 mil millones de estudiantes que se ven afectados.
• Hay miles de pequeñas y medianas  empresas que difícilmente se recuperarán y que proveían o compraban a las grandes nacionales e internacionales.
• El Fondo Monetario Internacional ha estimado que la economía global no volvería a su nivel pre-pandemia antes del 2023, que se ha reducido en más de un 3%, que ha afectado a más de 170 países.

Ahora viene la etapa de reconstrucción y para cada persona o empresa con problemas tendrá que pensar en lo que debe hacer la próxima semana, luego en el próximo mes, anticipar el trimestre que viene, trabajando para resolver su propio problema, el problema de sus trabajadores y los de sus familiares.

Las personas, sus incertidumbres, sus expectativas… y miedos.

Aunque lo anterior no se observa a los ojos de la mayoría de las personas, porque puede ser una realidad más o menos distante, que se une a lo desconocido de las etapas siguientes a la declinación de la pandemia, de su duración,  sus secuelas y  su posible recurrencia lo cual produce miedo en las personas; se señala, en los medios empresariales mundiales,  que paraliza a muchos presidentes, directivos, gerentes, profesionales, técnicos y personas en general. Por su parte, otras personas se afirman en la negación: “que se volverá a lo mismo de antes y que por lo tanto no es necesario un nuevo modelo de vida o  de negocios, nuevos supuestos o nuevas mentalidades, sino que se volverá a las actividades tradicionales y bien conocidas”.

Se dice que, en particular, las personas que vienen de un pasado de éxito, aprenden  de forma violenta lo que es fracasar y eso los hace pensar y se reafirman en que todo lo malo pasará y que volverá a ser como antes.

Algunas personas tratan de sacar conclusiones de la crisis financiera de los 70, del 1982 o del 2008-09 para arremeter en las etapas que vienen. Algo se puede obtener de ellas, pero las diferencias son muchas, para empezar ha sido una amenaza a las personas a su salud y a su vida, lo cual no ocurrió en la crisis anterior. Esta crisis tuvo a toda la población del mundo sometida al peligro y al miedo de la enfermedad y de la muerte. Eso no pasó en absoluto en la primera década, para muchas personas esa crisis pasó desapercibida. En esta pandemia los medios de comunicación han sido obsesivos en dar noticias, durante gran parte del día,  sobre contaminados, recuperados, fallecidos por día y sus variaciones diarias durante más de cinco meses como un reality. Nada de eso ocurrió entre el 2008-09.

Ahora se ha recurrido al cuidado y al encierro para hacer que aquellos que no se comportan según se ha publicitado (mascarilla, espacio, estornudo, cuarentena, etc.) se comporten de la manera adecuada. Nada de eso en los años 2008-09.

Para evitar seguir con otro ciclo de miedo, fracaso y parálisis, las personas no tienen que convertirse en psicoterapeutas de consultorio, pero sí deben abordar la vida emocional propia y la de sus seres cercanos, sea como: (a) presidente de una compañía u organización que debe animar a sus altos ejecutivos y a todo el personal, (b) jefe de familia que debe retomar el negocio familiar o reemprender otro negocio que tenía pensado, o (c)  como toda persona que tienen que trabajar asalariado o no y que sacar adelante a su propia familia y así mismo.

Y para ello hay que entrenarse para que se reactiven sus capacidades y el pensar en las innovaciones que habrá que hacer, lo cual  es una manera buena e indispensable para revitalizarlos.

¿Cómo aprovechar las oportunidades del futuro post pandémico?

Pero se sabe  que estas semanas y meses son momentos de gran incertidumbre con respecto a miles de empresa: cómo se comportarán sus mercados, sus ingresos y sus costos y  sus deudas y para millones de personas: ¿recuperaré mi cargo, tendré que buscar algo nuevo, será mejor seguir como independiente?

Y es justamente este futuro cercano y de mediano plazo el que ofrece las mejores oportunidades para innovar y emprender, o sino, donde hay que buscar esas oportunidades.

Los daños a la economía han ocurrido y son graves, y lo seguirá haciendo durante algún tiempo,  en actividades y empresas de diferente tamaño y rubro como ha ocurrido con: educación, turismo, hotelería, servicios a las personas, artes, deportes, comercio minorista, partes importantes de transportes y de salud, etc. de las cuales algunas se recuperarán y otras probablemente tendrá que reconvertirse o desaparecerán.

Pero también están las empresas de servicios públicos que han seguido funcionando y algunas con demandas crecientes, como telecomunicaciones, electricidad, gas, agua, etc. y  que tendrán ganancias extras, así como las beneficiadas debido al virus y a las cuarentenas y temas asociados (alimentos, higienes y limpieza, laboratorios, farmacias, medicamentos y equipamiento y algunas de la salud y su prevención).

En estos tiempos de dudas e incertidumbre se trabaja mucho con: supuestos, con los valores  y con las actitudes personales  y poco con los datos,  por eso lo que expresa el General James Mattis es significativo:

“Tiene que comenzar con los datos. Si sólo puede cuantificar el 10 por ciento del problema en este momento, comience allí. A medida que ingresan más datos, reemplace los supuestos con conocimiento. Y entonces necesitas aplicar tu juicio”. Lo anterior sin negar el valor de la sabiduría.

Lo que se viene será un buen momento para aplicar el pensamiento intersticial.

Por su parte el conocimiento disponible del pasado proviene normalmente de las relaciones de causa-efecto de cada conocimiento singular y de sus avances lineales. La singularidad proviene de las características, atributos y objetivos particulares de cada conocimiento, que lo diferencian de los otros, por ejemplo, un “clavo” se puede distinguir de un “jazmín”, como un “doctor en derecho” de “un carpintero”. Cada conocimiento singular avanza normalmente dentro de determinados cánones y tiende a ser muchas veces más restringidas en relación a los avances de los conocimientos de las otras singularidades y disciplinas.

Se sabe que el nuevo ordenamiento de empresas, sectores, recursos, empleos, remuneraciones, precios, actuación de los poderes públicos no serán los mismos del año pasado, y a raíz de esos cambios y de los “nuevos conocimientos” que se producirán las personas aprenderán cuestiones completamente diferentes, de ese nuevo mundo y de esos cambios y si los  aprovechan les darán unas mayores recompensas que las recién pasadas y, desde luego, que las actuales.

El “pensamiento intersticial” se basa en el principio de que todo en el universo está relacionado, y que la mayor parte de ese relacionamiento no se conoce, es decir, no hay conocimiento disponible hasta ahora. Y eso es crucial para enfrentar el escenario que viene.

Por su parte, el método para el desarrollo del “conocimiento intersticial” consiste (simplificando la explicación) en encontrar relaciones entre las características, los atributos y los objetivos de diferentes singularidades para llenar los “vacíos de conocimientos que existen entre ellos”. Lo cual se aparta del método tradicional de desarrollo singular de las ciencias y las respuestas empresariales y  de gobernanzas del pasado.

Al aplicarse la metodología sugerida se podrá llegar a resultados sorprendentes nunca antes alcanzados, logrando acceder a fuentes de enorme poder creador, como se ha descrito en documentos anteriores entregados, a través de medios, gratuitamente a la comunidad para su beneficio y aplicación. Esa será la nueva riqueza y valor agregado para las naciones, empresas y personas en los próximos escenarios postpandémicos.

La pandemia va de retirada. Sin miedo, entonces, invitamos a crear y reiniciar con mucho ánimo y con otros paradigmas las actividades en el emergente mundo que nos tocará vivir a contar de un poco tiempo más, buscando en él, en lo intersticial y u otros enfoques aportes a la innovación y al reemprender: una nueva y desafiante forma de vida para beneficio de todos en la nueva vida de postpandemia.

Nos llama la atención, como a casi todo el mundo los números. Grandes, chicos, relativos, absolutos y sobre todo las dudas que se produzcan cuando en función de números históricos se proyecten, números que debieran aparecer en el futuro en función de los primeros, por medio de un método esencialmente proyectivo.

La pandemia ha dado origen a números de varios tipos, y en diferentes estados, principalmente en los contagiados, a partir de los cuales se anticipan diferentes cuadros: los recuperados y hasta lamentablemente los fallecidos.  Pero no se sabe cuál es la proporción de la población que está contagiada, la que está recuperada, etc.

A lo anterior se suma que es posible anticipar diferentes escenarios para la covid-19 como aparece en las noticias del New York Time, en que se supone que se observaría en el futuro una ola pandémica de contaminados que puede durar años. Una ola con alzas y bajas.

Un escenario hasta comienzos del 2022, tendría con 5 puntos superiores, o picos, al estado actual. El segundo escenario tendría un pico hacia fines de este año y hacia el 2021 seguiría con picos más pequeños y diferentes. Y el tercero tendría un pico en pocas semanas más y luego tendría picos menores hasta mediados del 2022.

Por su parte, las cifras mundiales son muy enormes, como que casi 4 millones están contagiados, de los más de 7 mil millones de habitantes humanos del planeta, un número muy pequeño.

Según las cifras disponibles no se conoce cuál es la proporción de la población total o local que está contagiada. Y se sabe que la cifra conocida hasta ahora de 4 millones de contagiados es una proporción mínima de la población (0,00054%), en términos de orden de magnitud.

Una población tiene determinadas características que se pueden estimar por medio de encuestas, por lo tanto, ¿No sería interesante disponer al menos de mediciones periódicas a una muestra aleatoria de una población -representativa- para identificar: la proporción de los contagiados, de los sanos y de los recuperados?

Ciertamente que esto significa un costo, pero ¿Acaso no es importante ir sabiendo en qué medida el virus ataca a una población, con qué velocidad de avance y de retroceso y con ello encauzar los otros recursos invertibles, que son demasiados, a otros temas?

Omar Villanueva Olmedo                                                                                                                                                Director OLIBAR Consultores                                                                                                                                               Interstitial Knowledge’s & Strategies -since 1972-

Lic. Ing. FEN Universidad de Chile                                                                                                                                                                                                Team OLIBAR x Responsabilidad Profesional

11 de mayo 2021      

Señor Director:

LOS PATRIOTAS: NO ESTAMOS DE ACUERDO CON EL MINISTRO DE DEFENSA.

 “LE QUEREMOS SEÑALAR AL SEÑOR MINISTRO DE DEFENSA, QUE LOS PATRIOTAS, LOS CHILENOS DE VERDAD, SI CUMPLEN Y SON CIUDADANOS RESPONSABLES. A LOS QUE LES TIENE QUE HABLAR ES A LOS DELINCUENTES, A LOS VIOLENTISTAS, A LOS ANÁRQUICOS, A LOS QUE ELABORARON UN VÍDEO Y LO DIFUNDIERON POR LAS REDES SOCIALES PROMOVIENDO EL ASESINATO DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Y SUS MINISTROS, A LOS QUE SUBIERON UN VÍDEO EN CONTRA DE CARABINEROS DE CHILE”.

El 01 de mayo, a través de un medio de comunicación social, denunciamos la desobediencia civil y la violencia que veremos en los próximos días y meses, con el gran riesgo de que, en cualquier momento, tengamos un desastre tan violento como el de octubre de 2019. No vamos a repetir lo que ya dijimos en esa extensa columna.

Al respecto, hoy, estamos en total desacuerdo con la actitud y los comentarios del ministro de Defensa Nacional cuando en un artículo de Emol, del día 7 de mayo manifiesta “es fundamental y decisivo para su éxito la colaboración de la ciudadanía, si esta no existe es imposible, por más efectivos policiales y militares que existan en la calle, lograr enfrentar con éxito el coronavirus”. “Por lo tanto, nuestro primer llamado es a que la ciudadanía colabore; el segundo, que la instrucción dada por el ministro del Interior (Gonzalo Blumel), este ministro de Defensa, y directamente por el Presidente de la República (Sebastián Piñera), es que se actúe con todo el rigor de la ley por las Fuerzas Armadas, Carabineros e Investigaciones”, completó.

Primero, le queremos señalar al Señor Ministro de Defensa, que los Patriotas, los chilenos de verdad, si cumplen y son ciudadanos responsables. A los que les tiene que hablar es a los delincuentes, a los violentistas, a los anárquicos, a los que elaboraron un vídeo y lo difundieron por las redes sociales promoviendo el asesinato del Presidente de la República y sus Ministros, a los que subieron un vídeo en contra de Carabineros de Chile. Como siempre, el Gobierno y sus organismos de inteligencia reaccionaron tarde. Solo 6 días después anunciaron investigaciones y querellas, esas que son totalmente ridículas e insuficientes. Tampoco nada dijeron del vídeo en contra de Carabineros de Chile.

Lo repetimos nuevamente, muestras el uso de “LA FUERZA”, esa que legítimamente tiene el poder de las armas y el mandato del pueblo para hacer uso de ellas, sea coartada por las ineficientes y tímidas medidas que regulan su uso, jamás, lograrán imponer el orden y jamás lograran el control y la seguridad que millones de chilenos y patriotas reclaman con gritos, cada vez más desesperados.

El desgaste de las Fuerzas Armadas empleadas como parte de “LA FUERZA”, es tremendo y de consecuencias sí previsibles, decir lo contrario es una irresponsabilidad. Es previsible, porque su capital humano, sus integrantes, lo más sensible que tienen esas instituciones, están siendo subutilizados y cada día exponiéndose más a la falta de credibilidad y desprestigio en su desempeño. Hoy, sin ningún temor por los apátridas, esos uniformados pueden ser escupidos e insultados.

Previsible, porque cada uno de esos hombres y mujeres, están cumpliendo misiones que se alejan del motivo para el cual fueron entrenadas. Previsibles, porque en esa situación, solo las sostiene la férrea disciplina, no la convicción de sus actos. Previsible, porque solo están cumpliendo las ordenes de sus superiores, no lo que la lógica de su ethos profesional les indica. Previsible, porque están siendo subutilizados, desechando el duro y estricto entrenamiento para el cual fueron adoctrinados.

Todo ello, causará la fricción, no del combate como lo señaló Clausewitz, si no, del “no combate”. La niebla o la incertidumbre de desenvolverse en un ambiente que desnaturaliza la profesión militar. Una tarea que ocasionará un conflicto ante la impunidad de la descarada desobediencia y el insulto cada vez más violento de un abusivo y reducido segmento de nuestra sociedad. Amparados, por aquellos que no quieren asumir las consecuencias de tomar drásticas y duras decisiones para imponer el orden, buscado, por todos los medios, eludir su responsabilidad política.

Estamos en desacuerdo con el Ministro de Defensa Nacional, quien habla de aplicar todo “el rigor de la ley”. Pero si es justamente ese rigor el que no existe, al contrario, ese rigor no es para quienes quebrantan la ley, sino para quienes deben ejercerla.

Estamos en desacuerdo con el Ministro de Defensa, cuando justifica el empleo de las Fuerzas Armadas con motivo del COVID 19. Nuevamente se equivoca, o derechamente nos quiere hacer creer algo distinto. Las Fuerzas Armadas han sido movilizadas, inclusos sus reservistas, para impedir las acciones de violentistas y la desobediencia civil. Mientras esto no se controle, con la acción efectiva de “LA FUERZA”, estaremos dando total libertad para que los actos de violencia continúen en aumento, no importando si son por el COVID 19, por la Pandemia económica, por los sin trabajo, por los del “apruebo”, por los no más AFP o por decenas de nuevos motivos que semana a semana se suman al descontento irracional. Todo será posible, porque “LA FUERZA”, se encuentra anulada.

Así es, completamente anuladas. Los Jefes de la Defensa Nacional, no tienen participación, han sido reemplazados por voceros de gobierno o “coordinadores de seguridad” y, los fusiles, por un “librito” con decenas de indicaciones para no utilizar el arma. En esas condiciones, seguimos avanzando hacia un escenario cada vez más crítico y más difícil, tanto en lo sanitario, social, económico y político. Difícil, para los que cumplimos con la Ley. Conveniente y apropiado, para los que actúan fuera de la Ley.

Señor Presidente de Chile, dejando de lado el tema de la Pandemia, lo cual reconocemos y apoyamos como un gran trabajo dirigido por el Ministro Mañalich, esta vez, en cuanto al orden y la seguridad, tenemos que recordarle que tarde o temprano, “las debilidades se vuelven contra uno”. El buen control del COVID 19, lo que hasta ahora es indiscutible, no será suficiente para superar el alicaído nivel de confianza que le tienen los chilenos. Los Patriotas, le exigimos eso y mucho más.

Christian Slater Escanilla.

Patriotas por Chile.

Partido Político en organización.

Señor Director.

Como aún estamos en democracia me permito opinar. Y no precisamente a favor de unos o de otros. Como Patriotas por Chile, desde hace más de un mes decidimos apoyar al Gobierno en el tema de la Emergencia Sanitaria. Confiamos y estamos completamente de acuerdo con las medidas adoptadas y, no entraremos en el juego de la chimuchina. Los Patriotas están para cosas más grandes.

En una situación de guerra –para ganarla– hay que alinearse con quien dirige la guerra, en este caso el Gobierno, las FF.AA y todos los Patriotas que arriesgan sus vidas mientras nosotros estamos preocupados y distraídos con la foto que se sacó el Presidente Piñera en el monumento del General Baquedano. Siempre dispuestos a buscar el detalle o un pequeño error para descalificar una gran labor.

El Ministro de Salud, tiene todo nuestro apoyo. Es fácil criticar cuando se está a la retaguardia, mientras –cómodamente– me tomo una copa de vino en la terraza de mi departamento. Él, está en la primera línea. A bayoneta calada. Arriesgando su delicada salud, la de su esposa y familia. Tomando decisiones que no serán comprendidas por todos. Menos, por aquellos que sólo piensan en su comuna, su familia o quizás, en qué otros intereses particulares. Él, está velando por Chile, sabe que habrán heridos y muertos, pero no ganará a lo Pirro. Ganará a lo Baquedano.

El Ministro Jaime Mañalich, podrá no caerme bien, podrá ser amigo de los traidores de las FF.AA., pero es el hombre indicado, en el momento que vive Chile. Si pudiera, lo nombraría como el General de Sanidad que está ganando el combate al covid 19, cooperando –responsablemente– a preparar el segundo frente que se nos abrirá en unos meses más: la batalla contra la recesión.

Todos sabrán lo difícil que es publicar esta carta. Para ello, hay que luchar contra esa misma prensa que nada dijo cuando un guardia del Banco del Estado, el 13 de abril pasado, fue asesinado fríamente de un balazo en la cabeza por el integrante del Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR). El guardia, un Patriota olvidado y desconocido por nuestra enferma sociedad, era casado y con tres hijos. El mirista asesino, es un extorsionador y secuestrador que fue condenado en Brasil. Solo faltaría averiguar si es cierto que recibe un sueldo por falso exonerado político. Algo que un sector de la prensa no se encargará de averiguar. Atacar al Ministro Mañalich vende más y le es más útil a sus propósitos políticos.

Christian Slater Escanilla.

Patriotas por Chile.

Partido Político en Organización.

BATALLA DE MAIPÚ.

Señor Director:

En esta misma fecha, el año pasado escribía sobre mi indignación con la sociedad chilena y sus autoridades, al observar cómo, en la más absoluta indiferencia, dejábamos pasar ese 5 de abril de 2019, fecha en que conmemoramos la Batalla de Maipú. Cientos de soldados con su sangre derramada, chilena y argentina, permitieron —hace 202 años— la independencia de esta nación. Este año, no será diferente, más aún cuando tenemos un nuevo enemigo que, al más puro estilo hegemónico y globalista, intenta apoderarse de nuestra matriz de decisiones, causarnos el mayor número de bajas y someternos a la derrota.

El triunfo en Maipú, aseguró la independencia de Perú, Colombia, Venezuela, Ecuador y la creación de la nación boliviana.  Esta “Gran Batalla”, marcó la independencia definitiva de Chile y el inicio de la derrota de los realistas y sus colonias en América del Sur. Sus repercusiones estratégicas y geopolíticas permitieron, junto con el general venezolano Simón Bolívar —que avanzaba por el norte— la derrota y expulsión de los realistas de América del Sur. Con ello se puso fin a más de 300 años de dominación española.

Sin un O’Higgins, no habría habido un San Martín, sin O’Higgins y sin San Martín, no habría habido una Batalla de Maipú y menos un Lord Cochrane. Sin un Cochrane, no habría habido una Escuadra Nacional que, enarbolando la bandera chilena con tres estrellas, viajó a Lima y derrotó a los españoles en su propio virreinato. Sin una Escuadra chilena, jamás se habría arrebatado el dominio del mar a los españoles.

Sin el dominio del mar, América del Sur jamás habría sido libre. Pero hoy, nada de eso importa. Su recuerdo no da dividendos políticos, no está en la agenda del gobierno ni en la de la oposición, ni en la nueva izquierda, menos en los medios de comunicación, todo ello como parte del mal ejemplo que le damos a nuestra juventud. Después, no les pidamos que sean respetuosos de lo que nosotros no respetamos.

Nuevamente, las Fuerzas Armadas y los Patriotas, son los que están dando la verdadera batalla. En la otra vereda está el CORONAVIRUS que en nuestro país ha sumado a los apátridas de siempre. Esos que buscan destruir las instituciones permanentes de la República, los que proponen, en pleno combate, transformar a las Fuerzas Armadas y a Carabineros de Chile, los que se adueñan de los espacios matinales de la televisión, para fortalecer sus futuras campañas políticas, los que se venden a los intereses del Foro de Sao Paulo y se declaran soldados de Maduro. Los que mancillan nuestra bandera y llaman a la desobediencia de los soldados.

Otros, aún siguen aferrados al populismos y a una globalización que ya nunca más será igual. Una globalización que hoy se enfrenta derrotada a los nacionalismos y al cierre de las fronteras. Un globalismo impulsado por la Unión Europea que no fue capaz de ir en ayuda de Italia y España. Una Unión Europea que se derrumba frente al nacionalismo británico y la cautela de Francia y Alemania.

En América no es diferente. Estados Unidos, Brasil, Bolivia y Uruguay avanzan en esa dirección, sin embargo, Chile aún no despierta y sigue pensando en una Asamblea Constituyente y en un camino que nos acerca más a Venezuela, Cuba y el Foro de Sao Paulo. Todo ello, sumado al millonario, trucho e innecesario cambio de la Constitución del Gobierno de Ricardo Lagos. Esa que, en septiembre de 2005, difundió parafernálicamente, como la verdadera constitución democrática para todos los chilenos. Hoy, vergonzosamente calla y no la defiende. Prefiere que los ignorantes chilenos sigan pensando que se trata de la Constitución de 1980.

Por lo mismo, a Chile le cuesta mucho recordar un 5 de abril de 1818. Era una época de verdaderos Patriotas. Esos que eran capaces, con hechos y no palabras, dar su vida por la independencia y soberanía de Chile y también de América. Solo cuando los Patriotas por Chile, dejen de ser un puñado de chilenos, y se conviertan en una poderosa fuerza y verdadera opción política, podremos decir que Chile despertó.

Christian Slater Escanilla.

Patriotas por Chile.

Partido Político en Organización.

Coronel (R) del Ejército de Chile.

Señor Director:

El sábado 22 de febrero, por el Diario Oficial, Chile se enteró de todas las facilidades, resguardo y respaldo dadas a los delincuentes y extremistas, para actuar en contra de miembros o instalaciones de las Fuerzas Armadas.

En resumen, una turba de bandidos, delincuentes, extremistas o idealistas, sin armas de fuego y utilizando la fuerza de una superioridad numérica, podrán ingresar a cualquier instalación militar -lógicamente acompañados por algún Diputado y por el INDH- ocuparla o tomársela y, con tanta ayuda del Gobierno, quizás en el futuro próximo, expropiarla.

Responsables de esta medida son quienes firmaron el documento: el Presidente de la República y el Ministro de Defensa, no los mandos y los miembros de las Fuerzas Armadas que, por Ley, no podrán disponer ni hacer uso de armas de fuego frente al ataque de una turba desarmada. De lo contrario, arriesgan su destitución, su enjuiciamiento, su encarcelamiento, su imposibilidad de jubilarse con los años requeridos y la suspensión de sus remuneraciones.

Todo para los extremistas y delincuentes, nada para las Fuerzas Armadas.

Christian Slater Escanilla.

Coronel (R)

Señor
Director,

Veo con
asombro y sorpresa como los Partidos Políticos de nuestro país se inventan
formas, métodos y tácticas para no quedarse fuera de la conformación de la
Asamblea Constituyente, inventando listas, porcentajes y reglas, entregándose
cuotas y cupos para lograr participar de alguna manera de la formulación de la
Nueva Constitución.

Esta gente no
se ha dado cuenta que los Partidos Políticos están absolutamente
deslegitimados, asimismo los políticos y la mayoría de las instituciones
estatales han conseguido obtener el repudio generalizado de la población.

Esta gente
ha tenido más de 30 años para plasmar y cristalizar el anhelado “Chile, la
alegría ya viene” y en todo este tiempo solo se preocuparon de subirse al tren
de la corrupción, de la deshonestidad y de la inmoralidad, de llenarse los
bolsillos con los dineros de todos los chilenos evadiendo impuestos (“existen más
de 12 formas distintas y legales de evadir impuestos en Chile” dijo un ex
ministro de Hacienda), de eludir y esquivar el pago de contribuciones, de
generar ganancias en base a información privilegiada, de concebir leyes para
sus propios intereses y de los suyos, etc.

Es así como
políticos de derecha y políticos de izquierda elegidos por todos nosotros, en
forma democrática, nos han mentido y engañado en forma sistemática y alevosa y
solo se han preocupado de su bienestar personal y de sus familias y poco y nada
les interesa el pueblo, la gente común, los trabajadores, los niños, la
juventud, los ancianos, la salud, las jubilaciones, etc.

Ante este
panorama tan desolador y amargo, es que vengo a proponer un método distinto
para la conformación de la Asamblea Constituyente, a saber:

1.- Invitar
a todos los chilenos y chilenas, de todo el territorio nacional a participar en
la conformación de esta asamblea, para ello se establecerá una página web donde
se puedan inscribir todas aquellas personas que quisieran participar,
requisitos: ser chileno o chilena, tener más de 18 años, no estar inscrito en
algún Partido Político, no estar trabajando directa o indirectamente en cargos
gubernamentales,

2.- Se llevara
a cabo un sorteo entre todos los inscritos para ocupar las vacantes disponibles
cuidando que:

– Exista
paridad de género en un 50%

– exista
representación de los pueblos originarios en un 10%

– exista
representación de adultos mayores en un 10%

– exista
representación de la juventud (18 a 24 años) en un 5%

– existan a
lo menos 2 representantes por cada región del país

3.- Se
invitara a participar a buenas personas públicas (Por ejemplo, Felipe Berríos,
Benito Baranda, Rodrigo Jordán, etc.) en un porcentaje no superior al 10%

4.- Se
invitara a participar a destacados abogados constitucionalista que cumplan la
condición del numeral 1, en un porcentaje no superior al 5% 

5.- Se
invitara a participar a una comisión de diputados y otra de senadores en un porcentaje
no superior al 5% para cada una de ellas

6.- En todas
estas instancias se debe tener en consideración la paridad de género
establecida en el 2.1.

De esta
forma se puede garantizar una representación más o menos fidedigna del pueblo
de Chile.

Hernan L. Pérez Pinto

Señor Director.

Creo, que lo que afirma Carlos Peña, en su columna del diario “El Mercurio”, del domingo 24 de noviembre, tiene toda la razón. 

     Yo
pienso igual que él. Frente al informe de violación de los derechos humanos
presentados recientemente por Amnistía Internacional, concuerdo
plenamente —tal como lo afirma él— hubo
una intervención “sorprendente e inédita” de las Fuerzas Armadas (FAs)
quienes, en un comunicado conjunto, rechazaron dicho informe. 

     Más grave
aún, y en eso también concuerdo con el Rector de la Universidad privada
Diego Portales, es que dicho comunicado haya sido visado por el
Ministro de Defensa Nacional. Pero mi análisis no es a la forma.

   No hacía falta que un
abogado, magister en sociología y doctor en filosofía, nos explicara con su
lenguaje, severamente académico, algo tan obvio y que el pueblo captó de
inmediato. Tampoco era necesario que, peyorativamente nos recordará —como
le sucede a miles o millones de ciudadanos— nuestra
carencia de un automóvil. Es cierto, somos muchos ciudadanos de a pie

     Con
respecto al fondo del problema, dejando de lado mis modestos títulos
académicos y actuales actividades patriotas, solo utilizaré la experiencia de
haber estado 40 años al servicio del Ejército de Chile, algo que él no tiene. Una
institución, donde día a día se vive con el pueblo. Donde un soldado puede
llegar a General y, un Dragoneante de la Escuela de Suboficiales, convertirse
en un Cadete de la Escuela Militar. Un lugar que desde los años 70 también es
una alternativa para las mujeres.

     Seré
muy breve, pero también muy realista. La gravedad de lo ocurrido pareciera ser
la expresión de malestar de las Fuerzas Armadas que, recurriendo a un legítimo
y responsable recurso, le dicen a Chile: ¡Basta! 

     A
Don Carlos, como le dice el Almirante Vergara y ex Comandante en Jefe de la
Armada, le recuerdo que las instituciones de las Fuerzas Armadas, de
Orden y Seguridad, sí están en manos de verdaderos líderes. Ellos,
pese a todas las dificultades para ejercer su misión, han actuado a la altura
de las circunstancias con la cabeza fría y guardándose su pasión frente a los
traicioneros ataques, no solo de la izquierda, sino también de la derecha light
y de los infaltables políticos que una vez más han salido a insultar y
desprestigiar a las instituciones, esas que —según
las encuestas— tienen
el mayor respaldo y aprobación ciudadana del país. A diferencia de
ellos, que no les alcanza ni para un 17% de aprobación ciudadana, las Fuerzas
Armadas, de Orden Seguridad, están por sobre el 50% de aprobación.

     También
le recuerdo al Rector de la Universidad Diego Portales, que las unidades que
actuaron bajo el mando de los Generales a cargo de las zonas en Estado
de Excepción, tuvieron un comportamiento ejemplar con la ciudadanía, pese a los
intentos de asalto a cuarteles militares, apedreamiento de viviendas fiscales,
los llamados a la insubordinación por parte del Senador Alejando Navarro y el
ataque permanente de un sector de la prensa y de las Redes Sociales. Soldados,
Suboficiales y Oficiales que supieron contener a las vandálicas turbas y,
durante las protestas pacíficas, utilizaron toda su astucia y experiencia en
Operaciones de Paz, para interactuar con los manifestantes alcanzando los
lógicos y acertados acuerdos de mantención del orden y respeto por la autoridad
militar. Un real ejemplo de dialogo y cercanía para los políticos y las
autoridades de gobierno.

     Pero,
mejor aún, no cayeron en la trampa de muchos periodistas que intentaron, —partiendo
de premisas falsas o mal intencionadas— indisponer
a la autoridad militar con la autoridad política, un irreparable daño, solo
para obtener, con falta de ética profesional, el preciado título que le exige
su editor. Un solo ejemplo, entre muchos:Un General
de Ejército, ante una capciosa pregunta de un periodista le aclaró a este que
el Ejército, y él en particular, no estaba en guerra con nadie. El que cometió
el error de decir semejante barbaridad, fue otro. Precisamente, no era militar.

     Creo
que Carlos Peña, se equivoca, no porque no tenga la capacidad de darse cuenta,
lo hace para recuperar el apoyo de los estudiantes que cada día lo critican más
por sus columnas de opinión y, que mejor para ello, atacar a las FAs.

     Es
cierto, fue una “sorprendente e inédita” reacción que, como
buena y necesaria válvula de escape, funcionó. Quizás Peña prefiere las
asonadas de cuartel y los ruidos de sables. Ahora, si con sus comentarios,
pretende sellar la olla a presión, ni Diego Portales se lo perdonará.

    Yo por mi parte
¡soy feliz! Y tampoco estoy en guerra con nadie. Feliz, por ver en lo
particular, a un Comandante en Jefe del Ejército, que sin “agarrar papa”, con
todo lo que llega a sus oídos, ha mantenido la calma, se ha ubicado a la cabeza
del Ejército de Chile y ha marcado el compás de su tropa. El resto, es música,
y con sus comentarios, el Rector Carlos Peña se pone al mismo nivel de la
cantante y descalificada activista Mon Laferte. 

    Estoy feliz,
porque una vez más las FAs, de Orden y Seguridad, rescataron la democracia, esa
que cada cierto tiempo, los apátridas, se encargan de destruir. Pero
ojo, esta democracia, a diferencia del año 1973, aún no sale de la UTI. Dios
quiera que los doctores que la están cuidando, no sean los ineptos políticos de
siempre. De ser así, la podemos perder y no creo, que el Hospital Militar esté
disponible para resucitar muertos.

Christian Slater
Escanilla. 

Coronel (R) de Ejército.