PPD Maipú define su futuro: Cierra plazo para inscripción de listas en medio de desafíos de participación.

Este jueves 30 de abril, a las 23:59 horas, vence el plazo fatal para la inscripción de candidaturas que aspiran a liderar la mesa comunal del Partido por la Democracia (PPD) en Maipú. Hasta el cierre de esta edición, el proceso cuenta con una lista formalmente inscrita, aunque no se descarta que la competencia se amplíe a tres facciones antes de la medianoche, lo que definiría un escenario de alta tensión política local.

Entre las alternativas que podrían oficializarse a última hora destaca la del denominado “Comité de Base”. Los nombres que resuenan para integrar este bloque incluyen a figuras como David González, Juan Céspedes y Cristóbal Valdivia. Se descarta hasta el momento la participación de Ena Romero y Carlos Correa, quienes actualmente integran el Tribunal Calificador de Elecciones (TRICEL) y deberían haber renunciado a sus cargos para participar como candidatos.

La directiva actual ha descartado la presentación de una lista que eventualmente lideraría el actual presidente comunal, Rubén Darío Salas. De esta manera, el partido se prepara para una renovación de liderazgos tras haber analizado sus objetivos políticos en su última actividad oficial efectuada el 25 de abril , marcando el fin de un ciclo para la actual mesa directiva.

Uno de los principales retos para el PPD en la comuna es la convocatoria, un fenómeno que ha afectado transversalmente a los partidos de la ex Concertación. Con un padrón de 476 militantes habilitados en Maipú, los analistas internos proyectan, en un escenario optimista, alcanzar una participación cercana al 15% de los inscritos, buscando revertir la tendencia a la baja concurrencia registrada en procesos previos.

Finalmente, la logística para la jornada electoral del próximo mes ya está en marcha. Se ha definido que el 18 de mayo se comunicará el lugar definitivo de votación, evaluándose como sedes el local de la Central Autónoma de Trabajadores (CAT) en la avenida 5 de Abril o la sede del Partido Radical en calle Portales. Con este paso, el PPD Maipú busca reordenar sus fuerzas internas de cara a los próximos desafíos electorales del país.

Mucha controversia ha suscitado uno de los contenidos relacionado con el proyecto del gobierno que rebaja los impuestos corporativos; la reintegración total del sistema  tributario; rebaja para la repatriación de capitales y la exención de contribuciones a  los más ricos del país y de paso, intentos de convencer a la ciudadanía que no es así.

Se ha calculado los miles de millones de pesos que los dueños de las más  grandes empresas del país recibirían en sus arcas; se ha estudiado lo que el fisco dejaría de percibir; lo que cada uno de los diputados o senadores en miles de  dólares ingresarían a sus bolsillos votando el proyecto que los beneficiaría y por consiguiente acrecentando su propia riqueza en forma mágica sin mediar lo que tanto se le dice a las personas que para surgir en la vida se requiere “creatividad, esfuerzo y capacidad”, para ellos, nada de eso.

Nadie sensato puede negar  que gracias   a   esta   medida     política   acrecentarán   sus   propias   fortunas   votando positivamente a tan inmenso regalo y de paso a los más ricos de Chile, lo que hace recordar las palabras del presidente de los Estado Unidos Donald Trump el 22 de diciembre de  2017, al inicio de su primer mandato,  después de firmar una masiva reforma fiscal, viajó a su club privado en Florida y durante una cena con sus amigos millonarios les dijo: “Todos ustedes se acaban de hacer mucho más ricos”. Sincero el presidente Trump, sin complejos y transparente en ese momento; aquí no es verdad, no serán más rico una vez aprobado el proyecto.

Análisis económicos, financieros, sociales, presupuestario, etc. se lee se ve y se escucha en el periodismo nacional, sin embargo, nada se habla de la moral de quien  otorga la dádiva, los que la reciben y los que se verán beneficiados votando en el  parlamento, sin inhabilitarse por tener conflicto de intereses, y por consiguiente  acrecentando la fortuna de los poderosos  del país, demostrando la inmoralidad de  honorables   que   pisan   el   parlamento   con   el   discurso   de     “el   trabajador   o   la  trabajadora”; “la señora Juanita”; “el ciudadano de a pie”, etc.

En mi columna anterior resumí los porcentajes de quienes ostentan   la riqueza de Chile:

• El 1% más rico de Chile concentra el 49.8% de la riqueza total del país. (CEPAL)
• El 10% más rico acumula el 69,4% del patrimonio nacional.
• El 50% de menores ingresos, posee el 2,6% de la riqueza.
• El 17% de los hogares tiene “riqueza negativa”, (más deudas que activos)

Definido el panorama, cabe preguntarse si estos millonarios en dólares tienen la  necesidad de rebajas de impuestos  para que puedan invertir en el país, también  preguntar si no existe una contradicción asombrosa el hecho que se le determine  pagar   menos   impuestos   con   el   argumentos   que   esos   millones   de   dólares   lo invertirán incentivando la economía, generando más trabajo y a esos mismo se les  dice que le “rebajarán impuesto por la repatriación de capitales” ( ofrecer una tasa  especial del 10% para declarar bienes en el extranjero, reduciéndose al 7% si el  capital se invierte en el país) . En simple, sacaron capital generado en el país en  forma irregular; se les premia y se confía que no lo harán con las fortunas que  adquirirán debido a la rebaja del impuesto de primera categoría del 27 al 23 %.

Si los empresarios   más ricos de chile (1%  que venden más del 80% de lo que se  consume en país) tienen necesidad de una ayudita para invertir ya que no les  alcanza   con   lo   que   tienen,   cuesta   entender   que   el   gobierno   estime   que   sí   la  necesitan,   que   no   tienen   de   dónde   obtener   recursos   motivo   por   el   cual   es imprescindible “echar una manito” a ese sector de desvalidos.

Además, si es necesario rebajarles las contribuciones del bien raíz con valores de  viviendas superiores a los mil millones a acaudalados cuyo patrimonio va de 1.000  a 52.600 millones de dólares y tratar de persuadir  que no es ayudar a los más ricos,  es estar convencido que la mayoría de los chilenos somos estúpidos (con todas las  acepciones que indica la Real Academia de la Lengua Española, incluida la de  huevón), pero al parecer, nuestros gobernantes así lo creen.