Felipe Delpin, Presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades (AChM), dijo que: “Aprobar esta iniciativa de esta manera es una condena a la quiebra de cientos de municipios a lo largo y ancho de Chile, ya que la gran mayoría, con los recursos propios, solo cubre el gasto corriente, y muchas veces, con sus cuentas mensuales en saldo negativo”.

Con preocupación
ven las Municipalidades de Chile el avance del proyecto de pago de facturas a
30 días que se encuentra en tramitación en el parlamento, situación ante la
cual el Presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades (AChM), y
Alcalde de La Granja, Felipe Delpin, realizó un llamado al gobierno del
Presidente Sebastián Piñera a reponer la indicación que eximía a los gobiernos
locales de este proceso cuando los pagos de los municipios correspondan a
iniciativas financiadas con recursos externos.

“Esta situación
ha generado una profunda preocupación en el mundo municipal, toda vez que,
producto de una indicación del Ejecutivo, se rechazó eximir a las
municipalidades de la implementación de esta ley cuando se trata de pagos con
fondos externos o sectoriales -no propiamente municipales- para la cancelación
de facturas”, señaló Delpin.

La AChM,
organización que reúne a la mayoría de los municipios del país, agregó que:
“Aprobar esta iniciativa de esta manera es una condena a la quiebra de cientos
de municipios a lo largo y ancho de Chile, ya que la gran mayoría, con los
recursos propios, solo cubre el gasto corriente, y muchas veces, con sus
cuentas mensuales en saldo negativo. Hay que recordar que más del 80% de los
recursos que hoy maneja un municipio provienen de fondos externos”.

“Dada la
estructura y normativa de financiamiento municipal vigente en nuestro país, la
capacidad de gestión de recursos propios es limitada, y la alternativa de
financiamiento para el diseño, desarrollo y ejecución de proyectos de inversión
depende en su mayoría de las transferencias que realizan una multiplicidad de
actores (Ministerios, Servicios, Gobiernos Regionales, etc), en ciclos, montos,
condiciones, procesos y tiempos distintos. El manejo de estas transferencias no
dependen en lo absoluto de los gobiernos locales, por lo que, traspasar la
responsabilidad de sus pagos a los municipios, significa someterlos a una
situación de asfixia económica, en muchos casos, letal”, señaló Felipe Delpin.

“La Asociación
Chilena de Municipalidades (AChM), llama al Gobierno y al Senado de la
República, a reponer la indicción que exime a las municipalidades del pago de
facturas en un plazo de 30 días cuando se trate de fondos de un origen distinto
al municipal, y de paso, abogar para que se establezca la obligación de parte
de los organismo del Estado de dar cumplimiento oportuno y puntual a sus
obligaciones cuando se trate de la transferencia de recursos hacia los
municipios, y así éstos puedan cumplir los compromisos de pago con los
proveedores de bienes y servicios a tiempo”, puntualizó la AChM.

“El miércoles 22
de agosto, la Cámara de Diputados despachó el proyecto que obliga a las
empresas a pagar a las Pymes sus facturas en un plazo no mayor a 30 días. Dicha
iniciativa pasa ahora a tercer trámite constitucional, debiendo ser votada en
el Senado, instancia en la cual esperamos que los municipios de Chile puedan
ser escuchados”, finalizó Delpin.

Próximo
viernes 7 de septiembre de 2018,
a las 19:00, se realizará el cambio de mando del Comunal
Maipú del PPD. Acto se realizará en la sede del Colegio de Profesores, ubicado
en calle Río Eufrates 332, casi esquina Nueva San Martín.

Las elecciones efectuadas el 10 de junio
del presente año el PPD- Maipú presentó lista única que lideraba César
Gutiérrez quien reemplaza en la cargo a David González en los próximos dos años
que se extenderá su periodo.

 David González asumirá como consejero
regional, cargo al que postuló este año 2018.

La directiva quedará conformada como sigue:

Presidente: César Gutiérrez

Secretario: Hernán Campos

Tesorera: Helia Espinoza

Primer Vocal: Víctor Jerez

Segundo
vocal: Jorge Núñez

Tercer
vocal: Beatríz Parra

La selección súper senior (mayor de 45 años) de Huelquén se titulo campeón metropolitano luego de ganar por la cuenta mínima a la selección de Puente Alto. Partido se disputó en e Estadio Municipal de Renca. Huelquén eliminó a Ashima Maipú en semifinales.

Selección
de Huelquén, la misma que elimino a la Asociación Histórica de Maipú en
semifinales y que empató a un tanto en el primer tiempo, fue la selección que
se tituló campeón metropolitano de selecciones Súper Senior.

Histórica
de Maipú pedió 4 x 2 ante un Huelquén que en la segunda fracción fue más que
Maipú at extremo que nadie de Maipú desconoció la victoria, a pesar de la
parcialidad del árbitro en la primera etapa donde “ablandaron a los
seleccionados de Maipú, a tal extremo que los cambios fueron obligados por
lesión.

La
final se disputó el sábado 1º de septiembre en el Estadio Municipal de Renca
dando por triunfador a Huelquén por 1 gol a cero.

Huelquén
en su calidad de campeón metropolitano deberá representar a la Región Metropolitana
en el Nacional Súper Senior a efectuarse entre los días 21 de Enero al 03 de Febrero de 2019, en la comuna de Curacautín,
Región de la Araucanía.

A la instancia, que evalúa el eventual notable abandono de deberes incurrido por los altos magistrados de la Corte Suprema, concurrió, además, el abogado Arturo Fermandois.

Hasta
la Comisión que investiga el libelo acusatorio presentado en contra de los
ministros de la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch, Manuel
Valderrama y Carlos Kunsemuller, por notable abandono de deberes, concurrieron
Lorena Pizarro y Alicia Lira, presidentas de la Agrupación de Familiares de
Detenidos Desaparecidos y de la Agrupación de Familiares de Ejecutados
Políticos, respectivamente.

Ante los cinco miembros que integran la instancia, ambas manifestaron su apoyo
a la acusación contra los jueces supremos y llamaron a poner freno a la
impunidad.

“El incumplimiento por olvido de deberes de la Corte Suprema nos hace pensar
que existe hoy la posibilidad de poder fin a la impunidad (…). Los jueces se
han olvidado de la promoción de la defensa de los derechos humanos y de
conservar la norma internacional”, señaló Lorena Pizarro.

Al mismo tiempo, resaltó que es obligación de los legisladores aprobar la
acusación, ya que la no aprobación contravendría el derecho internacional
humanitario.

Por su parte, Alicia Lira reiteró que la validez de la acusación constitucional
tiene un importante sustento en los tratados internacionales en este ámbito.

“Nos quieren llevar a una reconciliación forzada, no pensando en las víctimas,
ni en los familiares, ni en la sociedad. (…). Este no es un problema personal
con los jueces, sino contra sus fallos, ellos no han pensado en las víctimas.
Acá han pasado por arriba de los tratados internacionales en derechos humanos”,
expresó.

En tanto, el abogado Arturo Fermandois señaló, entre varios puntos, que la
Corte Suprema no está obligada a aplicar cualquier tratado internacional y
llamó a los parlamentarios a adecuar la legislación a dicha aplicabilidad.

Reacciones

El presidente de la instancia, diputado Leonardo Soto (PS), valoró las intervenciones, ya que,
aseguró, son muy relevantes para el contexto de fondo de la Comisión. “Esto
tiene que ver con que la justicia chilena no está cumpliendo los estándares
internacionales cuando se trata de condenados por violación a los derechos
humanos”, acotó.

En tanto, el diputado Renzo Trisotti (UDI) afirmó que la Comisión ha podido
escuchar a distintos profesores con opiniones diversas, lo que lleva a la
conclusión de que, en el fundamento de la acusación constitucional, no existe
una opinión unánime de la doctrina.

La instancia continuará su ciclo de audiencias, mientras se encuentra a la
espera de recibir la defensa por parte de los jueces acusados.

Publicado el 03 de septiembre del 2018